Teleskop kratownicowy - wady i zalety

PostMichał1886 | 23 Gru 2017, 18:29

Ale kolimację sprawdzałeś laserem czy optycznym? To były odchyłki rzędu jedna ósma obrotu śrubą przy LG żeby było ok?
 
Posty: 23
Rejestracja: 15 Gru 2017, 15:24

 

PostOrzech | 23 Gru 2017, 19:46

Nie używam laserowego, nie ufam im. Tylko optyczny.
Powiedzmy pół obrotu śrubki - znacznik wyjeżdżał poza podkładkę lub był na niej. Do wizualna myślę, że nie ma to jakiegoś dużego znaczenia.
Pomijam tu brak podkładek pod łapki lustra, które powodowały przychylenie lustra (mialo się wrażenie, że wypadnie z celi :wink: ) w pozycji 20 stopni i mniej. To miało duży wpływ na jakość obrazu :lol:
W nowej sztuce takiego efektu nie będzie :wink:
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

PostMichał1886 | 23 Gru 2017, 20:01

Optyczny w postaci pudełka po kliszy czy Cheshire gotowiec?:) Tak się zastanawiam..czemu jest jakaś totalna nieufność do laserów skoro to właśnie patrząc w otwór w pudełku (raz, że otworu nie zrobisz idealnie na środku jeśli nie jesteś robotem) to raczej okiem i ustawieniem kąta patrzenia w taki kolimator szukałbyś idealnego dopasowania znaczników niż w takim laserze co wyprowadza te sprawy"na zewnątrz"?
 
Posty: 23
Rejestracja: 15 Gru 2017, 15:24

 

PostSoczi | 23 Gru 2017, 20:44

Jeśli w kratownicach tak bardzo wymuszona jest ciągłą kolimacja to zdecydowanie wolałbym nie stosować łukowatego pająka tylko z piórami które można regulować po ich długości. W obu Syntach 8 i 10 sporo korzystałem z poprawek kolimacji właśnie na piórach, bo inaczej nie dało się skolimować tych tub. Jak więc zrobić to na łukowatym pająku Taurusa?
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

PostMichał1886 | 23 Gru 2017, 20:59

Pytanie w zasadzie nie do mnie ale chyba lw kolimujesz w takiej konstrukcji bardzo wygodnie:
Załączniki
Teleskop kratownicowy - wady i zalety: IMG_20171223_200010.png
 
Posty: 23
Rejestracja: 15 Gru 2017, 15:24

 

PostMichał1886 | 23 Gru 2017, 21:00

Pytanie w zasadzie nie do mnie ale chyba lw kolimujesz w takiej konstrukcji bardzo wygodnie:
Załączniki
Teleskop kratownicowy - wady i zalety: IMG_20171223_200010.png
 
Posty: 23
Rejestracja: 15 Gru 2017, 15:24

 

Postbolid25 | 23 Gru 2017, 22:01

W konstrukcjach kratownicowych po złożeniu teleskopu dokonuje się niewielkich korekt lustrem głównym natomiast dobrze ustawione i zakontrowane lusterko wtórne nie wymaga poprawek.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostSoczi | 23 Gru 2017, 22:38

ale mając do kolimacji tylko 3 śruby odchyłu LW a nie dodatkowe 3-4 do centrowania, nie jesteś wstanie ustawić kolimacji w taki sposób aby LW wypadało dokładnie naprzeciw wyciągu.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

PostOrzech | 24 Gru 2017, 00:07

bolid25 napisał(a):W konstrukcjach kratownicowych po złożeniu teleskopu dokonuje się niewielkich korekt lustrem głównym natomiast dobrze ustawione i zakontrowane lusterko wtórne nie wymaga poprawek.


Dokładnie. Czasami nawet nie potrzeba robić korekty. Szybkie sprawdzenie i hej.
Ja też częściej robię delikatne poprawki tymi 3 śrubkami na wtórnym. Są pod ręką i nie muszę latać do celi.
Co do kolimacji z pudełka po kliszy. Jak ja zrobisz dokładnie to będziesz miał dokładnie zrobiona kolimację. Zapytaj Adama czym kolimuje swoje nowo zrobione maszynki :wink:
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

PostKarol | 24 Gru 2017, 14:23

Orzech napisał(a):Jak ją zrobisz dokładnie to będziesz miał dokładnie zrobioną kolimację.


Odpowiedź roku :mrgreen:

Ja wyobrażam sobie układ optyczny w 3D i wszystko wskazuje na to, że kolimacja "pudełkiem" jest lepsza. Nie wiem jednak jak Ci to wytłumaczyć.
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostMichał1886 | 24 Gru 2017, 14:38

Tak po prostu, bez patrzenia czy zrozumiem, jak nie zrozumiem to doczytam:) u znajomego patrzyłem raz przez optyczny i miałem wrażenie że jak inaczej spojrzę to sam się ustawię i skolimuję prędzej niż układ optyczny:)
 
Posty: 23
Rejestracja: 15 Gru 2017, 15:24

 

PostSoczi | 24 Gru 2017, 14:57

Nie ma takiej możliwości! Widocznie źle był wykonany kolimator.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

PostMichał1886 | 24 Gru 2017, 15:03

Nie wykluczam, stąd zainteresowanie gotowymi urządzeniami, gdzie mniejsze są szanse że będą nieprawidłowo wykonane
 
Posty: 23
Rejestracja: 15 Gru 2017, 15:24

 

Postgoodspeed | 27 Gru 2017, 11:35

Soczi napisał(a):ale mając do kolimacji tylko 3 śruby odchyłu LW a nie dodatkowe 3-4 do centrowania, nie jesteś wstanie ustawić kolimacji w taki sposób aby LW wypadało dokładnie naprzeciw wyciągu.

Każdy producent ma swoje rozwiązania. W teleskopie ze zdjęcia LW jest fabrycznie ustawione naprzeciw wyciągu i skolimowane. Do ewentualnej korekty służą 3 pokrętła.
Centrowanie LW w Taurusach z giętym pająkiem odbywa się poprzez regulację całego uchwytu razem z lustrem. Można je obracać i przesuwać w dowolnym kierunku(4mm pomiędzy skrajnymi położeniami) co w zupełności wystarcza by ustawić lustro prawidłowo.
Taurus 16" F/4.5 Naglery 6 9 17 31

Taurus maker :)
Awatar użytkownika
 
Posty: 15
Rejestracja: 02 Cze 2010, 21:23
Miejscowość: Myślenice

 

PostAdalbert | 16 Kwi 2021, 23:00

Potwierdzam po latach Taurus nie ma wad :)
Awatar użytkownika
 
Posty: 17
Rejestracja: 19 Mar 2016, 11:48
Miejscowość: 13 km na południe od Poznania

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 87 gości

AstroChat

Wejdź na chat