Kilka pytań o "akcesoria"

PostNiD | 27 Cze 2006, 18:02

Witam.
Mówiąc krótko, co sądzicie na temat:

- Bresser - ELELKTRONICZNY OKULAR 640x480 VGA :wink:
- czy zamiana okularu 10mm ( dołączonego do zestawu Sky-Watcher 114/900 ) na np. 9mm Antaresa czy też Vixena pozwoli na uzyskanie "lepszych" kontrastów, jakości i większej możliwości wybrania ostrości przy obserwacji planetek ?
- a może warto by było zainwestować w filtr polaryzacyjny ?
- czy filtr antares ND 13% sprawdza się także przy obserwacjach nie tylko księżyca, ale i jasnych planet ?
- czy ten zestaw http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=400 jest godny polecenia, ale szczerze
- czy jest możliwość gdziekolwiek kupienia nowych kamerek Philips'a SPC900 poza pixelmanią ? 8)
- co można zrobić aby usprawnić pracę montażu EQ2 nie inwestując w nowy :roll:

Pozdr. i z góry dzięki za konkretne odpowiedzi :)
Aha, jeśli ktokolwiek miałby coś co wymieniłem powyżej niech śmiało się ze mną skontaktuje :wink:
Sky-Watcher 114/900 EQ2
 
Posty: 23
Rejestracja: 05 Cze 2006, 09:36
Miejscowość: Szczecin

PostDarek. M | 27 Cze 2006, 19:25

Konkretnie to chyba za duzo sie spodziewasz i niewiesz jak naprawde powinien wygladac obraz z Twojego teleskopu :wink: Nie bąda to piekne kolorowe i fikuśne obiekty jakie widziasz na zdjeciach w internecie :idea: I to jest w tym hobby piękne, ze niejest nic pdane na tacy :wink: Przedewszystkim powinienec miec dobre okulary ploosla na poczatek <salut>
GG: 3537497
 
Posty: 432
Rejestracja: 29 Lip 2005, 01:45
Miejscowość: Goleniów

PostJanusz_P. | 27 Cze 2006, 19:33

Nid, masz spory problem, kupiłeś słabiutki teleskop na chwiejnym montażyku i nawet wiaderko Naglerów nie zrobi z niego supersprzętu.
Odpuść sobie wywalanie kasy na akcesoria i zbieraj na teleskop przez duże "T" a potem pomyśl dopiero o godnych go i odpowiednich do niego akcesoriach to tak naprawdę szczerze z prawie 30 letniej praktyki obserwacyjnej 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostNiD | 27 Cze 2006, 20:49

Ja wiedziałem że tak będzie ... :wink:
Panowie, moje pytanie dotyczyło konkretnych "produktów" i oczekiwałem jasnych odpowiedzi do konkretnych podpunktów, a nie tam od razu teksty typu : mam słabiutki sprzęt ( do 580zł jest dużo więcej gorszych modeli :wink: )
Janusz_P , chyba nie zaprzeczysz, że z dobrych akcesoriów można wycisnąć co się da z obecnego teleskopu, a potem po jakimś czasie sprzedać "t" i kupić "T", a te akcesoria i tak pozostaną na dobre.
Zresztą to było pytanie typowo orientacyjne, a nie że jak przeczytam pochlebne opinie na temat konkretnych akcesoriów to od razu polece do sklepu kupować te przysłowiowe astro-wiaderko.
Logiczne, że nie mam zamiaru kupować okularów lantanowych do mojego telepa :D
Darek. M , doskonale wiem, nie trzeba mi tego powtarzać.
Także proszę o konkretne odpowiedzi do konkretnych podpunktów, bez jakichkolwiek (ż)aluzji do mojego "sprzętu".
Sky-Watcher 114/900 EQ2
 
Posty: 23
Rejestracja: 05 Cze 2006, 09:36
Miejscowość: Szczecin

PostDarek. M | 27 Cze 2006, 21:13

NiD jesteś nowy powinieneś troszke innym językiem rozmawiać.. Mówcie sobie co chcecie ale dlamnie teleskop 114/900 z dobrym montażem to całkowicie użyteczne narzędzie dla miłosnika Astronomii 8) Oczywiście jak kogos stać to normalna sprawa, że wiekszy teleskop jest lepszy 8) A tak naprawde to denerwuje mnie ta firma ma bardzo tanie teleskopy i nie wiadomo czy to nie Chinski szmelc.. Szukacze maja za grosze... Ale nieświadomi ludzie w to pujda oczywiście, jak będą szukacze 5cm po 30 zł to bedą brać :? A lepsze w odstawke polecą..
GG: 3537497
 
Posty: 432
Rejestracja: 29 Lip 2005, 01:45
Miejscowość: Goleniów

PostDominik Woś | 27 Cze 2006, 22:09

NiD napisał(a):Witam.
Mówiąc krótko, co sądzicie na temat:

- Bresser - ELELKTRONICZNY OKULAR 640x480 VGA :wink:


Raczej tylko do oglądania Księżyca.

NiD napisał(a):- czy zamiana okularu 10mm ( dołączonego do zestawu Sky-Watcher 114/900 ) na np. 9mm Antaresa czy też Vixena pozwoli na uzyskanie "lepszych" kontrastów, jakości i większej możliwości wybrania ostrości przy obserwacji planetek ?


Myślę, że ograniczeniem jest raczej apertura twojego teleskopu niż okular.

NiD napisał(a):- a może warto by było zainwestować w filtr polaryzacyjny ?


Filtr polaryzacyjny redukuje ilość światła a z twoim sprzetem i tak nie masz go zbyt dużo. :wink:

NiD napisał(a):- czy filtr antares ND 13% sprawdza się także przy obserwacjach nie tylko księżyca, ale i jasnych planet ?


To raczej filtr do dość jasnych teleskopów (gdy masz zbyt jasny obraz). Być może sprawdzi się też w obserwacjach Marsa ale to dopiero za ok. półtora roku. :wink:

NiD napisał(a):- czy ten zestaw http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=400 jest godny polecenia, ale szczerze


Filtry raczej planetarne i do teleskopów o większej aperturze. Ale jeśli chcesz to możesz wypróbować. :wink:

NiD napisał(a):- czy jest możliwość gdziekolwiek kupienia nowych kamerek Philips'a SPC900 poza pixelmanią ? 8)


Nie widziałem tych kamerek dostępnych w Polsce. W Pixelmanii kupiłem kiedyś ToUcama 840K i nie miałem problemów.

NiD napisał(a):
- co można zrobić aby usprawnić pracę montażu EQ2 nie inwestując w nowy :roll:


Zawsze można coś ulepszyć ale raczej nie da się z niego zrobić znacznie lepszego montażu.

NiD napisał(a):
Pozdr. i z góry dzięki za konkretne odpowiedzi :)
Aha, jeśli ktokolwiek miałby coś co wymieniłem powyżej niech śmiało się ze mną skontaktuje :wink:


Nie ma za co ale odpowiedź Janusza była już aż za bardzo wyczerpująca. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostRammstein | 28 Cze 2006, 00:24

a gdyby obciążyc nogi takiego statywu to czy wtedy by całośc była odporniejsza na podmuchy wiatru i inne czynnik które powodują drgania statywu a co za tym idzie drgania obrazu ??
 
Posty: 576
Rejestracja: 16 Gru 2005, 22:09
Miejscowość: Wrocław

PostJanusz_P. | 28 Cze 2006, 07:36

Aby zwiekszyć sztywność statywu trzeba zwiekszyć przekrój jego nóg i materiał na mocniejszy czyli go wymianić na teodolitowca, potem trzeba będzie wymienić głowicę paralaktyczną na dużo sztywniejsza a potem okaże się że teleskop jest do wymiany bo jest dużo za mały w stosunku do oczekiwań :roll:
Jak sobie podsumujesz te wszystkie wydatki na przeróbki, poprawki i upgready to zobaczysz że po roku przepuściłeś teleskop klasy 200mm na EQ piątce rozmieniając go na drobne :wink:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postzjelon | 28 Cze 2006, 09:55

A może drodzy producenci i sprzedawcy czas na długoterminową ratalną sprzedaż. Większość osób jednak małymi kroczkami dochodzi do swego celu. I stąd próby zrobienia z fiata mercedesa.
A tak kupuje gotowca na miarę moich potrzeb i zamiast wydawać stopniowo kasę na części, które i tak z tego przysłowiowego malucha merola nie zrobią spłacać prawdziwą gwiazdę.
pozdrawiam Zbyszek
Awatar użytkownika
 
Posty: 187
Rejestracja: 18 Mar 2006, 17:12
Miejscowość: Jaworzno

PostDarek. M | 28 Cze 2006, 11:30

A jak to jego słomiany zapał? :wink:
GG: 3537497
 
Posty: 432
Rejestracja: 29 Lip 2005, 01:45
Miejscowość: Goleniów

Postzjelon | 28 Cze 2006, 11:37

Darek. M napisał(a):A jak to jego słomiany zapał? :wink:


Może i tak być. Dlatego wiwat Allegro i sprzęt za dwie stówki, za wiele się nie traci a słomiany zapał szybko się ujawnia.
pozdrawiam Zbyszek
Awatar użytkownika
 
Posty: 187
Rejestracja: 18 Mar 2006, 17:12
Miejscowość: Jaworzno

PostDarek. M | 28 Cze 2006, 11:51

Chłopak kupił sobie juz dawno ten teleskop i stety czy niestety jest w jego posiadaniu.. Dobry ploosl i obraz Księżyca i planet napewno będzie zadawalający :)
GG: 3537497
 
Posty: 432
Rejestracja: 29 Lip 2005, 01:45
Miejscowość: Goleniów

PostNiD | 28 Cze 2006, 12:15

Darek. M napisał(a):A jak to jego słomiany zapał? :wink:

Przecież już o tym rozmawialiśmy :wink:
Zjelon ma racje, choć akurat ja zwolennikiem rat nie jestem.
Zresztą przyznam się szczerze, że nie rozumiem "polityki" niektórych sklepów. No dajmy na to chce sobie powiedzmy kupić tylko filtr księżycowy za 45zł ... a za samą wysyłkę musiałbym zapłacić 20zł ( a można taniej, choćby przez PP )
Sky-Watcher 114/900 EQ2
 
Posty: 23
Rejestracja: 05 Cze 2006, 09:36
Miejscowość: Szczecin

Postzjelon | 28 Cze 2006, 12:22

Darek. M napisał(a):Chłopak kupił sobie juz dawno ten teleskop i stety czy niestety jest w jego posiadaniu.. Dobry ploosl i obraz Księżyca i planet napewno będzie zadawalający :)


Przez długi czas obserwowałem obiekty niebieskie przez własnoręcznie skonstruowaną lunetę z soczewek od optyka i lupy. I nie powiem abym nie był zadowolony ba wręcz szczęśliwym posiadaczem byłem takie dawne czasy i już.

Ale nie o zadowolenie tu chodzi tylko o rozbudowę sprzętu. I nawet przez myśl mi nie przeszło, aby do mojego kartonowego cudaka zrób to sam dokupować jakieś profesjonalne obiektywy czy montaż z elektronicznym prowadzeniem.

Jeżeli dobry ploosl poprawi parametry to i owszem warto go kupić tego nie neguję, ale, po co kupować coś, co nie zda egzaminu ani teraz ani potem. I tu chyba dochodzimy do właściwego momentu, czyli co warto dokupić z listy a co nie?
pozdrawiam Zbyszek
Awatar użytkownika
 
Posty: 187
Rejestracja: 18 Mar 2006, 17:12
Miejscowość: Jaworzno

PostJanusz_P. | 28 Cze 2006, 13:16

Zjelon, zakupy ratalne wymagaja stałych przychodów czyli uczeń sobie ich nie zrobi ale mamy oczywiscie sprzedaż ratalną co pozwala zakupić sprzęt od razu odpowiedni i splacać go potem np przez dwa lata 8)
Co do idei zakupu badziewia na Alledrogo to się niestety mylisz bo nawet 200 zeta szkoda wywalić w błoto na plastikową zabawkę, za to można kupić już naprawdę przyzwoitego Plossla do teleskopu lub wybrać się na duzy zlot :lol:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostPiotrek | 28 Cze 2006, 13:38

NID - Weź wyluzuj. Nie kupuj nic do tego telepa, bo to się mija z celem. Nie jestem ekspertem, ale doskonale cię rozumiem, bo obserwuje refraktorkiem 50/600, kupiłem go za 140zł - też plastik jak twój tylko na montażu azymutalnym. Ale wiedziałem czego sie po nim spodziewac. Też nie mam pieniędzy, ale nie wydaje ostatniej kasy na jakieś gadżety, które i tak nic nie zmienią. Ja traktuje mój teleskop jako tani wstęp do astronomi. Obserwuje Jowisza i choc widac niewiele to obserwuje. Obserwowałem też Saturna - też biednie go widac, ale pierścień zobaczyłem. Księzyc możesz obserwowac przez nawet najtańszy teleskop.
Potraktuj swój teleskop jako "teleskop edukacyjny" do zapoznania z niebem. A jak bedziesz miał 1500zł lub więcej to kupisz sobie jakiś pełnowartościowy teleskop.
Piotrek
 

PostDarek. M | 28 Cze 2006, 14:13

Ten cały SkyWatcher to dobra firma?
GG: 3537497
 
Posty: 432
Rejestracja: 29 Lip 2005, 01:45
Miejscowość: Goleniów

PostJanusz_P. | 28 Cze 2006, 15:07

Renomy Zeissa to on nie ma :wink:
Mieści sie w Chinach i produkuje masowo, jakosć jest tam tez wprost proporcjonalna do ceny wyrobu czyli kupując sprzęt za dwa tysiaki tyle jest on po prostu wart tak samo jak ten za 300 zeta :wink:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostNiD | 28 Cze 2006, 15:21

Piotrek napisał(a):NID - Weź wyluzuj. Nie kupuj nic do tego telepa, bo to się mija z celem.

Jakbyś przeczytał DOKŁADNIEJ moje posty powyżej wiedziałbyś dlaczego zadaję te pytania.
Naprawdę nic trudnego :wink:
Powiedz mi, miałeś z nim wogóle kiedykolweik do czynienia,
czy tylko piszesz tak bo część osób tak pisze? 8)

Piotrek napisał(a):Nie jestem ekspertem, ale doskonale cię rozumiem, bo obserwuje refraktorkiem 50/600, kupiłem go za 140zł - też plastik jak twój tylko na montażu azymutalnym.

No wybacz ... ale to niezbyt trafne porównanie.

Piotrek napisał(a):Potraktuj swój teleskop jako "teleskop edukacyjny" do zapoznania z niebem. A jak bedziesz miał 1500zł lub więcej to kupisz sobie jakiś pełnowartościowy teleskop.

Po części tak go traktuje, ale patrząc obiektywnie : do 600zł nie było lepszego !!!
Sky-Watcher 114/900 EQ2
 
Posty: 23
Rejestracja: 05 Cze 2006, 09:36
Miejscowość: Szczecin

PostPiotrek | 28 Cze 2006, 16:38

NiD -alfą i omegą nie jestem. Ale moja umiejętnośc logicznego myślenia podpowiada mi, że za 500zł dobrego teleskopu o srednicy lustra 114mm nie kupisz. Mając 600zł wybrałbym raczej Skyluxa, choc nie patrzyłem przez niego ma opinię w miarę dobrą - więc nie pisz, że nie ma nic lepszego w tej cenie.
A co do mojego teleskopu to mylisz się - moje porównanie jest uzasadnione, bo założe się, że nie zobaczysz przez swój teleskop dużo więcej niż da się zobaczyc przez mój - przynajmniej jeśli chodzi o planety.
Ja widze na Jowiszu dwa pasy i pociemnienie biegunów. Jesli zobaczysz więcej to masz dobry teleskop. Ale wtedy i tak nie kupiłbym do niego dodatków za 1/3 jego wartości. Ale to już kwestia gustu. Twoje pieniadze - twój wybór :wink:
Piotrek
 

PostJanusz_P. | 28 Cze 2006, 16:41

Dodatki za 1/3 ceny teleskopu to skromna i w pełni akceptowalna norma, gorzej jak znacznie przekraczają cenę teleskopu, to już trochę jest wykrzywienie :wink:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostRammstein | 28 Cze 2006, 17:37

Dodatki do teleskopu to inwestycja na przyszłośc i wszystko zależy od kupującego bo jesli kupi je i dalej będzie chciał się rozwijac w tej dziedzinie i kupi lepszy teleskop to będzie miał już dodatki ale jeśli myśli że przez zakup tych dodatków będzie miał wspaniały obraz i się puźniej zawiedzie to może zniechęci się przez to do astronomi i wtedy to strata kasy. A skoro mowa już o cenach i co da się dostac to ja za mniej niż 700 zł kupiłem nowego ETX'a 70AT mały refraktorek ale wszystko co ciekawe da się zaobserwowac przez niego ale niema co liczyc na cuda i niejest to aż tak ładny obraz jakby się chciało ale jestem z niego bardzo zadowolony a miałem już refraktor 50mm oraz reflektor 76mm ale żaden z nich niedawał tak pięknego obrazu i ten ETX dopiero uświadomił mi co pięknego na niebie jest i mam zamiar zebrac kase i w przyszłości kupic znacznie większe działko
 
Posty: 576
Rejestracja: 16 Gru 2005, 22:09
Miejscowość: Wrocław

PostPiotrek | 28 Cze 2006, 17:53

No popatrz Rammstein - mamy podobne doswiadczenia - mam 50mm refraktorek i miałem też 76mm pseudo - reflektor. Czyżby moim kolejnym telepem miał byc ETX 70AT :lol: A tak na powaznie to kupiłeś go nowego czy z drugiej ręki??
Piotrek
 

PostNiD | 28 Cze 2006, 20:08

Piotrek napisał(a):Ale moja umiejętnośc logicznego myślenia [...] A co do mojego teleskopu to mylisz się - moje porównanie jest uzasadnione, bo założe się, że nie zobaczysz przez swój teleskop dużo więcej niż da się zobaczyc przez mój - przynajmniej jeśli chodzi o planety.

Doprawdy ? No nie ma to jak zakładanie się o coś, z czym wogóle nie miało się do czynienia, a dywaguje się w sferze czysto teoretycznej. No ale nawet jeśli ... to nie widzisz subtelnej różnicy między 114mm lustrem a 50, nawet jeśli ten pierwszy to reflektor a drugi refraktor ????
Piotrek napisał(a):A tak na powaznie to kupiłeś go nowego czy z drugiej ręki??

Jak to wspaniale jak ktoś stara się robić offtop w danym temacie. Naprawdę takich rzeczy nie można załatwić na priv? :roll:

Rammstein napisał(a):ale jeśli myśli że przez zakup tych dodatków będzie miał wspaniały obraz i się puźniej zawiedzie to może zniechęci się przez to do astronomi i wtedy to strata kasy.

Nie rozumuję w tych kategoriach.
Dla mnie EWENTUALNE dokupienie jakiegokolwiek dodatku to byłoby wykorzystanie w maksymalnym stopniu możliwości mojego telepa, a w późniejszym terminie przy kupnie nowego te akcesoria także musiałyby się sprawdzać.
Sky-Watcher 114/900 EQ2
 
Posty: 23
Rejestracja: 05 Cze 2006, 09:36
Miejscowość: Szczecin

PostRammstein | 28 Cze 2006, 21:43

Każdy może miec swoje zdanie :) Według mnie kupuj dodatki i będziesz miał z nich pożytek większy lub mniejszy, ważne by tobie efekt który uzyskasz przez zastosowanie ich odpowiadał. A ETX'a kupiłem nowego :) http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=453 to link do mojej recenzji.
 
Posty: 576
Rejestracja: 16 Gru 2005, 22:09
Miejscowość: Wrocław

Użytkownicy przeglądający to forum: agentAK oraz 65 gości

AstroChat

Wejdź na chat