Od czego zacząc ??

PostPablO | 02 Wrz 2006, 01:50

Witam wszystkich
Mimo wielu podobnych wątków zamieszczę kolejny, może jednak ktoś zechce udzielić mi porad.
Jestem dość zielony w zakresie astronomii, ale od zawsze interesowały mnie obserwacje nieba.
Kilka lat temu otrzymałem prawie taki sam teleskop (parametry identyczne): http://www.dfoto.pl/sklep/customer/prod ... 215&page=5
Jedyne, co mogę o nim powiedzieć to tyle, że zniechęcił mnie do obserwacji astronomicznych, bez statywu jest po prostu bezużyteczny, przy najmniejszym poruszeniu traci się ustawiony obiekt z pola widzenia, poza tym cała konstrukcja wraz z okularami jest raczej niskiej jakości, więc wiele zobaczyć nie byłem w stanie. Od tego sprzętu, lepsza jest moim zdaniem ruska lornetka 10x40 ;p no, chyba, że to ja nie potrafię tego teleskopu obsłużyć.

W chwili obecnej zastanawiam się nad zakupem czegoś porządniejszego na początek, tylko trudno mi coś wybrać, mimo przeczytania wielu postów na tym forum.

*podstawowa kwestia to za czym się rozglądać reflektor, refraktor Newtona bądź Maksutowa-Cassegraina , przykładowe modele :
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=406
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=349
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=347
teleskopy różnych firm w różnych sklepach, ale nie tylko, mimo podobnych parametrów mają znacznie różniące się ceny, więc czym się kierować, jakie firmy są godne zainteresowania.
Może jest jakiś model oferujący najwięcej w stosunku do ceny :D

* mam sporo miejsca, aby przechowywać teleskop i obserwować niebo, ale miło będzie, jeżeli zmieści się do samochodu :D

*na początek powinien być raczej prosty w obsłudze i służyć do obserwacji możliwie szybkich i wielu obiektów, po prostu poznania całego nieba....no z małym naciskiem w kierunku planet

*powiedzmy max cena do przyjęcia to dla mnie ok. 1500zl ale im mniej wydam tym lepiej

*lepiej kupić tubę i statyw osobno, aby móc ewentualnie w przyszłości wymienić samą tube, ma sens dla amatora zakup silniczków na 1 lub 2 osie.

To chyba tyle moich ogólnych pytań
>>>>po prostu szukam czegoś solidnego i uniwersalnego za względnie małe pieniądze<<<<

Pozdrawiam
 
Posty: 10
Rejestracja: 02 Wrz 2006, 00:42
Miejscowość: Opole

PostJaLe | 02 Wrz 2006, 08:41

Ten sprzęt w który celujesz może Cię rozczarować.

Na Twoim miejscu wybrałbym LB, gdyż spełnia on wszystkie postawione przez Ciebie warunki:

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=365


Często tak bywa, że kwota którą na początek chcemy przeznaczyć jest niewystarczającą.
Ja deklarowana kwotę przekroczyłem o jakieś 200%. Mówię o samym początku ;)
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Postsaywiehu | 02 Wrz 2006, 10:31

JaLe dobrze prawi, jeśli chodzi o wartość użytkową tych teleskopów, które podałeś! Dostaniesz coś, z czego nadal nie będzie zadowolony. Jasne, sporo tym zobaczysz, ale tylko... zobaczysz. I może z dumą będziesz mógł powiedzieć, że ta kropka to taka mgławica, a tamto kółeczko- to ta gromada kulista. Ale zostanie niedosyt, że inni mają lepiej! I nie zapłacili więcej za sprzęt.
Przejrzyj sąsiednie wątki- sporo o sprzęcie na różne okazje zostało napisane. przez parę ostatnich dni. Wyciągnij wnioski. Warto!
Podpowiem tyle, że powinieneś celować w reflektor na Dobsonie, możliwie jak największy. Minimum 200 mm lustro. No i taki sprzęt spełnia wszystkie twoje wymagania.
saywiehu
 

PostPablO | 02 Wrz 2006, 17:10

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=365
http://www.dfoto.pl/sklep/customer/prod ... 209&page=5
http://www.dfoto.pl/sklep/customer/prod ... 252&page=6

Możecie mi pomóc w wyborze jednego z tych teleskopów, a może jest jeszcze jakiś inny tego typu w podobnej cenie którego nie znalazlem.

Poza zakupem np. najpopularniejszej Synty, należy dokupić jakieś dodatkowe okulary bądz/i filtry ? Czy warto doplacić kilkaset zl za zwiększenie lustra z ~200 na 250 mm [/i][/url]
 
Posty: 10
Rejestracja: 02 Wrz 2006, 00:42
Miejscowość: Opole

Postsaywiehu | 02 Wrz 2006, 21:15

Synta 8" na Dobsonie jest legendą.

Wielu ludzi chwali Meade LB, choć ja nie spotkałem jeszcze użytkownika 8-calowego takiego telepa. "Pomacałem" 10", ale tylko na obiektach naziemnych, więc wiele nie mogę powiedzieć. Jesli chcesz często przewozić telep np. na wyjazdy rodzinne- to jest optymalne rozwiązanie.

Star Hoppera odpuściłbym- to jest to samo prawie, co Synta, ale droższe, no i ma tylko 1 okular na wyposażeniu.

Okularki... temat - morze :D Na poczatek radziłbym kupić ci Barlowa 2" Soligora i okular RKE Soligora 2" - o ogniskowej 32 mm. Może też np. LV o ogniskowej ok. 10-15 mm- okular 10 mm z zestawu Synty jest "deczko nie bardzo" ;)
Do tego obowiązkowo folię Baadera- filtr słoneczny. Polukasz wtedy i w dzień :)

Większe lustro= większa ilość zbieranego światła, co w obserwacjach DS decyduje. Tym niemniej- wolałbym mieć 8" i dobre okulary, niż 10" plus okulary z zestawu!
saywiehu
 

PostPablO | 02 Wrz 2006, 23:39

Wielkie dzieki za rady :P
 
Posty: 10
Rejestracja: 02 Wrz 2006, 00:42
Miejscowość: Opole

PostPablito | 03 Wrz 2006, 00:02

saywiehu napisał(a):Okularki... temat - morze :D Na poczatek radziłbym kupić ci Barlowa 2" Soligora i okular RKE Soligora 2" - o ogniskowej 32 mm. Może też np. LV o ogniskowej ok. 10-15 mm
Soligor 32 mm z Barlowem da 16mm więc na początek może coś w okolicy 10mm, 15 można chwilowo odpuścić. Te 10mm da z Barlowem odpowiednik 5mm więc na planetki będzie OK. Jednak pamiętaj że Barlow+okular to raczej nie to samo co sam okular z ogniskową którą da "barlołowa kombinacja"

saywiehu napisał(a):Do tego obowiązkowo folię Baadera- filtr słoneczny. Polukasz wtedy i w dzień :)
Dobrze Saywiechu gadasz!

saywiehu napisał(a):Większe lustro= większa ilość zbieranego światła, co w obserwacjach DS decyduje. Tym niemniej- wolałbym mieć 8" i dobre okulary, niż 10" plus okulary z zestawu!
Zgadzam się. W przyszłości może zechcesz zmienić telep na większy a okluarki sobie zostawisz.
Awatar użytkownika
 
Posty: 594
Rejestracja: 28 Lip 2005, 14:27
Miejscowość: Tczew

 

PostPablO | 03 Wrz 2006, 02:54

:) a teraz mam jeszcze takie pytanko :
Lepiej kupić synte z pyrexowym zwierciadłem, czy normalną wersje i dołożyć
kase na lepszej jakości Barlowa ?

A moze lepiej kupic takiego zoom'a
http://www.dfoto.pl/sklep/customer/home.php?cat=282
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... ucts_id=97
i zamiast Barlowa, dodatkowe ukulary około 35 i 4 mm ??

W ktore okulary lepiej inwestowac: 1 1/4" czy 2 " ?
Jest znacząca róznica miedzy nimi, po za ceną ?
....a może przy tej klasy sprzecie jest to wszystko bez wiekszego znaczenia ??

Chcialbym poznac jedynie wasza opinie, jako dużo bardziej doswiadczonych astro-maniakow.
Jak narazie to widze że na same soczewki można wydać znacznie wiecej niz na sam teleskop :shock:
Chyba lepiej kupic mniej, ale za to lepszego sprzętu którego nie bedzie potrzeby wymieniac :P
 
Posty: 10
Rejestracja: 02 Wrz 2006, 00:42
Miejscowość: Opole

Postsaywiehu | 03 Wrz 2006, 11:45

Pamiętam dyskusję na AstroForum o przewagach Pyrexu. Chodzi o to, że ten rodzaj szkła szybciej się chłodzi. Wyszło na to, że w trakcie obserwacji poważne różnice da się zauważyć w sumie w jednym przypadku. Wyobraź sobie zimowe obserwacje w miejscu, gdzie od czasu do czasu tryska z ziemi gejzer z gorącą wodą :P Nooo- wtedy to na bank lepiej wybierać Pyrrex :lol:
Ale, jako że zakładam, że niespecjalnie bedziesz szukać gejzerów :) , to trzeba wspomnieć o jednej istotnej przewadze. Na pewno taki telep szybciej będzie gotowy do obserw w mrozy, po wyniesieniu z ciepłego mieszkanka. Ja Syntę trzymam w miejscu, gdzie temperatura jest zbliżona do temperatury otoczenia (magazyn), więc po 15-20 minutach przy temperaturze -10 mogę już lukać. Jak różnica wynosi np. ok. 30 stopni- oj, z półtorej godziny (może godzinkę) musiałbym czekać.
Zimą wcześnie jest ciemno, więc może warto?

Okulary do DS i np. komet winny być 2-calowe. Nie jestem zwolennikiem zoomów, choć może to nie jest głupie. Jednak jakość obrazu jest nieco niższa, niż analogicznego okularu ze stałą ogniskową (na takie trafiłem). Problem też w mechanice- boję się, że kiedyś coś "spsułbym" :D Zauważ też, że ortho, LV są 1,25". Droższe LVW - też 2". Może alternatywą są Hyperiony Baadera? Dostępne w Delta Optical. Choć do DS na początek polecam z Astrokraka RKE i Barlowa 2" 2x Soligora- włożysz w niego też okularki 1,25.
Testy okularów i innego sprzętu znajdziesz na www.astronoce.pl

Moje plany zakladają wydanie na okulary do Synty ok. 5 razy więcej, niż ta Synta kosztowała :roll:
saywiehu
 

PostJanusz_P. | 03 Wrz 2006, 12:07

I bardzo dobrze myślisz bo jak mawiał mentor miłośnikiów astronomnii David Levy trzeba do teleskopu kupić najlepsze okulary na jakie Cię stać a teleskop wtedy dopieero pokaże co potrafi i odwdzięczy się pięknymi, punkowymi w całym polu widzenia obrazami gwiazd 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 60 gości

AstroChat

Wejdź na chat