Amatorski Teleskop Do 450zł

[m89_89]

Jako totalny nisko budżetowy amator poszukuję teleskopu do 450zł(+/-50zł), lecz nie bardzo wiem jaki wybrać więc proszę o pomoc w wyborze czegoś "dobrego" w tym przedziale cenowym.
Z góry dziękuję za pomoc

[qbanos]

Może jakaś lepsza lornetka? Ewentualnie Skylux

[aurynka]

Sky - Watcher SK1145EQ1 - 400zł
Sky - Watcher SK1141EQ1 - 500zł
Celestron Power Seeker 76 - 300zł
Celestron First Scope 70EQ - 450zł
Pozdrawiam! Ceny podane z Delta Optical

[Janusz_P.]

Dobrego teleskopu za te pieniądze nie kupisz, lepiej zainwestuj w Lornetkę która ma o wiele większe pole widzenia i pozwala się łatwiej i szybciej nauczyć Nieba
Polecam sesje z lornetką na leżaczku z mapką obrotową w ręku i słabą czerwoną latarką do jej oświetlania

[zbyszek]

Jak bys kupowal lornetke to nie nowke z allegro . Mam taka i uwazalem za dobra do czasu porownania z 20x 60 kronosem, ale ten tez jest gorszy od Tento 20x60 . Wlasnie jestem na etapie rozrozniania stopni ostrosci w sprzecie . Kiedys myslalem, ze ostre to ostre i tyle. Lornetki z allegro sa najnizej odnosnie stopnia ostrosci i jasnosci w zaleznosci od srednicy obiektywow.
Poszukaj jak ktos bedzie odsprzedawl telep . Znajamy kupil tube 150/750 za 350 zl w pelni sprawna.

[saywiehu]

Aurynka, plisss nie polecaj teleskopów na EQ1. To naprawdę poniżej minimum. Takie cuś może zniechęcić do astro.
Jestem za lornetką, albo dozbieraniem. Niestety, czasy są jakie są- i ludzie, którzy poczytają to i owo, pooglądają zdjęcia- później będą sobie w brodę pluli, że nie poczekali. Po prostu nie ma "przedziału cenowego do 500 zł" na teleskop.
549 kosztuje Skylux- i w Astrokraku, i w FotoClassicu. Ale okulary, w jakie jest wyposażony- to tragedia w porównaniu z Plosslami. Więc i tak trzeba dokupić. 849 zł- najtańszy Newton na Dobsonie. Nie ma najmniejszego sensu kupować czegoś innego!
Mam rację, bo mozliwość porównania mam u siebie w domu.

[aurynka]

Aurynka, plisss nie polecaj teleskopów na EQ1. To naprawdę poniżej minimum. Takie cuś może zniechęcić do astro.
Jestem za lornetką, albo dozbieraniem. Niestety, czasy są jakie są- i ludzie, którzy poczytają to i owo, pooglądają zdjęcia- później będą sobie w brodę pluli, że nie poczekali. Po prostu nie ma "przedziału cenowego do 500 zł" na teleskop.
549 kosztuje Skylux- i w Astrokraku, i w FotoClassicu. Ale okulary, w jakie jest wyposażony- to tragedia w porównaniu z Plosslami. Więc i tak trzeba dokupić. 849 zł- najtańszy Newton na Dobsonie. Nie ma najmniejszego sensu kupować czegoś innego!
Mam rację, bo mozliwość porównania mam u siebie w domu.

Po prostu piszę to co wyczytałam. Jak ktoś prosi o podanie teleskopu to podaję teleskopy. Jakby prosił o lornetkę, to podałabym lornetkę.

[Janusz_P.]

Czasem w poradach trzeba okazać trochę więcej mądrości i doświadczenia od zdobytej na prędce z forum teoretycznej wiedzy
mam wielką prośbę do wszystkich początkujących o nie radzenie ludziom sprzętu przez który conajmniej rok (sezon obserwacyjny) sami nie obserwowaliśmy bo takie rady nie dość że są mało użyteczne (niepraktyczne) to jeszcze mogą wprowadzic w błąd co byłoby dodatkowo wysoce nie etyczne

[zbyszek]

Jest maly problm, tylko mlodzi stazem jeszcze odpisuja na takie pytania.
W kazdym sprzecie sa plusy i minusy . Im tanszy i mniejsza srednica tym minusow wiecej .
Kazdy telep jest dobry co spelnia oczekiwania i daje zadowolenie na dluzej
Maka na specjalne zamowienie chetnie bym posiadal .

[Gregory]

W cenie 450 zl rowniez polecilbym lornetke. W tej kwocie miesci sie dobrze znana BPC 20x60. Jest niedroga i calkiem dobra. Ale... dla tak duzej lornetki potrzebny jest statyw. Czyli tutaj juz sie w cenie nie miescimy, chyba ze trafimy gdzies na atrakcyjna oferte. Mozna pokusic sie oczywiscie o taki model lornetki, za pomoca ktorego obserwacje bedzie mozna przeprowadzac trzymajac lornetke w dloniach. Choc ja osobiscie nie polecam takiego rozwiazania, a polecam zas zuraw P. Poruczki, ktory jest w stanie zagwarantowac odpowiednia wygode i komfort.

Bardzo dobrym refraktorem jest Pronto 66/400. Jego cena bedzie wyzsza, tymbardziej jesli doliczymy do zestawu komplet 2-3 przyzwoitych okularow + statyw. Niemniej refraktor ten godny jest uwagi ze wzgledu na dobra jakosc optyki jak tez solidnosc wykonania, stad o nim wspominam. Kolejna trudnoscia w tym przypadku jest pozyskanie obiektywu na budowe tego teleskopu.

MTO 11-CA, jakze moglbym o nim zapomniec. To juz wyzsza polka, takze cenowa. Kiedy uda nam sie trafic na ciekawa oferte, gdzie nalezaloby wydac ok. 300-500 zl na sam obiektyw, to jeszcze nie bedzie gwarancji czy optyka spelni wymogi jakosciowe. Mialem okazje obserwowac i porownywac obrazy z dobrego MTO, z obrazami jakie dawaly MTO innych uzytkownikow. Roznica w jakosci obrazu byla kolosalna, a przeciez niby to byl ten sam sprzet. Dlatego na zakup MTO warto zwrocic sie np. do firmy Astrokrak, zaplacic wiecej, ale dysponowac sprawdzonym i pewnym egzemplarzem. Z obiektywu MTO 11-CA trzeba jeszcze zbudowac ten pelnowartosciowy teleskop, i tutaj dochodza takie dodatki jak zlaczki, okulary, diagonal, solidny statyw itp. W zaleznosci od tego co bedziemy chcieli dalej robic, koszty beda rosly.

Takich przykladow mozna mnozyc ale jedno jest pewne. Kwota 450 zl jest dobra, jesli myslimy o zakupie niezlej lornetki, do ktorej nie wymagany bedzie jeszcze statyw. W przypadku teleskopu trzeba troche odczekac... albo szukac SkyLuxa, niezlego refraktorka na poczatek i za niewielkie pieniadze. Zawsze mozna tez rozgladac sie za inna okazja, i spogladac do dzialu gielda astronomiczna.

Pozdrawiam,
Gregory

[Gregory]

Mozliwosci jest oczywiscie wiele. Lunete mozna zbudowac samodzielnie na bazie wyszukanego, przyzwoitego obiektywu, gdzie kosztem jest w zasadzie juz sam obiektyw, a inne elementy organizowac wykorzystujac po prostu swoja pomyslowosc. Obiektyw tez mozna samemu wykonac, szlifujac zwierciadlo, tak samo lusterko wtorne, ale na to potrzeba juz nieco wiecej czasu i silnej woli.

Pozdrawiam,
Gregory

[aurynka]

mam wielką prośbę do wszystkich początkujących o nie radzenie ludziom sprzętu przez który conajmniej rok (sezon obserwacyjny) sami nie obserwowaliśmy bo takie rady nie dość że są mało użyteczne (niepraktyczne) to jeszcze mogą wprowadzic w błąd co byłoby dodatkowo wysoce nie etyczne

Ok! Chciałam tylko pomóc! Nie sądziłam, że lornetką można zobaczyć więcej niż teleskopem nawet tym z najniższej półki. No ale człowiek nie jest wszechwiedzący i widzę, że dużo jeszcze muszę się nauczyć. Myślałam też, ze Delta nie oferuje zabawek- tu też się pomyliłam. Dostosuję się w takim razie do prośby, bo samej zaczyna mi się to wszystko już mieszać.

[Anka_U]

Mnie się już tak miesza, że w ogóle w sprzęcie się nie odzywam.

[Robert_Bodzoń]

Niektórymi lunetkami-zabawkami można zobaczyć więcej niż przez lornetkę, co nie oznacza, że lepiej. W zasadzie takie planety jak Jowisz, Saturn mogą pokazać nawet swoją tarczę, ale jakość obrazu będzie raczej marna.

Lornetka za kilkaset złotych może służyć latami jako pożyteczny instrument przeglądowo-obserwacyjny. Lunetkę za kilkaset złotych odłożymy po kilkunastu obserwacjach w kąt i zapragniemy czegoś lepszego. Chyba, że wcześniej odłożymy w kąt astronomię

Oczywiście "na upartego" można obserwować taką lunetką nawet dziesięć lat

[valis]

ja mogę sprzedać swojego bressera optik 114/900 , za dużo niższe pieniążki , tylko czy to ma sens ?

[zbyszek]

np 130/650 na montazu z U jest za ok 300 zl .
http://astro4u.net/yabbse/index.php?top ... ;topicseen
choc do planet ma za mala ogniskowa ,

[saywiehu]

np 130/650 na montazu z U jest za ok 300 zl .
http://astro4u.net/yabbse/index.php?top ... ;topicseen
choc do planet ma za mala ogniskowa ,

Miałem "w łapach" ten teleskop jakiś czas temu (koniec sierpnia). Nie jest to żadna rewelacja, ale na pewno będzie lepszy od 76/700, czy Skyluxa. Przydałyby mu się lepsze okularki... jak każdemu telepowi
Wiem też, że sprzedający jest OK. Piszę to, bo wiem "kto zacz", ale nie jako reklamę, tylko stwierdzenie faktu. Piszę to z własnej woli, sprzedający o tym nie wie.
Qrcze... wolę nie namawiać nikogo do takich sprzętów, ale... no jest ALE
Zostaje oczywiście jeszcze problem jakiegoś statywu do niego.

[Ignisdei]

np 130/650 na montazu z U jest za ok 300 zl .
http://astro4u.net/yabbse/index.php?top ... ;topicseen
choc do planet ma za mala ogniskowa ,

Witajcie!
No da się jeszcze to i owo zobaczyć, widziałem przez chwilę przerwę Casiniego, chyba też plamę na Jowiszu, pasy widac ok, Tytana, czapy na Marsie (ele to przy idealnym seeingu). To światłosilny telp dedykowany głównie ds-om , fajnie widac gromadki kuliste np. m13 czy otwarte oraz mgławice np m31 o księżycu nie wspomne (piękne kontrasty szczególnie w poblizu teminatora). Fajnie działa w kooperacji z vixenem 6mm do palnetek, oraz omconem 25 do ds. Ale zgadzam się ze Zbyszkiem to nie jest teleskop planetarny daje jasne obrazy i troche prześwietla. Ale choć nie jest to teleskop Hubbla , to jak pisał Wiesiu lepsze od zabawek 76/700 (marketowych) , czy Skyluxa. Moja syncia nie jest bynajmiej zabawką - jest za to dobrym narzedziem dla początkującego, ja się na niej uczyłem nieba i z niej wyrosłem dlatego oddaję następnemu nowicjuszowi z równie płytką jak moja kieszenią. Pozdr Robert

[aurynka]

np 130/650 na montazu z U jest za ok 300 zl .
http://astro4u.net/yabbse/index.php?top ... ;topicseen
choc do planet ma za mala ogniskowa ,

Witajcie!
No da się jeszcze to i owo zobaczyć, widziałem przez chwilę przerwę Casiniego, chyba też plamę na Jowiszu, pasy widac ok, Tytana, czapy na Marsie (ele to przy idealnym seeingu). To światłosilny telp dedykowany głównie ds-om , fajnie widac gromadki kuliste np. m13 czy otwarte oraz mgławice np m31 o księżycu nie wspomne (piękne kontrasty szczególnie w poblizu teminatora). Fajnie działa w kooperacji z vixenem 6mm do palnetek, oraz omconem 25 do ds. Ale zgadzam się ze Zbyszkiem to nie jest teleskop planetarny daje jasne obrazy i troche prześwietla. Ale choć nie jest to teleskop Hubbla , to jak pisał Wiesiu lepsze od zabawek 76/700 (marketowych) , czy Skyluxa. Moja syncia nie jest bynajmiej zabawką - jest za to dobrym narzedziem dla początkującego, ja się na niej uczyłem nieba i z niej wyrosłem dlatego oddaję następnemu nowicjuszowi z równie płytką jak moja kieszenią. Pozdr Robert

I super! Widać, że bardzo dużo można zobaczyć tym teleskopem.