Astro-Physics AP1200GTO

**Dominik Woś** | 23 Wrz 2006, 16:50

Do mnie też w końcu dotarł montaż. :wink:

Poszedłem jednak w kierunku trochę większej nośności, czyli Astro-Physics AP1200GTO :wink:

AP1200 ma nośność według producenta do 64kg i realizuje GoTo z predkością 1200 razy.

Mogę powiedzieć ale przeraziłem się jak zobaczyłem sam pręt przeciwwagi, który waży ok. 10 kg. :shock:

Waga samego montażu (bez pręta przeciwwagi) to ok. 40kg.

Jednak montaż nadaje się do transportowania z uwagi na to, że w bardzo prosty sposób rozkłada się na 2 (lub więcej :wink:

) cześci. Mam trochę doświadczenia z montażami więc myślę, że za jakiś czas można spodziewać się pewnego rodzaju porównawczej recenzji, w tym w szczególności do montaży Takahashi (o ile można takiego kolosa porównywać do tych maluszków Taka, w tym i NJP :wink:

).

Poniżej kilka zdjęć w tym wspólne zdjęcie pręta przeciwwagi od montażu Takahashi EM-10 do preta przeciwwagi AP1200 i rozmiarów Takahashi EM200 do AP1200GTO. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik

**Adam Tomaszewski** | 23 Wrz 2006, 17:02

Ale potwór :shock:

Gratuluję super sprzętu

**qbanos** | 23 Wrz 2006, 19:13

No ładnie, znowu nowy montaż :lol:

Czyżbyś zaczynał kolekcjonować? A tak powaznie to sprzedajesz któryś z mniejszych?

**Dominik Woś** | 24 Wrz 2006, 18:58

qbanos napisał(a):No ładnie, znowu nowy montaż Czyżbyś zaczynał kolekcjonować? A tak powaznie to sprzedajesz któryś z mniejszych?

Kolekcjonować ? :wink:

No robię to już od jakiegoś czasu.

Żal byłoby pozbywać się któregokolwiek z moich montaży:

1) Takahashi EM-10 - idealny montaż pod lekki sprzęt, szczególnie na wyjazdy, w tym i samolotem; był ze mną w Turcji i znakomicie zdał egzamin;

2) Takahashi EM-200 - sprzęt dedykowany do wyjazdowych sesji astrofotograficznych z większym refraktorem (TEC140); wiążę z nim pewne nadzieje :wink:

i również znakomicie sprawdził się na tegorocznym zlocie w Bieszczadach;

3) Takahashi NJP - co tu dużo mówić

genialny montaż praktycznie do każdego zastosowania; bez problemu (i do astrofotografii) znosi obciążenia dochodzące do 30 kg a dokładność prowadzenia to po prostu bajeczka

(mój egzemplarz ma PE +-2,5 arcsec);

4) AP1200 - jeszcze nie testowałem ale to jest prawdziwa BESTIA :wink:

Poczekajcie trochę na recenzję. :wink:

Jest to jedyny montaż jaki miałem, do którego producent złączył zestaw farb z utwardzaczem i gruszeczką do przedmuchania miejsca ewentualnego uszkodzenia lakieru przed pomalowaniem. :wink:

No i to GoTo z prędkością 1200x.

Jakość wykonania wszystkich części montażu znakomita (chyba lepsza niż montaży Takahashi, zobaczymy jak będzie z prowadzeniem).

No i co byście "ewentualnie" sprzedawali na moim miejscu ? :roll:

Jeden montaż chyba jednak będę musiał sprzedać bo z czterech korzystać raczej nie będę. :wink:

Trzy montaże raczej sobie zostawię.

Pozdrawiam,
Dominik

**TUR** | 24 Wrz 2006, 19:28

Dominik,

Gratuluję nowej zabawki!!! Ciekawe co teraz na niej powiesisz. Jestem o tym przekonany, że dawno zaplanowałeś jakąś nową tubę, no bo po co by Ci był potrzebny ten montaż :idea:

Pozdr
Paweł

**Dominik Woś** | 24 Wrz 2006, 19:33

TUR napisał(a):Dominik,

Ciekawe co teraz na niej powiesisz. Jestem o tym przekonany, że dawno zaplanowałeś jakąś nową tubę, no bo po co by Ci był potrzebny ten montaż

Pozdr
Paweł

Prosta zasada - najpierw montaż a potem coś się do niego dopasuje. :wink:

Miło jest mieć jednak pewną elastyczność w wyborze tuby. :wink:

Na chwilę obecną pozostaję przy teleskopach Newtona. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik

**JaLe** | 24 Wrz 2006, 19:35

Domek napisał(a):
TUR napisał(a):Dominik,

Ciekawe co teraz na niej powiesisz. Jestem o tym przekonany, że dawno zaplanowałeś jakąś nową tubę, no bo po co by Ci był potrzebny ten montaż

Pozdr
Paweł

Prosta zasada - najpierw montaż a potem coś się do niego dopasuje. Miło jest mieć jednak pewną elastyczność w wyborze tuby.

Na chwilę obecną pozostaję przy teleskopach Newtona.

Pozdrawiam,
Dominik

Przy obciążeniu jakim dysponuje ten montaż, to chyba wejdziesz w minimum 16" .

**TUR** | 24 Wrz 2006, 19:38

Jarek,

!6" to za mały przeskok z tej apertury, która ma Domek. Stawiałbym raczej na 20", tylko wtedy rzeczywiście będzie problem ze złapaniem seeingu !

**Dominik Woś** | 24 Wrz 2006, 19:47

TUR napisał(a):Jarek,

!6" to za mały przeskok z tej apertury, która ma Domek. Stawiałbym raczej na 20", tylko wtedy rzeczywiście będzie problem ze złapaniem seeingu !

20" już raczej się nie da. Samo lustro to już ogromna waga.

Ale może będzie okazja aby zmienić montaż. :wink:

Takie 20" F3,8 to jeszcze w miarę znośna ogniskowa i przy wykorzystaniu optyki adaptatywnej być może dałoby się podziałać. :wink:

nawet w naszym kraju. :roll:

Pozdrawiam,
Dominik

**qbanos** | 24 Wrz 2006, 19:57

Ja bym na Twoim miejscu sprzedał 2 montaże i jakieś inne rzeczy i celował w jakiegoś 8" albo wiecej RC

Obrazów z tego systemu nic nie pobije.

**Dominik Woś** | 24 Wrz 2006, 20:22

qbanos napisał(a):Ja bym na Twoim miejscu sprzedał 2 montaże i jakieś inne rzeczy i celował w jakiegoś 8" albo wiecej RC Obrazów z tego systemu nic nie pobije.

I tutaj się mylisz. :wink:

RC 12,5 cala i poniżej spokojnie są do pobicia Newtonem z korekcją komy. :wink:

Pamiętaj też, że RC to są teleskopy F8-F9 a więc sporo im brkuje do F5-F6 Newtona. A w Newtonach są też astrografy F2,8-F3,8.

Pozdrawiam,
Dominik

**qbanos** | 24 Wrz 2006, 20:34

Domek napisał(a):I tutaj się mylisz. RC 12,5 cala i poniżej spokojnie są do pobicia Newtonem z korekcją komy. Pamiętaj też, że RC to są teleskopy F8-F9 a więc sporo im brkuje do F5-F6 Newtona. A w Newtonach są też astrografy F2,8-F3,8.

Pozdrawiam,
Dominik

Widziałem astrograf Takahashi f2.8 - imponujacy (to był chyba E180)
Uważam jednak że RC da bardziej punktowe gwiazdy, w końcu najsłynniejsi w branży astrofoto używają właśnie ich. Kiedyś była taka stronka gdzie prezentowano obrazy gwiazd przez różne systemy tylko nie pamietam gdzie to było :cry:

**Adam Tomaszewski** | 24 Wrz 2006, 20:40

Obstawiam, że sprzedaż NJP :lol:

Po co 2 wielkie dziady? :lol:

**JaLe** | 24 Wrz 2006, 21:23

TUR napisał(a):Jarek,

!6" to za mały przeskok z tej apertury, która ma Domek. Stawiałbym raczej na 20", tylko wtedy rzeczywiście będzie problem ze złapaniem seeingu !

No wiesz, coś nie coś analizowałem obciążenia i wytrzymałość przy okazji projektu 30" i dlatego raczej wydaje mi się , że "tylko" 16''.

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=925

**TUR** | 24 Wrz 2006, 22:33

JaLe napisał(a):
TUR napisał(a):Jarek,

!6" to za mały przeskok z tej apertury, która ma Domek. Stawiałbym raczej na 20", tylko wtedy rzeczywiście będzie problem ze złapaniem seeingu !

No wiesz, coś nie coś analizowałem obciążenia i wytrzymałość przy okazji projektu 30" i dlatego raczej wydaje mi się , że "tylko" 16''.

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=925

Jarek,

Z tym nie dyskutuję

, ale mam wrażenie że dla Dominika przeskok z Netwona (chyba 31 cm) na 40cm byłby chyba zbyt mały!

Pozdr
Paweł

**Dominik Woś** | 24 Wrz 2006, 22:52

TUR napisał(a):
JaLe napisał(a):
TUR napisał(a):Jarek,

!6" to za mały przeskok z tej apertury, która ma Domek. Stawiałbym raczej na 20", tylko wtedy rzeczywiście będzie problem ze złapaniem seeingu !

No wiesz, coś nie coś analizowałem obciążenia i wytrzymałość przy okazji projektu 30" i dlatego raczej wydaje mi się , że "tylko" 16''.

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=925

Jarek,

Z tym nie dyskutuję , ale mam wrażenie że dla Dominika przeskok z Netwona (chyba 31 cm) na 40cm byłby chyba zbyt mały!

Pozdr
Paweł

Koledzy

nie dołujcie mnie już więcej. Znowu nowy i większy montaż ? :wink:

Wypisuje się z Astromaniaka (chyba jedyne forum na jakim coś tam piszę).

Już dawno mówiłem PTL-owi, że pora się zabrać za zbieranie znaczków pocztowych. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik

PS. W polskim klimacie wszelkie RC odpuszczam, jeśli już to chyba większy refraktor. :wink:

Nie przekroczę jednak do astrofoto ogniskowej 2000mm :!:

**TUR** | 24 Wrz 2006, 23:19

Wreszcie zaczynasz cos mówić, a my tu się pocimy i wymyślamy dla Ciebie jakies duże telepy :wink:

Pozdr
Paweł

**Dominik Woś** | 30 Wrz 2006, 18:49

Dzisiaj zdemontowałem już z obserwatorium Takahashi NJP-160 w związku z czym nadażyła się okazja do porównania wielkości AP1200 z NJP. Przypominam, że ten montaż po lewej ma nośność 30kg a ten po prawej ponad 60 kg. Rożnica w nośności ponad dwukrotna a w wadze obu montaży prawie dwuktorna (NJP - 25kg, AP1200 - 46kg). :wink:

Pozdrawiam,
Dominik

**qbanos** | 30 Wrz 2006, 19:52

Domek napisał(a): Rożnica w nośności ponad dwukrotna a w wadze obu montaży prawie dwuktorna (NJP - 25kg, AP1200 - 46kg).

I w cenie zapewne tez

Kawał grzmota.

**Dominik Woś** | 07 Paź 2006, 14:31

Montaż jest już w obserwatorium. Czekam na pogodę aby go dokładnie ustawić na polarną i rozpoczną się testy. :wink:

Ciekawostką jest fakt, że po powieszeniu na AP1200 małego TEC140 z dość dużym szukaczem o średnicy połowy apertury TEC-a (całość waży ok. 10 kg) :wink:

montaż jest zrównoważony bez żadnej przeciwagi :shock:

Pozdrawiam,
Dominik

**Bogdan J.** | 07 Paź 2006, 16:58

Montaż jest piękny!!!
Sam widziałem.
Takahashi przy nim wygląda bardzo marnie

Czekamy na recenzję?

Forum Astronomii im. Janusza Płeszki

Astro-Physics AP1200GTO

Przybornik:

AstroChat