Akcesoria do LB 12"

**saywiehu** | 03 Lis 2006, 00:37

Moralez pisał, że to nie jest klasyczny szukacz: to raczej celownik optyczny, nie dający (chyba :roll:

) powiększenia.
Tu jest pokazanych kilka rodzajów takich urządzonek:
http://www.telescope-service.com/ATM/finders.html#RDA

A rada co do dokupienia okularu o większej ogniskowej w tej sytuacji jest chyba b. trafna. Do poszukiwań małych DSków, słabych komet to będzie w sumie jedyne rozwiązanie- a do tego ten telep jednak powinien służyć. Ewentualnie- dokupienie "normalnego" szukacza. Ja wybrałbym okularek :wink:

**Sebastian_wawa** | 03 Lis 2006, 01:09

Aaaa

bo to taki z szybką jest

A myślałem że normalny "w tubce" i zastanawiałem się czy nie odwraca obrazu, bo że nie powiększa to wiem

A rada co do dokupienia okularu o większej ogniskowej w tej sytuacji jest chyba b. trafna. Do poszukiwań małych DSków, słabych komet to będzie w sumie jedyne rozwiązanie- a do tego ten telep jednak powinien służyć. Ewentualnie- dokupienie "normalnego" szukacza. Ja wybrałbym okularek Wink

Narazie mam budżet wyczerpany

Może na gwiazdkę Mikołaj przyniesie jakiegoś Naglerka :lol:

[/quote]

**JaLe** | 03 Lis 2006, 09:06

Sebastian_wawa napisał(a):Aaaa bo to taki z szybką jest A myślałem że normalny "w tubce" i zastanawiałem się czy nie odwraca obrazu, bo że nie powiększa to wiem

A rada co do dokupienia okularu o większej ogniskowej w tej sytuacji jest chyba b. trafna. Do poszukiwań małych DSków, słabych komet to będzie w sumie jedyne rozwiązanie- a do tego ten telep jednak powinien służyć. Ewentualnie- dokupienie "normalnego" szukacza. Ja wybrałbym okularek Wink

Narazie mam budżet wyczerpany Może na gwiazdkę Mikołaj przyniesie jakiegoś Naglerka

Szukacz, a właściwie celownik typu Telrad nadaje się świetnie do wstępnego namierzania obiektów, natomiast by szybko namierzyc obiekt konieczny jest normalny szukacz.

Kilka tygodnie temu miałem możliwość oglądania takiego szukacza, który może mieć zastosowanie w Dobsonach:

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=398

Oglądany przeze mnie szukacz miał dodatkowo podświetlany podwójny krzyż.

**Moralez** | 03 Lis 2006, 12:14

Jale - też ogladałem ten szukacz, a także soligora (biały) 8x50
ale te 300zł wolę chyba dołożyć do okularka długoogniskowego z jak najwiekszym polem,
Red dot finder to faktycznie nie szukacz, a raczej podswietlany celownik z szybką, nie posiada powiekszenia, ale w niektórych sytuacjach świetnie się sprawdza, kto namierzał tym celownikiem ten wie, że po krótkich wprawkach, ustawienie teleskopu na jasne i znane obiekty np. m31. m57, czy jakąkolwiek gwiadę dostrzegalną gołym okiet to kwestia dosłownie paru sekund
Ale tak jak napisałem wczesniej, nie zawsze celownik się sprawdza i czasami najlepszy byłby klasyczny szukacz

ps. ale wczoraj widziałem księżyc!!! vixenowski plossl dawał takie obrazy, że jeszcze dzisiaj nie wierzę w to co widziałem!

pozdrawiam

**Sebastian_wawa** | 03 Lis 2006, 13:51

A jaką ogniskową miał ten possl ?

**Moralez** | 03 Lis 2006, 13:59

10 mm, także jak na księżyc powiększenie nie takie duze bo około x120, ale jakość obrazów i ilość szczegółów w okolicy terminatora mnie powaliła
To pewnie rónież niesamowity seeing jaki wczoraj miałem przyczynił się do tego
Podsumowując: niby zwykły plossl ,a ile to radości daje :D

**Sebastian_wawa** | 03 Lis 2006, 14:14

Pytam, bo do Synty swego czasu dokupiłem 7,5mm, hyhy

Da to mi powera 203x, a z barlowem... wole nie myśleć

Tylko czy ja wtedy za księżycem nadąże :lol:

**Moralez** | 03 Lis 2006, 14:43

powiekszenie dla księżyca x400 + LB12'' - to już brzmi bardzo groźnie

Ale powiekszenia zawsze weryfikuje widoczność, także podejrzewam, że przy tym x200 będzie również wystarczająco ciekawy i ostry obraz,
Ja już mam za sobą czas kiedy to bardzo podniecałem się dużymi powiększeniami, niestety trzeba być realistą i powiększenia dostosować do widoczności, a tu róznie bywa

**Sebastian_wawa** | 03 Lis 2006, 14:56

Wiem, niestety nie żyjemy na pustyni w afryce gdzie chmur od 10 lat nie widzieli :lol:

**Anka_U** | 03 Lis 2006, 16:29

Sebastian_wawa napisał(a):Wiem, niestety nie żyjemy na pustyni w afryce gdzie chmur od 10 lat nie widzieli

A jakie powietrze gorące i falujące!

Można nawet zobaczyć więcej niż w rzeczywistości :wink:

**saywiehu** | 03 Lis 2006, 16:31

Przecież wcale o chmury tu nie chodzi, tylko o seeing. To on spowoduje, że nie da rady wykorzystywać max pałerów.

**Sebastian_wawa** | 03 Lis 2006, 16:43

upsi, wygłupiłem się

**Moralez** | 03 Lis 2006, 16:48

saywiehu napisał(a):Przecież wcale o chmury tu nie chodzi, tylko o seeing. To on spowoduje, że nie da rady wykorzystywać max pałerów.

Prawdę mówi Saywiehu w swoim poście, nie tylko chmury nam przeszkadzają w obserwacjach, problem moi drodzy jest znacznie bardziej złożony

**Sebastian_wawa** | 07 Lis 2006, 18:38

A mam pytanko jeszcze

Słuchajcie, macie jakiś namiar na sklep gdzie można kupić spandex na telpa :?:

Na allegro nie ma, a i w sieci ciężko mi było znaleźć...

**JaLe** | 07 Lis 2006, 21:05

Sebastian_wawa napisał(a):A mam pytanko jeszcze Słuchajcie, macie jakiś namiar na sklep gdzie można kupić spandex na telpa Na allegro nie ma, a i w sieci ciężko mi było znaleźć...

Sebastian, kupię Ci ten spandex

tylko poczekaj na LB i zmierz wszystko. Potem skontaktuj się ze mną na PW.

**Sebastian_wawa** | 07 Lis 2006, 21:07

Dzięęki wielkie

Jakbyś mieszkał bliżej to bym Ci dobre piwo postawił

**Sebastian_wawa** | 15 Gru 2006, 20:08

Odświerzę temacik

Jale - już nie będę zawracał Ci głowy - mam materiał

Teraz pytanko z innej beczki

W najbliższym czasie planuję zakup bino - najprawdopodobniej Soligora. Chodzi mi o odpowiedni dobór okularów - myślałem nad 2x LV 5mm jako okularki planetarne. Dadzą power ok 300x - w naszych warunkach powinny być ok. Większy problem mam z wyborem okularów długoogniskowych do DS. Myślałem nad :

1. 2x LVW 22mm
2. 2x Antares W70 25mm
3. 2x mod. Erfle 30mm
4. :?:

**JaLe** | 15 Gru 2006, 20:40

W zestawie z LB chyba dostałeś już całkiem niezły okular - to raz.
Po drugie zbieraj na okular Nagler 31 mm, bo dzięki niemu wyciszniesz ze swojego sprzętu 120 % :!:

**Sebastian_wawa** | 15 Gru 2006, 20:45

Na Coca-Colę przyjdzie pora

A po ostatnich obserwacjach przez bino u Dominika, no cuż .... zakochałem się

Przepaść pomiędzy obserwacjami jednookularowymi i w bino jest nie do opisania

Chyba że 2" bino i do tego 2x Nagler 31 :lol:

Żartuję oczywiście :lol:

**Janusz_P.** | 16 Gru 2006, 10:34

Do bino 1,25" nie bierz okularów z diafragmami o średnicy powyżej 20mm bo winietowanie zje przyjemność z ich używania i zapomnij przy okazji o 2" okularkach bo to już zupełnie traci sens z Bino 1,25" :roll:

**Sebastian_wawa** | 16 Gru 2006, 13:25

rzeczywiście Erfle są 2" ... nie no to jasne że 2" do bino 1,25 nie przejdzie :lol:

Do bino 1,25" nie bierz okularów z diafragmami o średnicy powyżej 20mm bo winietowanie zje przyjemność z ich używania

Właśnie o to się pytałem przy rozmowie telefonicznej, jak wygląda obsługa okularów powyżej 20mm ... Czyli też nic z tego, podobnie jak WO, tylko Denkmeier daje radę

Forum Astronomii im. Janusza Płeszki

Akcesoria do LB 12"

Przybornik:

AstroChat