Szukam recenzji Orion 100mm ED APO

**mekmek** | 29 Wrz 2005, 08:58

Szukam recenzji na temat Tuba optyczna Orion 100mm ED APO

moze ktoś gdzieś na polskich stronkach namierzył i moze podac link

a moze tez wiecie gdzie mozna znaleść zdjecia z Orion 100mm ED APO

**misiekc** | 29 Wrz 2005, 09:50

Nawet na tym forum jest jedna:
http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=68

poza tym polecam http://www.cloudynights.com

**mekmek** | 29 Wrz 2005, 10:09

Dzieki za link,,,moze teraz ktos ma link do zdjec z Tuby optycznej Orion 100mm ED APO

**Bogdan J.** | 29 Wrz 2005, 22:20

Na Kudłaczach z Januszem,Mirkiem Dymkiem,Pawłem Turkiem i paroma innymi osobami obserwowaliśmy niebo Taurusem 380mm na platformie. Janusz miał wtedy ze sobą 100ED jako sprzęt testowy.Pamiętam ,że widoczki kilku obiektów na na niebie bardzo mile mnie zaskoczyło. To na prawdę dobry sprzęt za stosunkowo małą kwotę oczywiście jak na szkło ED. Zrobiłem wtedy na szybko dwa aviki nisko już położonego Jowisza i to w dodatku przy paskudnym seeingu. Wyszły tak:

**mekmek** | 30 Wrz 2005, 02:59

Zdjecia naprawde dobrej jakosci.
Az miło papatrzeć. Fotka nie jest przebarwiona jest ostra i nie widze zadnych fioletów. Moze masz jeszcze gdzies w swoim archiwum zdjecia jakis DS-ów robione tym sprzetem

**tomekL** | 30 Wrz 2005, 10:10

mekmek, czyżbyś chciał zainwestować a refraktor ED?

**mekmek** | 30 Wrz 2005, 12:47

tomekL napisał(a):mekmek, czyżbyś chciał zainwestować a refraktor ED?

Duzo prawdy jest w tym co piszesz

**tomekL** | 30 Wrz 2005, 12:54

Sorry za out of topic ale tak szczerze mówiąc to na Twoim miejscu mimo wszystko wstrzymałbym się ciut z tym zakupem i jednak pobawaił się tą Syntą, którą masz, tak aby dobrze poznać niebo i nabrać jakiejś wprawy w obserwacjach. Niedawno pisałeś, że zobaczyłeś dopiero pierwszą mkę.

**mekmek** | 30 Wrz 2005, 13:04

Ja nie ma Synty a zaległości w emkach juz sporo nadrobiłem.

Po prostu potrzeba poświecać wiecej czasu na osbserwcje i tyle
A tak na marginesie to orionem tez chyba mozna nabierac wprawy

**Dominik Woś** | 30 Wrz 2005, 13:06

mekmek napisał(a):Zdjecia naprawde dobrej jakosci.
Az miło papatrzeć. Fotka nie jest przebarwiona jest ostra i nie widze zadnych fioletów. Moze masz jeszcze gdzies w swoim archiwum zdjecia jakis DS-ów robione tym sprzetem

No fakt taka 100-tka ED F9 to mi wygląda na mały planetarny wymiatacz. Na planetkach 100-tka pewnie zje 80-tkę na śniadanie :wink:

Na DS-ach nie byłbym już taki pewny bo niewątpliwą zaletą 80-tki będzie światłosiła (F7,75) i krótsza ogniskowa a po zredukowaniu o 0,8x to już naprawdę można pięknie duże obszary nieba fotografować. Z drugiej strony F9 zredukowane o 0,8x da nam F7,2 a to już jest całkiem OK do DS-ów

Coś mi się wydaje Krzysztofie, że wciągasz się w astrofoto :lol:

Tak trzymać.

Pozdrawiam,
Dominik

**tomekL** | 30 Wrz 2005, 13:21

mekmek napisał(a):Ja nie ma Synty a zaległości w emkach juz sporo nadrobiłem.
Po prostu potrzeba poświecać wiecej czasu na osbserwcje i tyle
A tak na marginesie to orionem tez chyba mozna nabierac wprawy

Miałem na myśli tego Dobsona 1200/230. Oczywiście, że tym ED też można nabierać doświadczenia. Po prostu z Twoich postów wynika, że jesteś bardzo początkujący więc moja rada była taka aby chwilowo skupić się na obserwacjach a nie inwestycjach w sprzęt, może pojechać na jakiś zlot i przyjrzeć się teleskopom kolegów, może nawet tej 100tce. Nie znaczy to oczywiście, że ten ED jest złym sprzętem czy jego zakup jest złym krokiem. Po prostu to to tylko moja prywatna rada.

**Janusz_P.** | 30 Wrz 2005, 13:30

To fakt, do dobrych widoków DS potrzebna jest duza średnica i co za tym idzie duża powierzchnia zbierająca światło ale do planet, gwiazd podwójnych,Księżyca czy Słoneczka to optymalny wybór w tej klasie cenowej

**Dominik Woś** | 30 Wrz 2005, 13:47

Janusz_P. napisał(a):To fakt, do dobrych widoków DS potrzebna jest duza średnica i co za tym idzie duża powierzchnia zbierająca światło ale do planet, gwiazd podwójnych,Księżyca czy Słoneczka to optymalny wybór w tej klasie cenowej

No wydaje mi się, że masz rację

Chyba poniższe zdjęcia nie zostały skażone obróbką.

http://www.webastro.net/forum/index.php ... si&img=198

http://www.webastro.net/forum/index.php ... si&img=207

Pozdrawiam,
Dominik

**mekmek** | 30 Wrz 2005, 13:48

tomekL napisał(a):
mekmek napisał(a):Ja nie ma Synty a zaległości w emkach juz sporo nadrobiłem.
Po prostu potrzeba poświecać wiecej czasu na osbserwcje i tyle
A tak na marginesie to orionem tez chyba mozna nabierac wprawy

Po prostu z Twoich postów wynika, że jesteś bardzo początkujący więc moja rada była taka aby chwilowo skupić się na obserwacjach a nie inwestycjach w sprzęt, może pojechać na jakiś zlot i przyjrzeć się teleskopom kolegów, może nawet tej 100tce. Nie znaczy to oczywiście, że ten ED jest złym sprzętem czy jego zakup jest złym krokiem. Po prostu to to tylko moja prywatna rada.

Masz racje ze zlotami. Jest to naprawde swietna sprawa tyle tylko ze ja wiecznie pracuje i mam problemy z czasem na obserwacje bo po całym dniu jestem wypompowany. A co dopiero jeszcze znaleść czas na zloty.

Ale tak naprawde to miło że troszczysz sie o poczatkujacych

**Arturo** | 01 Paź 2005, 22:00

Mam pytanie.Domek pisze o zmianie z f9 na mniejszą. Jak zredukowac ogniskową? i dlaczego o 0,8x czy to jakaś liczba stała?

**Dominik Woś** | 01 Paź 2005, 22:35

Arturo napisał(a):Mam pytanie.Domek pisze o zmianie z f9 na mniejszą. Jak zredukowac ogniskową? i dlaczego o 0,8x czy to jakaś liczba stała?

Do zredukowania ogniskowej i dodatkowo "wypłaszczenia" pola (aby gwiazdki na rogach kadru były punktami a nie kreskami służy właśnie coś takiego:

http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=169

Są dwa typy tego reduktora - jeden do ogniskowej od 400-600mm (ten będzie nadawał się do 80ED) i do ogniskowej 800-1000mm (ten będzie się nadawał do 100ED). Reduktory te redukują właśnie z mnożnikiem 0,8x.

Nie sprawdzałem jeszcze tego ale podobno zapewniają one płaskie pole aż dla klatki małego formatu - 35mm.

Można zastosować pewnie inne reduktory w tym Astro Physics na przykład (0,75x) ale są one dość trudno dostępne.

Pozdrawiam,
Dominik

**Arturo** | 01 Paź 2005, 22:47

A czy to dotyczy foto czy tez wizuala?

**Dominik Woś** | 01 Paź 2005, 23:34

Arturo napisał(a):A czy to dotyczy foto czy tez wizuala?

Tylko foto. Jak gdyby redukcję "ogniskowej" (mniejsze powiększenia) z refraktorem do wizuala osiągamy bez problemu poprzez zastosowanie okularu o dłuższej ogniskowej.

Do fotografii zredukowanie ogniskowej ma dwa cele:
1) zwiększenie kadru (mamy szerszy kąt i więcej nieba nam się zmieści na jednej klatce);
2) zredukowanie ogniskowej zwiększa nam światłosiłę teleskopu (więcej szczegółów się naświetli przy danym czasie naświetlania).

Poniższe zdjęcie pokazuje o co w tym chodzi. Ten sam teleskop. Zdjęcie na górze jest bez reduktora (ogniskowa 980mm) a zdjęcie poniżej jest z reduktorem 0,8x (ogniskowa ok. 790mm). Jak mi się wydaje nie zawsze większe powiększenie jest lepsze bo z mniejszym powiększeniem kadr może wyglądać nawet trochę ciekawiej.

Pozdrawiam,
Dominik

**Arturo** | 02 Paź 2005, 19:14

O.K. rozumiem. A zdjęcia są super :shock:

Mniejsze powiększenie ma lepszy kontrast, tak myślę doświadczyłem tego podczas obserwacji wizualnych

Forum Astronomii im. Janusza Płeszki

Szukam recenzji Orion 100mm ED APO

Przybornik:

AstroChat