* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 12 posty(ów) ] 
 Temat postu: Wrażenia z obserwacji filtrem na niebie z LP
PostWysłany: Czw Maj 26, 2011 8:22 pm 
Offline

Rejestracja: Pon Lut 02, 2009 11:59 pm
Posty: 239
Wczorajszej była ładna noc dlatego rzuciłem okiem na Stellarium by zobaczyć czy przypadkiem jakiś obiekt nie będzie znajdowała w moim wąskim koryatrzu obserwacyjnym ograniczonym stropem wyżej położonego balkonu i od dołu łuną z nad Warszawy. Stwierdziłem, że można spóbować namierzyć M53 - gromadę kulistą w gwiazdozbiorze Warkocz Bereniki, po chwili wylądowała w okularze jako słaba mgiełka. Stwierdziłem, że może i dałbym radę wycelować w okolice M64 galaktykę popularnie zwaną Black-eye. Po dwóch próbach namierzenia okolic w szukaczu zerknąłem w okular 24 mm (x41) na szarym tle zauważyłem lekkie pojaśnienie tła (duszek ledwo widoczny). Postanowiłem, że spróbuję polepszyć sobie wrażenia z tej obserwacji i sięgnąłem do walizki: filtra OIII nie wyjąłem, gdyż za ciemny z założenia, wyjąłem Lumicon UHC, Baader UHC-S, Baader Moon&skygloow, Astronomik CLS.

Wrażenia:
UHC - znacznie przyciemnia gwiazdy i samą galaktykę tak, że praktycznie była niewidoczna.
UHC-S - znacznie wycina szarzyznę, niebo staje się ciemniejsze ale niestety jednocześnie przytłumia światło gwiazd jak również i galaktyki przez co wrażenie jest takie jak podczas obserwacji bez filtra tzn słabiutki duszek.
Moon&skygloow - dale lekko niebieskawe światło gwiazdek, galaktyka przepuszczona przez takie niebieskie szkiełko również traci na mocy, jest bardzo słabiutka, po przesunięciu jej poza pole widzenia można by mieć problem z ponownym jej odnalezieniem.
CLS - znacznie wycina szarzyznę tła, jednocześnie nie wycina światła gwiazd lub w minimalnm stopniu, nie jest wycinane również światało galaktyki. W konsekwencji jako jedyny podwyższył kontrast obserwowanej galaktykinie powodując, że była ona lepiej widoczna, poza tym wpatrując się dłużej widać nieznacznie jaśniej zaznaczające się jądro galaktyki w porównaniu do innych filtrów. Po wyprowadzeniu galaktyki poza pole widzenia i po powrocie nie sposób jej nie zauważyć w oczywisty sposób.

I pomyśleć, że kupiłem ten filterem ot tak sobie z myślą, że porównam z innymi mimo, że preferowany jest do astrofotografii i bez świadomości, że może on okazać się najlepszy, z reszty posiadanych przeze mnie, do obserwacji na zaświatlonym niebie. Zakup okazał się strzałem w 10.

Informacje na jego temat są bardzo skąpe, może na zachodnich forach, gdzieś by się coś znalazło ale na naszych polskich stronach nie znalazłem niczego. Jedynie są opinie użytkowników stosujących go do astrofotografii.

Tutaj obrazowo widać o co chodzi. Wycina w całosci LP jak pozostałe jednak przepuszcza najszerzej widna pozostałych fal światła:
http://www.nauka.rk.edu.pl/astro/filtry ... nomik-cls/

ps. zapomniałem dodać, że przy porównywaniu filtrów używałem okularu ES 14mm 82 st.

_________________
SW 200/1000+MON-2
Omni 4, LV5, BGO 7,9 SPL MEADE S.5000 9mm, SWAN 15, BGO 18, W70 25mm
UHC, UHC-S, OIII, Moon&skyglow, Polaryzacyjny


Ostatnio edytowany przez krzych Śro Cze 01, 2011 11:10 pm, edytowano w sumie 2 razy

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Wrażenia z obserwacji filtrem na niebie z LP
PostWysłany: Śro Cze 01, 2011 8:20 pm 
Offline

Rejestracja: Pon Mar 03, 2008 8:49 pm
Posty: 1561
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]
Mogę tylko podziękować za tą recenzję ,dobra robota. Pozdrawiam.

_________________
Intes Micro Alter MN-76- 180/1080 .Tał 120 ,Słoneczny z połączenia Messiera 152 z Coronado SM 70,Powermate x2,5 i x5, Takahashi LE-3.6mm,LE-12,5mm,Nagler 4,8mm ,TV Plossl 32mm.[WO XWA 20mm,Myriad-9mm-100*] U Konig- 32mm,Sky Glow .


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Wrażenia z obserwacji filtrem na niebie z LP
PostWysłany: Śro Cze 01, 2011 8:27 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Lip 30, 2008 12:08 am
Posty: 137
Miejscowość: WARSZAWA
Dzisiaj wyczytałem w książce: Cosmic Challenge - The Ultimate Observing List for Amateurs, że filtr wąskopasmowy dedykowany do DS znacznie poprawia widocznosc Jowisza. Jeszcze nie sprawdziłem tego w praktyce ale może ktoś to potwierdzić?

_________________
LB12", Meade 26mm, LVW13mm, UO HD 6mm, filtr Lumicon UHC 1.25in, EOS 40D + Sonnar 2.8/200, Takumar SMC 1.4/50 itd.

_________________
Taurus 16", TV Ethos 13 mm, Pentax SMC 7mm, szukacz Telerad, itd.
-----------------------------


Ostatnio edytowany przez exsnperex, Śro Cze 01, 2011 8:39 pm, edytowano w sumie 1 raz

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Wrażenia z obserwacji filtrem na niebie z LP
PostWysłany: Śro Cze 01, 2011 8:35 pm 
Offline

Rejestracja: Pon Mar 03, 2008 8:49 pm
Posty: 1561
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]
Opisany to szeroko pasmowy ,chcesz Saturna z 12" strzel sobie Powermate ,ja 10" z Powermate 2,5x ostrzyłem chwilami 500x a 333x cały czas.

_________________
Intes Micro Alter MN-76- 180/1080 .Tał 120 ,Słoneczny z połączenia Messiera 152 z Coronado SM 70,Powermate x2,5 i x5, Takahashi LE-3.6mm,LE-12,5mm,Nagler 4,8mm ,TV Plossl 32mm.[WO XWA 20mm,Myriad-9mm-100*] U Konig- 32mm,Sky Glow .


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Wrażenia z obserwacji filtrem na niebie z LP
PostWysłany: Śro Cze 01, 2011 8:39 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Paź 28, 2009 7:10 pm
Posty: 3560
Miejscowość: Warszawa
exsnperex napisał(a):
Dzisiaj wyczytałem w książce: Cosmic Challenge - The Ultimate Observing List for Amateurs, że filtr wąskopasmowy dedykowany do DS znacznie poprawia widocznosc Saturna. Jeszcze nie sprawdziłem tego w praktyce ale może ktoś to potwierdzić?


A u mnie najlepiej wyglądał bez specjalnych filtrów. Jest z lekka za ciemny i nie tak fajny jak Jowisz.

_________________
* Zestaw: Coś * TSAPO65Q * ASI120MM * Atik 314L+ *
* www.nauka.rk.edu.pl - Fotografia planetarna i nie tylko ;)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Wrażenia z obserwacji filtrem na niebie z LP
PostWysłany: Śro Cze 01, 2011 8:41 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Lip 30, 2008 12:08 am
Posty: 137
Miejscowość: WARSZAWA
Faktycznie chodzi o Jowisza a nie Saturna i wąskopasmowy filtr. Tu jest opisany fragment z książki:
Cytuj:
Some filters do double duty, perhaps even better
than their manufacturers realize. For instance, I actually
prefer narrowband deep-sky filters, discussed below, to
color filters when viewing Mars and Jupiter. I find that
these filters bring out subtle layering in Jupiter’s bands
as well as Martian surface detail better than the more
traditional orange and red filters


_________________
LB12", Meade 26mm, LVW13mm, UO HD 6mm, filtr Lumicon UHC 1.25in, EOS 40D + Sonnar 2.8/200, Takumar SMC 1.4/50 itd.

_________________
Taurus 16", TV Ethos 13 mm, Pentax SMC 7mm, szukacz Telerad, itd.
-----------------------------


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Wrażenia z obserwacji filtrem na niebie z LP
PostWysłany: Czw Cze 02, 2011 8:24 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19089
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Kilka lat temu z czystej ciekawości obserwowałem z Turem teleskopem 50cm Saturna z filtrami mgławicowymi i z filtrem UHC, O-III a najbardziej w H-Beta miał zupełnie inny wygląd, bardziej kontrastowy na pasach chmur choć taki trochę jak w sztucznych barwach :roll:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Wrażenia z obserwacji filtrem na niebie z LP
PostWysłany: Czw Cze 02, 2011 10:42 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Sie 04, 2005 9:20 am
Posty: 40
Miejscowość: Warszawa
Do obserwacji obiektow swiecacych widmem ciaglym (gwiazdy, galaktyki) pod miejskim niebem, filtry pasmowo-przepuszczajace sa zasadniczo nieprzydatne - tak samo przyciemnia tlo nieba jak i sam obiekt - nie poprawia kontrastu (inaczej z mglawicami).

Filterki Astronomik CLS i IDAS LPS to filtry pasmowo-zaporowe - przepuszczaja widmo ciagle z wycieciem pasm odpowiadajacych emisjom lamp sodowych i rteciowych - poprawiaja zdecydowanie kontrast na podmiejskim niebie zarowno do wizuala jak i do fotografii i to rowniez dla galaktyk. Niestety nie pomoga na zaswietlenie nieba widmem ciaglym lamp zarowych, halonkowych lub LED, ale na szczescie na razie wiekszosc zaswietlenia sztucznego to sodowe lampy uliczne.

Pozdro

PTL

_________________
AP1100GTO TEC160ED ST8300
http://www.pbase.com/plancucki/pl_astronomy


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Wrażenia z obserwacji filtrem na niebie z LP
PostWysłany: Śro Cze 22, 2011 6:48 pm 
krzych napisał(a):
CLS - (..), jednocześnie nie wycina światła gwiazd lub w minimalnm stopniu,


Nie chce mi sie wierzyć..ktoś to może potwierdzić ? Światło gwiazd to całe widmo ciągłe..a kazdy filtr je wycina (tzn odp. fragment) i nic tu nie pomoże.


Góra
  
 
 Temat postu: Re: Wrażenia z obserwacji filtrem na niebie z LP
PostWysłany: Nie Sie 07, 2011 7:36 am 
Offline

Rejestracja: Pon Mar 03, 2008 8:49 pm
Posty: 1561
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]
Potwierdzam w Orionie Sky Glow.

_________________
Intes Micro Alter MN-76- 180/1080 .Tał 120 ,Słoneczny z połączenia Messiera 152 z Coronado SM 70,Powermate x2,5 i x5, Takahashi LE-3.6mm,LE-12,5mm,Nagler 4,8mm ,TV Plossl 32mm.[WO XWA 20mm,Myriad-9mm-100*] U Konig- 32mm,Sky Glow .


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Wrażenia z obserwacji filtrem na niebie z LP
PostWysłany: Czw Wrz 22, 2011 1:22 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19089
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
To proszę popatrzyć na widmo transmisji Filtru IDAS widać tam jak na dłoni że blokuje tylko linie emisyjne lamp rtęciowych i sodowych a przepuszcza pozostałe widmo ciągłe w jego lwiej części :idea:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Wrażenia z obserwacji filtrem na niebie z LP
PostWysłany: Nie Lut 26, 2017 2:21 pm 
Offline

Rejestracja: Śro Gru 10, 2014 8:23 pm
Posty: 96
Miejscowość: Będzin
testował ktoś filtr Astronomik_UHC-E? Szczególnie w małym refraktorze typu 102/500? Miasto 50 tysięcy, aglomeracja śląska, duże zaśmiecenie światłem (moje warunki obserwacyjne). Zastanawiam się nad UHC-E lub CLS Astronomika. Miał ktoś doczynenia?

_________________
SO 15x70
SW 102/500 AZ3


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 12 posty(ów) ] 


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group