* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 7 posty(ów) ] 
 Temat postu: Pole ZRT 457 po upgrade?
PostWysłany: Pią Gru 15, 2006 5:28 am 
Offline

Rejestracja: Sob Lis 25, 2006 11:23 am
Posty: 1195
No właśnie jakie ono jest?..wiadomo że podst. wersja ma bardzo mini-pole...czy pan Janusz moze mnie oswiecic?

pozdrawiam


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pią Gru 15, 2006 9:51 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19432
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Aby otrzymać rzeczywiste pole widzenia w lunecie lub teleskopie trzeba pozorne pole widzenia okularu podzielić przez aktualne powiększenie uzyskiwane danym teleskopem z tym okularem.
Czyli np z Plosslem 25mm z pozornym polem widzenia 52* i dającym z ZRT powiększenie 457/25=18,3x jest to przykładowo: 52*/18,3x=2,84* inaczej 2*50' kątowo czyli prawie 3 stopnie 8)
Pracujemy obecnie nad przystosowaniem pryzmatu Amiciego 90* do ZRT co powinno się też niebawem udać bo pryzmat 45* jest juz robiony do niej od lat 8)

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: dzięki
PostWysłany: Pią Gru 15, 2006 11:09 pm 
Offline

Rejestracja: Sob Lis 25, 2006 11:23 am
Posty: 1195
Ok dziekuje za info..właśnie zerkam od czasu do czasu nie przerobiona ZRT póki co ORION ,M-42 , plejadki,M-31 kawałek perseusza ładniej wygladaja w Bresser 10x50 LIDL..natomiast Saturn przy 30x wcale nie wyglada a x 60 to tak jak w BPC Berkut 25x70..Hmm małe rozczarowanie ale i tak uważam że chyba ładniej oddaje niz np. Skylux..czekam jeszcze Moona tu chyba się rekompesate .:-)..wogóle ruska optyka mi pasuje z ciemnym tłem nieba..
Pozdrawiam


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pią Gru 15, 2006 11:40 pm 
Offline

Rejestracja: Czw Lip 28, 2005 10:00 pm
Posty: 3171
Miejscowość: znikam
W tej nieprzerobionej ZRT moze masz za mocno skrecony obiektyw i dalego Saturn kaput? W ramach fabrycznych powiekszen obrazy powinny byc dobre.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: niestety ale coś jest nie tak
PostWysłany: Pią Gru 15, 2006 11:49 pm 
Offline

Rejestracja: Sob Lis 25, 2006 11:23 am
Posty: 1195
No własnie cos mi tu nie pasuje..wogóle ostrość łapie na skraju mozliwości jej ustawienia..oj znowu trza bedzie grzebać..jak ja to lubie:-)

Pozdrawiam


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Dziś nie mam już siły
PostWysłany: Sob Gru 16, 2006 6:31 am 
Offline

Rejestracja: Sob Lis 25, 2006 11:23 am
Posty: 1195
Idę zaraz spać tzn za godzinke moze dwie:-)..po obserwacjach Moona by ZRT ..pojawia sie pytanie czy deklarowane x30 oraz x60 jest FAKTYCZNE?..co prawda nie posiadam w tej chwili innego sprzetu aby to ocenić jednak odnosze wrażenie ze są z lekka zawyzone.....a moze to wynik mojego przyzwyczajenia do obserwacji obuocznej duzymi lornetami..

Pozdrawiam


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Gru 16, 2006 9:30 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19432
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Obserwacja dwuoczna w stosunku do jednoocznej daje wrażenie większego o około 20-25% powiększenia, to efekt fizjologiczny związany z przetwarzaniem obrazu stereo przez nasz mózg 8)

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 7 posty(ów) ] 


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: astrodarek, midimariusz oraz 23 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group