Jaki okularek?

PostW0l3k | 29 Gru 2006, 22:00

Nie wiem czy wiesz, ale to jest przetłumaczone i dostępne po polsku na http://astronoce.pl/ :roll:
Synta 10" SWAN 33mm, LV 6mm, SPL 10mm

GG:5603602 Email:capitan9@wp.pl Kom:602-832-431
 
Posty: 74
Rejestracja: 15 Wrz 2006, 21:47
Miejscowość: Grodzisk Maz

 

Postkdoju | 29 Gru 2006, 22:09

Tak, wiem... Chodzi mi o źródło :)
Awatar użytkownika
 
Posty: 77
Rejestracja: 09 Wrz 2006, 17:36
Miejscowość: Mińsk Mazowiecki

 

PostW0l3k | 29 Gru 2006, 23:05

Domek, jedna uwaga...

http://www.buytelescopes.com/products/l ... 57FBEC.jpg

Przyjżyj się na lewy róg okularu....

Pozdrawiam. :roll:
Synta 10" SWAN 33mm, LV 6mm, SPL 10mm

GG:5603602 Email:capitan9@wp.pl Kom:602-832-431
 
Posty: 74
Rejestracja: 15 Wrz 2006, 21:47
Miejscowość: Grodzisk Maz

 

PostDominik Woś | 29 Gru 2006, 23:17

W0l3k napisał(a):Domek, jedna uwaga...

http://www.buytelescopes.com/products/l ... 57FBEC.jpg

Przyjżyj się na lewy róg okularu....

Pozdrawiam. :roll:


A słyszałeś kiedyś o RCX Meade ? Niektórzy sprzedawcy oferują ten teleskop jako Advanced RC i mają teraz proces w sądzie w USA bo to jest teleskop ze sferycznym lustrem wrórnym a nie hiperbolicznym jak prawdziwy RC. :wink:

Anacortes oferuje LV30 jako okular z polem 50 st. a nie 60 st. :wink: Pewnie zależy to od tego jak zdefiniujemy użyteczne pole. :wink: Może lepiej nie narażąć się na procesy od nabywców, że okular nie trzyma parametrów ?

Może kiedyś ktoś porówna taki LVW22 z tym LV30 i wyrazi swoją opinię. :wink:

Poza tym trochę już lat mam :wink: i jakoś wydaje mi się, że jeśli chodzi o jakość okularów astronomicznych jest dość dobrze skolerowana z ich ceną. :wink:

POWTARZAM - na okularach nie można oszczędzać bo to jest oszczędność złudna. Trzeba kupować najlepszy okular na jaki nas stać bo nie kupujemy go na jedną obserwację tylko zazwyczaj na klika lat użytkowania z obecnie posiadanym i kolejnymi teleskopami. :D

Pozdrawiam,
Dominik
Ostatnio edytowany przez Dominik Woś 29 Gru 2006, 23:19, edytowano w sumie 2 razy
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostAdam Tomaszewski | 29 Gru 2006, 23:17

Ile ma naprawdę stopni dowiemy się jak nasz kolega sprawdzi :D Ale jeżeli ma 60st to jest dobrze :lol:
SCT 11", Maksutov SW 4", Losmandy G11, EQ3-2, Point Grey Blackfly z IMX249, Canon EOS 5D mark II mod, Canon EOS 40D, Canon EOS 30D, C85/1.8 USM, Tamron SP 90/2.8, Tokina 28-70/2.8, Canon 70-200/2.8L, Canon 17-40 L, kupa filtrów i inne.
Awatar użytkownika
 
Posty: 586
Rejestracja: 04 Sie 2005, 13:08
Miejscowość: Poznań

PostDominik Woś | 29 Gru 2006, 23:21

Adam Tomaszewski napisał(a):Ile ma naprawdę stopni dowiemy się jak nasz kolega sprawdzi :D Ale jeżeli ma 60st to jest dobrze :lol:


Ważne, żeby sprawdził UŻYTECZNE pole z jasnym teleskopem (na przykład F4) i porównał (w tym samym teście) z innymi okularami o podobnej ogniskowej. :D

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostW0l3k | 29 Gru 2006, 23:23

Mam informację, że nie kiedyś, a już w LUTYM będzie porównanie LVW 22mm i 30mm, WO SWAN 33mm i TS WA 32mm.

Poza tym, AK w takim wypadku też oszukuje swoich klientów, podajac informacje, że Modyfikowany Erfl ma pole 72 deg. a rzeczywiste wynosi ok 60 :roll:
Synta 10" SWAN 33mm, LV 6mm, SPL 10mm

GG:5603602 Email:capitan9@wp.pl Kom:602-832-431
 
Posty: 74
Rejestracja: 15 Wrz 2006, 21:47
Miejscowość: Grodzisk Maz

 

Postzbyszek | 29 Gru 2006, 23:31

Mam ruskiego modyfikowanego Erfla co ma 80 st.
I badz tu madry .
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

PostDominik Woś | 29 Gru 2006, 23:33

W0l3k napisał(a):Mam informację, że nie kiedyś, a już w LUTYM będzie porównanie LVW 22mm i 30mm, WO SWAN 33mm i TS WA 32mm.

Poza tym, AK w takim wypadku też oszukuje swoich klientów, podajac informacje, że Modyfikowany Erfl ma pole 72 deg. a rzeczywiste wynosi ok 60 :roll:


Polaris zaśmiecił forum i wyemigrował. :wink: Czyżbyś został jego wysłannikiem i rzecznikiem Astronocy na Astromaniaku ? :roll: Takie mam właśnie wrażenie. :wink:

Podałem informację z linkiem do strony Anacortes (USA), a nie Astrokraka, na której jest to co widziałeś - LV30 - Apparent Field 50 st. :!: Jak coś to napisz do nich, że kłamią bo na zdjęciu okularku jest coś innego. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostW0l3k | 29 Gru 2006, 23:34

Domku, sprawdź adres zdjęcia :roll:
Synta 10" SWAN 33mm, LV 6mm, SPL 10mm

GG:5603602 Email:capitan9@wp.pl Kom:602-832-431
 
Posty: 74
Rejestracja: 15 Wrz 2006, 21:47
Miejscowość: Grodzisk Maz

 

PostDominik Woś | 29 Gru 2006, 23:39

W0l3k napisał(a):Domku, sprawdź adres zdjęcia :roll:


Sprawdziłem: http://www.buytelescopes.com/products/l ... 57FBEC.jpg

Przecież pisałem abyś się do nich zwrócił z prośbą o wyjasnienia. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostAdam Tomaszewski | 29 Gru 2006, 23:41

No taka prawda że Ten Erfl Antaresa nie ma 72st, i nie ma co się obrażać ani kłucić :roll:
SCT 11", Maksutov SW 4", Losmandy G11, EQ3-2, Point Grey Blackfly z IMX249, Canon EOS 5D mark II mod, Canon EOS 40D, Canon EOS 30D, C85/1.8 USM, Tamron SP 90/2.8, Tokina 28-70/2.8, Canon 70-200/2.8L, Canon 17-40 L, kupa filtrów i inne.
Awatar użytkownika
 
Posty: 586
Rejestracja: 04 Sie 2005, 13:08
Miejscowość: Poznań

PostDominik Woś | 29 Gru 2006, 23:52

Adam Tomaszewski napisał(a):No taka prawda że Ten Erfl Antaresa nie ma 72st, i nie ma co się obrażać ani kłucić :roll:


Tak samo jak SWA Meade nie ma 67 st. lub UWA 82 st. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostW0l3k | 30 Gru 2006, 11:15

Z tego co czytałem, i sam sprawdzałem, pole LV podawane przez producenta jest bardzo bliskie rzeczywistemu...

Okulary LV są sprawdzone, więc nie wiem czemu mielibyśmy sądzić, że teraz chcą Nas oszukać?

Straciliby tylko klientów...
Synta 10" SWAN 33mm, LV 6mm, SPL 10mm

GG:5603602 Email:capitan9@wp.pl Kom:602-832-431
 
Posty: 74
Rejestracja: 15 Wrz 2006, 21:47
Miejscowość: Grodzisk Maz

 

PostJanusz_P. | 30 Gru 2006, 12:05

No to zmotywowaliście mnie do działania, postawiłem na biurku szerokokątny, certyfikowany kolimator Zeissa, wziąłem z półki Prąciaka
i Erfla 30 modyfikowanego też prosto z półki do pomiaru.

Co otrzymałem :?:

Erfle z Prąciem ma pole widzenia dokładnie 4*40' zmierzone bezpośrednio kolimatorem czyli 4,666...* w notacji dziesiętnej :!:

Znamy ogniskową lunety, to jest dokładnie 392,8mm,
znamy z pomiaru suwmiarką jej średnicę wejściową, wynosi ona równo 66mm.
Z pomiaru optimetrem Czapskiego mamy źrenicę wyjściową 4,70mm

Teraz określamy powiększenie i wynosi ono 66/4,70mm=14,0425x
Mając powiększenie określimy prawdziwą ogniskową okularu i otrzymujemy 392,8/14,04=27,972mm czyli w przybliżeniu 28mm :idea:

Na tym etapie łatwo już obliczyć jakie jest pozorne pole widzenia tego okularu i wynosi ono 14,0425x4,666*=65,5228* czyli solidne 65* :idea:

Wszelkie odmiany Erfli mają spory astygmatyzm własny i dystorsję w granicach kilkunastu (12-15%) procent, tak więc jeśli zmierzymy pole widzenia poprzez czas dryftu gwiazdy to otrzymamy wynik około 74* zgodny z ofertą producenta :idea:

ps. Tą sama metodą, przykładowo z pomiaru dla LV-9mm wychodzi:

Źrenica wyjściowa 1,57mm, czyli ogniskowa rzeczywista wynosi 9,344mm, powiększenie układu 42,038x czyli pole pozorne okularu jest równe 42,038x1,1166*=46,94* czyli około 47* zamiast deklarowanych przez producenta 50* :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJaLe | 30 Gru 2006, 13:08

Ponieważ mam tego Erfla mogę coś wnieść do dyskusji.

Nie mierzyłem pola, a tylko porównywałem z RKE 32.

Zakładając iż pole RKE jest prawidłowo podane i wynosi 60*, ogniskowa 32 mm pole widzenie Mod. Erfla jest większe.
Jak to sprawdziłem?
Nanosiłem sobie zapamiętane pole widzenia jednego i drugiego okularu do CDC i porównywałem.

Ja oceniam je na około 64 - 66* czyli bardzo blisko tego co obliczył Janusz .
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Postzbyszek | 30 Gru 2006, 13:41

Swojego 2" Erfla 20 mm z Nowosybirska tez porownywalem z RKE 32 mm . W obu widze podobny obszar mimo, ze z RKE mam pow. ok 41x a z Erflra 65x . Do tego ladnie wspolpracuje z Barlowem z AK .
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

PostJanusz_P. | 30 Gru 2006, 15:17

Zmierzyłem jeszcze swojego starego, białego Lantana 23mm 2" by Astrokrak i wyszło mi z pomiaru:

Pole widzenia z Prąciakiem w tandemie 4*7', źrenica wyjściowa 4,40mm czyli miałby ogniskową rzeczywistą w granicach 23,8mm przy powiększeniu układu 16,504x oraz własne pole widzenia w granicach 67,947* czyli około 68* :idea:

Przy najbliższej okazji zajmę się zapewne pomiarem innych dostępnych okularów tą ciekawą, warsztatową i co najważniejsze w pełni powtarzalną metodą pomiarową :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostW0l3k | 30 Gru 2006, 15:25

A Domku, jeszcze jedno ;)

Ściągnij sobie cennik Vixena z Delta Optical.

Masz tam LV 40mm, 30mm 2", 50mm 2"...

Czasem wystarczy poszukać :idea:

Pozdrawiam ;)
Synta 10" SWAN 33mm, LV 6mm, SPL 10mm

GG:5603602 Email:capitan9@wp.pl Kom:602-832-431
 
Posty: 74
Rejestracja: 15 Wrz 2006, 21:47
Miejscowość: Grodzisk Maz

 

PostDominik Woś | 30 Gru 2006, 19:01

W0l3k napisał(a):A Domku, jeszcze jedno ;)

Ściągnij sobie cennik Vixena z Delta Optical.

Masz tam LV 40mm, 30mm 2", 50mm 2"...

Czasem wystarczy poszukać :idea:

Pozdrawiam ;)


No ale po co mi cennik ? Ja mam już kilka okularków długoogniskowych w tym Naglera 31, Pentaxa XW 40 i Plossla Tele Vue 55mm. :wink:

LV w standardzie 2 cale nie byłbym raczej zainteresowany właśnie ze względu na małe pole. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostW0l3k | 30 Gru 2006, 19:03

Eh... Domek, Domek ;)
Synta 10" SWAN 33mm, LV 6mm, SPL 10mm

GG:5603602 Email:capitan9@wp.pl Kom:602-832-431
 
Posty: 74
Rejestracja: 15 Wrz 2006, 21:47
Miejscowość: Grodzisk Maz

 

PostW0l3k | 02 Sty 2007, 23:10

Za radą Domka napisałem do BuyTelescope.

Oto odpowiedź:
http://www.buytelescopes.com/product.asp?t=&pid=4777&m=

Pozdrawiam.
Synta 10" SWAN 33mm, LV 6mm, SPL 10mm

GG:5603602 Email:capitan9@wp.pl Kom:602-832-431
 
Posty: 74
Rejestracja: 15 Wrz 2006, 21:47
Miejscowość: Grodzisk Maz

 

Postzbyszek | 02 Sty 2007, 23:20

Shipping Price: $95.38 dla standardowej przesylki do Polski
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

PostMax | 28 Kwi 2007, 01:09

odswieżę troche temat
czy ktos z was zamawiał w:
http://www.buytelescopes.com/product.as ... d=4579&m=#

jak wygladała sprawa cła i podatku ?
2 razy zamawiałem coś z USA i zawsze jakoś udawało mi się uniknąć dodatkowych kosztów

ps.
właśnie testowałem LV 30mm i .... to okular nie dla mnie , za bardzo się czepiam , jestem nieco rozczarowany bo mam 2 okulary LVW i uwazam że są doskonałe
jednak różnica w cenie pomiędzy LV a LVW to chyba nie tylko wieksze pole ale i lepsza korekcja :(
FS60 , St2000 , Taurus 12" , Nagler31 Nagler26 , Ethos13 , Delos 8
Awatar użytkownika
 
Posty: 930
Rejestracja: 15 Lis 2005, 02:25
Miejscowość: Jaworzno

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 54 gości

AstroChat

Wejdź na chat