Jaki okularek?

**Adam Tomaszewski** | 25 Gru 2006, 00:19

Cześć
No gwiazdo okazał się bardziej hojnu niż myślałem. Chciałbym kupić jakiś pożądny okularek do synty 200/1200. Ogniskowa między 17mm a 22mm. Do głowy przychodzi mi LVW 22mm i pentax XW 20mm. Niektórzy doradzają jeszcze Antaresy SW. A może na jakiegoś panoptica starczy? Nie mam zielonego pojęcia, który okularek wybrać bo każdy mówi co innego. No więc proszę o pomoc, co w tej cenie będzie najlepszy wyborem????

Pogodnego nieba, wesołych świąt i szczęśliwego nowego roku biggrin.gif

**bolid25** | 25 Gru 2006, 16:44

Jak każdy mówi co innego to pozostaje tylko zadecydowac samemu

**Adam Tomaszewski** | 25 Gru 2006, 17:20

Ale mi teraz chłopie doradziłeś :lol:

pogodnego nieba Adam

**bolid25** | 25 Gru 2006, 17:41

a ile masz tych pieniedzy chlopie? :lol:

**Adam Tomaszewski** | 25 Gru 2006, 17:51

1200zł

**bolid25** | 25 Gru 2006, 17:55

w takim razie kup Naglera lub LVW.Ale ja bym brał Naglera Tele Vue tylko niewiem dokladnie jaka jest ich cena,chyba powinno ci wystarczyc spokojnie

**Adam Tomaszewski** | 25 Gru 2006, 18:03

Na naglera to jeszcze dużo siana brakuje :lol:

**bolid25** | 25 Gru 2006, 18:07

to poczekaj do następnej gwiazdki heh

**kdoju** | 28 Gru 2006, 19:17

Ja również mam problem z doborem odpowiedniego okularu. Mam Syntę 200/1200 i chciałbym dokupić jakiś dobry okular do obserwacji mgławic.
Wydaje mi się że najodpowiedniejszy byłby taki który dawałby źrenicę wyjściową 5-6, z tego wychodzi, że powinien mieć ogniskową 30-36mm... Problem w tym, że na naszym rynku ciężko o taki okular.
Jedynym z tego przedziału który by mnie interesował jest chyba Erfl modyfikowany 30mm... Jeśli chodzi o LVW to jest spora dziura pomiędzy 22, a 42 mm, które dają odpowiedznio źrenice 3,6 oraz 7.
Macie jakieś sugestie? W tym momencie raczej zdecyduję się na LVW 22...

Pozdrawiam

**zbyszek** | 28 Gru 2006, 19:53

Na asro4 polecilem rosyjski "nagler" UWA Tal 24 mm za 195 funtow . http://www.acecameras.co.uk/asp/web/ph/ ... odtype.asp
Niby DO ma wylacznosc na Polske ale w ofercie ich nie widac.
Czytalem, ze sa dobre i maja 80 st.

**kdoju** | 28 Gru 2006, 20:14

Nie słyszałem o tym okularku... Poza tym cena i brak dostępności w Polsce dodatkowo odstrasza

Ale dzięki
Swoją drogą to sporo fajnych szkieł mają w tym sklepie

**JaLe** | 28 Gru 2006, 20:20

zbyszek napisał(a):Na asro4 polecilem rosyjski "nagler" UWA Tal 24 mm za 195 funtow . http://www.acecameras.co.uk/asp/web/ph/ ... odtype.asp
Niby DO ma wylacznosc na Polske ale w ofercie ich nie widac.
Czytalem, ze sa dobre i maja 80 st.

Jednak UWA czy SWA to nie Nagler

**qbanos** | 28 Gru 2006, 20:25

Jak to jest kupować okular który jest droższy od całego teleskopu z którym się go uzywa?? :lol:

Ja bym wział w miarę dobry okular szerokokątny i jakiś filtr 2".

A tak poza tym to bym się zajął astrofoto, dlaczego zrezygnowałeś?

**kdoju** | 28 Gru 2006, 20:25

A czy ktokolwiek miał okazję poobserwować przez LVW 42 Syntą? Źrenica wyjściowa 7 to może trochę za dużo, ale może to byłoby dobre połączenie do popatrzenia np. na Veila, Amerykę lub M31?

**Sebastian_wawa** | 28 Gru 2006, 20:43

Ameryka jest jednym z najtrudniejszych objektów do obserwacji, a wynika to z tego że jest wieeelka i ma słabą jasność powierzchniową .... Więc raczej foto... Tak mnie się wydaje... :roll:

Pozdrawiam
Seba

**qbanos** | 28 Gru 2006, 20:49

Sebastian_wawa napisał(a):Ameryka jest jednym z najtrudniejszych objektów do obserwacji, a wynika to z tego że jest wieeelka i ma słabą jasność powierzchniową .... Więc raczej foto... Tak mnie się wydaje...

Pozdrawiam
Seba

Ameryke podobnie jak Veila widać spokojnie w Syncie 200/1200 zwłaszcza z filtrem. Potrzebne jest tylko dobre tło i szerokokątny okular.

BTW w Taurusie 40cm było widać z filtrem również Pelikana, o pieknym Veilu nie wspominając. Czyzbys nie próbował dostrzec tych obiektów swoim LB 12"?

**Sebastian_wawa** | 28 Gru 2006, 20:58

Hmm, to może mi się coś pomyliło, gdzieś coś takiego wyczytałem ... W takim razie sory za wprowadzenie w błąd - moja wina.

Czyzbys nie próbował dostrzec tych obiektów swoim LB 12"?

No niestety, pogoda uniemożliwia wszelkie obserwacje

Pozdrawiam,
Seba

**qbanos** | 28 Gru 2006, 21:04

Sebastian_wawa napisał(a):Hmm, to może mi się coś pomyliło, gdzieś coś takiego wyczytałem ... W takim razie sory za wprowadzenie w błąd - moja wina.

Z miasta niemożliwe jest ich dostrzeżenie, to że nie są to łatwe obiekty jest prawdą. Wszystko zalezy od warunków oraz oczywiście sprzętu :wink:

**JaLe** | 28 Gru 2006, 21:10

qbanos napisał(a):
Sebastian_wawa napisał(a):Hmm, to może mi się coś pomyliło, gdzieś coś takiego wyczytałem ... W takim razie sory za wprowadzenie w błąd - moja wina.

Z miasta niemożliwe jest ich dostrzeżenie, to że nie są to łatwe obiekty jest prawdą. Wszystko zalezy od warunków oraz oczywiście sprzętu

Ale już z terenów podmiejskich i z zastosowaniem filtra np. UB - TAK

ps. może nawet przez 8" Syntę

**Dominik Woś** | 28 Gru 2006, 21:20

Sebastian_wawa napisał(a):Ameryka jest jednym z najtrudniejszych objektów do obserwacji, a wynika to z tego że jest wieeelka i ma słabą jasność powierzchniową .... Więc raczej foto... Tak mnie się wydaje...

Pozdrawiam
Seba

Dobrze Ci się wydaje Sebastianie. Tak więc najlepiej obserwować ten obiekt lornetką a nie teleskopem i to pod dobrej jakości niebem. Na teleskop jest to za duży obiekt żeby podziwiać jego kształt. :wink:

Veila też przez teleskop całego nie zobaczysz ale możesz sobie pooglądać jego kawałki. Z tego co pamiętam w trakcie obserwacji w Bieszczadach, z filtrem O III to jest to :!:

Pozdrawiam,
Dominik

**Piotrek** | 28 Gru 2006, 21:48

Czy UWA 6mm skywatchera za 165zł będzie dobry do skyluxa?? Co byście polecali tak max do 180zł? Wybór niewielki ale do skyluxa nie kupię LV, bo po pierwsze nie mam na to kasy a po drugie to było by szaleństwo, ponieważ LV kosztuje tyle ile dałem za nowego Skyluxa

**Sebastian_wawa** | 29 Gru 2006, 01:36

Wybór niewielki ale do skyluxa nie kupię LV, bo po pierwsze nie mam na to kasy a po drugie to było by szaleństwo, ponieważ LV kosztuje tyle ile dałem za nowego Skyluxa

Tylko widzisz, jak wymienisz teleskop w przyszłości na większy będziesz miał do niego porządne okulary. A tak kupisz tanie i do większego teleskopu będziesz musiał tak czy siak kupić porządniejsze okularki

Pamiętaj - teleskop się wymienia, okulary zostają

Tak więc może i sensownie jest poczekać, dozbierać $$ i kupić tego LV - to naprawdę już przyzwoite okularki

Pozdrawiam,
Seba

**Adam Tomaszewski** | 29 Gru 2006, 01:41

Mój docelowy zestaw okularków będzie kosztował więcej niż synta :lol:

LVW 22mm. LVW 13mm, LV 9mm i ortho 6mm

Potem zacznę odkładać siano na sprzęt do astrofoto. Czyli może za 5 latek uzbieram :wink:

**Sebastian_wawa** | 29 Gru 2006, 02:00

Adam Tomaszewski napisał(a):Mój docelowy zestaw okularków będzie kosztował więcej niż synta LVW 22mm. LVW 13mm, LV 9mm i ortho 6mm Potem zacznę odkładać siano na sprzęt do astrofoto. Czyli może za 5 latek uzbieram

Dokładnie - bardzo często dodatkowe akcesoria znacznie przekraczają cenę samego teleskopu, więc nie ma się co przejmować tylko zbierać $$ i kupować to co najlepsze (w granicach finansowego rozsądku niestety, bo nie każdego stać na wiaderko Naglerów :lol:

)

Pozdrawiam,
Seba

**kdoju** | 29 Gru 2006, 09:05

Co myślicie o LVW 42 do Synty?

Forum Astronomii im. Janusza Płeszki

Jaki okularek?

Przybornik:

AstroChat