Najnowsze trędy w amatorskich kamerach CCD

[Dominik Woś]

Pewnie interesujący się tematem kamer CCD oraz astrofotografii zauważyli, że większość amatorskich wyższej jakości zdjęć zdjęć została wykonana kamerą z chipem Kodaka KAI-11002, czyli chipem CCD o wielkości 36mmx24mm (tzw. pełny format). Kamerą wykorzystującą ten chip jest na przykład populary (nie w naszym kraju niestety ) SBIG STL-11000XM. Kamera ta jest na rynku od kilku lat wieć przyszła już pora na następną generację CCD. Tym razem Kodak dostarczył jeszcze większe chipy - ok. 36mmx36mm i jak przystało na nowocześniejszy produkt - cechuje go zdecydowanie wyższa czułość i mniejsze szumy. I tak:

KAF-16003 to aż 16 milionów (4096x4096) pikseli o wielkości 9um i maksymalnej czułości wynoszącej 59% (w porównaniu do KAI-11002 o identycznej wielkości pikseli ich liczbie 11 milionów - maksymalna czułość to jedynie 51%).

http://www.kodak.com/US/en/dpq/site/SEN ... ifications

Drugą ciekawą opcją jest KAF-09000 o aż 9 milionach (3056x3056) pikseli o wielkości 12um i maksymalnej czułości wynoszącej 69% (ze względu na większy rozmiar piksela).

http://www.kodak.com/US/en/dpq/site/SEN ... ifications

Są już pierwsze zdjęcia zrobione kamerką FLI z chipem KAF-16003:

Zdjęcia z galerii firmy FLI produkującej kamery CCD:

http://www.fli-cam.com/images/Gallery/Rosette_BK.jpg
http://www.astro-pics.com/42pl-m
http://www.astrogb.com/ngc2264.htm

Dlaczego nie ma jeszcze zdjęć w kolorze ? Otóż okazało się, że dopiero niedawno pojawiły się filtry RGB współpracujące z tej wielkości chipem a koła filtrowe do tych kamer dopiero wchodzą na rynek.

Co ciekawsze nie każdy teleskop (nawet z field flattenerem) pozwoli na wykorzystywanie kamer CCD o takiej wielkości chipu (ze wzgledu na brak korekcji krzywizny pola) a najlepiej do współpracy z kamerami "ponad-pełnoformatowymi" nadawać się będą dedykowane astrografy.

Oczywiście są już dostępne chipy o jeszcze większych rozmiarach ale ich stosunkowo niska czułość nie zachęca jak dotąd do stosowania ich w astrofotografii.

Pozdrawiam,
Dominik

[Janusz_P.]

Coś wiem na temat tych dedykowanych do prac naukowych hiperbolicznych astrografów pracuje takim przykładowo Grzegorz i jak widać z dobrym skutkiem bo po roku pracy odkrył nim już trzy supernowe
Rozmiar skorygowanego pola widzenia wynosi w nim ponad 40mm i mógłby na styk obsłużyć nawet tak wielki chip jak 36x36mm bo średnica soczewek jego korektora pola to skromne 80mm
Taki astrograf to jak widać wydajne narzędzie pracy, średnica lustra 330mm a światłosila wynosi 1/3,1
Z tego co wiem Grzegorz przymierza się do jakiejś większej kamerki SBIG'a i weźmie pewnie przed zakupem te rozważania o CCD pod swoją uwagę

[JaLe]

Januszu, może mógłbyś w oddzielnym wątku poświęcić więcej uwagi takiemu jasnemu astrografowi ?

Jako teoretyk, praktyk i budowniczy masz dogłębną wiedzę na ten temat.
Zatem proszę otwórz nowy wątek w którym to podzielisz się swoimi doświadczeniami. Ja już mam mnóstwo pytań
Napewno jest jeszcze kilka osób zainteresowanych tym tematem.

[Janusz_P.]

W sumie dobry pomysł tylko pozbieram potrzebne do tego materiały

[JaLe]

W sumie dobry pomysł tylko pozbieram potrzebne do tego materiały

Masz jak w banku, że będę Ci o tym przypominał

[Janusz_P.]

Już zacząłem szukanie i odkryłem na wstępie że dostępne są już nowe lepsze gatunki szkiel na korektor czyli może dało by sie zrobić jeszcze jaśniejszy i wydajniejszy astrograf o średnicy powiedzmy wstępnie 400mm i ogniskowej wzorcowego metra, przez weekend siądę nad obliczeniami bo teraz muszę się zająć pracą firmową

[LesioQ]

Piękne obrazy z nowych chipów ! Niezła zachęta do zdjęć BW

Z takimi czipami rodzi się pewne utrudnienie, bo jeśli wymagane jest płaskie pole o średnicy 50mm, które to dają dedykowane takiej aplikacji jasne astrografy, to typowe filtry interferencyjne do astrofotografii tracą paramety dla tak silnie zbieżnej wiązki z obiektywu - przesunięcia pasma są nieuniknione, więc o ile filtry nie będą gdzieś wcześniej w torze optycznym (przed korektorem pola) to muszą być napylane z innymi parametrami dla prostopadłej wiązki światła. Ale przecież zawsze można zacząć od prostych filtrów absorbcyjnych RGB

Piotr.K