Proszę o doradztwo

[Iras]

Powiem krótko: chcę kupić sprzęt na którym będę mógł robić fajne zdjęcia za pomocą cyfrowego Canona.

Czy to dobry sprzęt?
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... ucts_id=30

Chcę żeby to było mobilne i żeby było warte swojej ceny..

[saywiehu]

Iras, a powiedz proszę najpierw, KOMU (;)) chcesz te zdjęcia robić, czy masz doświadczenie w obsłudze teleskopu, na ile znasz niebo. Nie podważam twojego pytania, ale to są takie hmmm... dość fundamentalne sprawy.

[Iras]

No więc nie mam doświadczenia.. ale niebo w miarę znam. Planuje zakup swojego pierwszego teleskopu i nie mogę się zdecydować. Na początku celowałem w wiekszą maszynę(Soligor MT800 albo C8N) lecz czytając wasze opinie doszedłem do wniosku że lepsze rezultaty dla początkującego astroamatora dałby mniejszy teleskop (tak na dobry początek). Mieszkam w małej osadzie więc niebo mam raczej czyste. Chciałbym przeważnie focić DS ale planetki czasami też. Czy dobry jest ten Orion? A może Celestron 80ED?

[JaLe]

Odpowiem jako użytkownik Oriona 80 ED - że jest to minimalny sprzęt z którym zaczniesz przygodę z astrofoto, ale na nim nie kończą się wydatki.
Do planet na pewno za mała ogniskowa. Do obserwacji Dsów też bym nie polecał. Czyli nie będzie to na pewno sprzęt uniwersalny, bo takiego pewnie nie ma.
Chcesz wiedzieć więcej, zobacz na moją stronę lub do galerii Astronocy

[Janusz_P.]

Orionik APO 80 ED to optymalny pod względem stosunku cena/jakość trawelerek i piękny astrograf po dokupieniu fieldflattenerka np Televue
To także wspaniałe narzędzie do coraz popularniejszego u nas Spottingu
Jednakowoż do wydajnego astrofoto mgławic będziesz potrzebował za jakiś czas większego i jaśniejszego astrografu jak tuba MT-800 z korektorkiem komy i Crayfordem na pokładzie a do planet poza miastem przydało by się jakieś dobre apo 100-130mm lub Maczek 127-180mm.
Jeśli już myślisz na poważnie o astrofoto to 2/3 budżetu zakupu przeznacz na solidny i dokładny montaż z wejściem na autoguider bo to w astrofoto podstawa sukcesu a co na nim zawiesisz to już zupełnie inna i osobna kwestia

[Iras]

A powiedzcie, czy ten refraktor Oriona byłby dla mnie dobry? Chciałbym głównie próbować focenia DS a w dalszej kolejności planety. Czy ten teleskop ma dobrą optykę? Ktoś przetestował ten sprzęt?
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=176

[zbyszek]

Achromaty nie za bardzo nadaja sie do astrofoto . Jak bedziesz dlugo naswietlal to aberacja chromatyczna wyjdzie.
Na poczatek kup moze montaz 2x drozszy niz teraz Cie stac z GoTo i cyt: solidny i dokładny montaż z wejściem na autoguider.
Chocbys na poczatek focil z prostej lunetki aby opanowac technike to warto miec solidny fundament - montaz i statyw.

[astrokosmo]

Ten może się nada i nie drogi

[Janusz_P.]

Achromaty nie za bardzo nadaja sie do astrofoto . Jak bedziesz dlugo naswietlal to aberacja chromatyczna wyjdzie...

Achromaty oczywiście że się nie nadają do zaawansowanego astrofoto dlatego tu rozmawiamy o zgrabnym i relatywnie tanim Apochromacie który już zrewolucjonizował Polską Miłośniczą Astrofotografię

[Iras]

Powiedzcie mi koledzy czy warto kupić tego Celestrona 80 ED z tej strony..
http://www.astroshop.de/teleskope/celes ... d-c80-ed-r

Ale po obliczeniu kosztów wychodzi (razem z przesyłką) 684EUR wiec ok. 2671 zl za NOWY telep.

Myśle ze chyba warto odkładac na ten sprzęt.. Co wy na to? A tak poza tym.. to czy radzicie mi zakup tego sprzetu jak na dobry początek przygody z astrofoto?
Hmm jesli chodzi o montaż to zawsze można nazbierać przez kilka lat na takie Losmady GM8

[Janusz_P.]

Jeśli wolisz zwykłe EQ-5 bez łożyskowanych ślimaków i wyciąg zębatkowy zamiast bezluzowego Crayforda to okradniesz sam siebie z przyjemności którą daje obserwacja takim sprzętem z niedoróbkami
Pomyśl ekonomicznie ile kosztuje wymiana wyciągu i przeróbka lub zmiana montażu na lepszy pod astrofoto a otrzymasz odpowiedź że co tanie to drogie okazuje się w istocie