jaki montaż

[Anzelm01]

czy pod Maka 150 mm (Orion lub Synta) wystarczy EQ3-2 cz potrzeba raczej EQ-5

[bolid25]

Mojego maka 127mm posadziłem na eq3 i to jeszcze jest zestaw przyzwoity,ale podczas większego wiatru cały zestaw wpada w drgania i cięzko jest obserwowac.Jesli posadzisz maka 150mm na tym montażu to będzie jeszcze gorzej z powodu cięższej tuby.W bezwietrzne noce eq3 zda egzamin,ale pod 150mm maka minimum to eq5.

[Janusz_P.]

Tak jak napisano powyżej, przy bezwietrznej pogodzie do wizuala jakoś ujdzie (ale o komforcie obserwacji z mety zapomnij), przy wiaterku i w terenie to minimum EQ-5 a do astrofoto minimum EQ-6, takie są realia dla Maka klasy 150mm

[Anzelm01]

Dzięki
zastanawiam się jednak czy drgania nie pochodzą głownie od statywu a nie samej głowicy

[zbyszek]

Jak chcesz kupowac zupelnie nowy montaz, a nie w zestawie, to kup wiekszy. Do samego montazu EQ3-2 aby go usztywnic i opory zmniejszyc musisz dorzucic na tokarza i lozyska czyli ok 100 zl.
W EQ5 jak wiem trzeba tylko lozyska wymienic, bo pod obciazeniem bieznie oryginalnych deformuja sie. Do tego ma w czesci grubsze osie , duzo solidniej rozwiazane hamulco- sprzeglo czy jak tam zwac. Chocby z tego ostatniego powodu warto .
Kupujac montaz pamietaj, ze mimo seryjnej produkcji egzemplarze miedzy soba roznia sie. Nie moze za ciezko chodzic, szarpac . Sprawdz tez czy zebatki sa w osi. Krec slimakiem i sprawdzaj luzy, czy luzy sa takie same w kazdym polozeniu zebatki.

[Janusz_P.]

Dzięki
zastanawiam się jednak czy drgania nie pochodzą głownie od statywu a nie samej głowicy

Sztywność całego zestawu jest taka jak najsłabszego jego ogniwa czyli kupując EQ-3 będziesz wymieniał w nim po kolei: statyw, potem łożyskował głowicę, następnie dorabiał nowe sprzęgła, hamulce, ślimacznice a w efekcie po wydaniu na te przeróbki kwoty znacznie przewyższającej różnicę pomiędzy EQ-3 a EQ-5 uzyskasz montaż delikatniejszy i słabszy od fabrycznej EQ- piątki więc na pytanie czy warto znasz już chyba odpowiedź