Reduktor ogniskowej

Postwaldixs | 13 Kwi 2007, 22:37

panowie proszę o info ..jak ma się zastosowanie reduktora ogniskowej do obserwacji wizualnych..czy z Maksutowa-Cassegraina np-F-11 da się po reduktorze na F-6 używać jako sprzetu do DS??

pozdrawiam
 
Posty: 837
Rejestracja: 25 Lis 2006, 12:23

PostDominik Woś | 13 Kwi 2007, 23:00

waldixs napisał(a):panowie proszę o info ..jak ma się zastosowanie reduktora ogniskowej do obserwacji wizualnych..czy z Maksutowa-Cassegraina np-F-11 da się po reduktorze na F-6 używać jako sprzetu do DS??

pozdrawiam


O ile mi waidomo nie ma najmniejszego sensu stosowanie reduktora ogniskowej do MC lub SCT - do obserwacji wizualnych. Reduktory ogniskowych produkowane są do zastosowań fotograficznych i pozwalają na zredukowanie czasu naświetlania poprzez zwiększenie "szybkości" teleskopu (mniejsze F). Trzeba jednak pamiętać, że reduktory ogniskowej zawsze pogarszają jakość obrazu.

Do wizuala wystarczy kupić okular o dłuższej ogniskowej (mniejsze powiększenie i większe pole) zamiast wstawiać reduktor ogniskowej przed inny okular o krótszej ogniskowej. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

Postwaldixs | 13 Kwi 2007, 23:13

Wielkie dzięki
 
Posty: 837
Rejestracja: 25 Lis 2006, 12:23

PostJanusz_P. | 14 Kwi 2007, 08:48

waldixs napisał(a):panowie proszę o info ..jak ma się zastosowanie reduktora ogniskowej do obserwacji wizualnych..czy z Maksutowa-Cassegraina np-F-11 da się po reduktorze na F-6 używać jako sprzetu do DS??

pozdrawiam


W sumie sie da tylko nie ma to za bardzo sensy a juz na pewno nie w chińskich Maczkach z przelotem 1,25" i mikrym polem widzenia rzędu dwudziestu kilku mm taki telekompresor skróci ogniskową ale i zawęzi nam pole widzenia czyli wylewamy niejako dziecko z kąpielą :roll:
Co innego MTO czy Maki od Ludesa z 2" przelotami, tam przykładowo pole 42mm po zawężeniu kompresorem 0,6x da nam użyteczne pole o średnicy 1 cala czyli w sam raz pod długoogniskowe okularki w oprawach 1,25" 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostZbig | 14 Kwi 2007, 12:02

Moj niedawny test
http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=2353
pokazał, ze gdy dysponujemy b.dobrym okularem takim jak TV Panoptic 24mm to reduktor f6.3 do 8" SCT Celestrona daje b, dobry efekt pozwalajac uzyskac b.dobre pole widzenia okolo 1.2 stopnia przy aperturze 8" i powiekszeniu okolo 50x. Bez reduktora musialbym zastosowac 2" zlaczke prostokatna i 2" okular co na pewno zdecydowanie podrozyloby sprawe a efekt koncowy niekoniecznie bylby tak dobry
"A foolish consistency is the hobgoblin of little minds", Self-Reliance by Ralph Waldo Emerson
Awatar użytkownika
 
Posty: 242
Rejestracja: 18 Kwi 2006, 18:37

Postryszard | 14 Kwi 2007, 14:40

Mam C 11 SCT i zamiar kupna reduktora ogniskowej. Ciekawe jak bedzie z okularami Meade UWA 8,8 mm i 14 mm . Może ktos miał taki zestaw i ma jakies doswiatczenie w tej materi .
Ryszard.
 
Posty: 56
Rejestracja: 12 Mar 2006, 20:05
Miejscowość: Elbląg

PostJanusz_P. | 14 Kwi 2007, 14:54

Zapewne będzie podobnie jak u Zbiga, jeśli oczywiście użyjesz tej samej, wysokiej klasy okularów z bardzo dobrą korekcją własną :!: Jeśli okular jest do brzegu ostry z teleskopem to i z telekompresorem tak zapewne pozostanie a jeśli okular daje nieostry obraz na brzegach pola z samym teleskopem to telekompresor tylko pogłębi i uwypukli bardziej tą wadę obnażając niedoskonałości okularu :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostZbig | 14 Kwi 2007, 22:19

Dodam do tego, ze moje dotychczasowe doswiadczenia z dlugoogniskowymi okularami nie sa najlepsze. Mam 2" okular Erfle 32mm (75 stopni) Antares oraz 1.25" Plosl tez 32mm (50 stopni). W obu przypadkach prawidlowa pozycja oka wypada 3-4mm za miejscem w ktorym wygodnie opiera sie oko. Przy czym efekt ten jest wiekszy dla ED80 i troche mniejszy dla SCT 8". W obu jednak przypadkach jest to bardzo niewygodne. Za bliskie polozenie oka powoduje charakterystyczne nagłe sciemnianie obrazu. Gdy oko jest prawidłowo cofnięte to trudno je utrzynac w osi optycznej. Wypada więc na to, ze nie dosc, ze 2" okulary sa drozsze od 1.25" to jeszcze powinny byc kupowane właśnie raczej te najdroższe a nie średnie, np. TeleVue - albo powinny mieć właśnie "patent" na regulowanie oddalenie muszli ocznej. Ciekawe które okulary mają takie regulacje. Czy ktoś ma w tej sprawie jakieś doświaczenia?
Ja znam tylko "TV Radiany" z taką możliwością (click-stop). No i jest to "patent" stosowany w niektórych lepszych lornetkach (np. w Minolcie Activa).
"A foolish consistency is the hobgoblin of little minds", Self-Reliance by Ralph Waldo Emerson
Awatar użytkownika
 
Posty: 242
Rejestracja: 18 Kwi 2006, 18:37

PostJanusz_P. | 16 Kwi 2007, 10:09

Okularki z wysuwaną (regulowaną) muszlą oczna robi na pewno Pentax i Leica bo z takimi osobiście miałem do czynienia 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Andrzej Lach oraz 60 gości

AstroChat

Wejdź na chat