light bridge 8"??

**jaceks** | 06 Maj 2007, 19:19

mam pewien problem. po klopotach z firma uniwersał mam w reku lunete 90/1000 i 2000zł. u nich do wykorzystania (jesli nie okaza sie oszustami). nie jestem pewien czy brac newtona na montazu dobsona meade lightbridge 8" czy za te sume wyciagnac od nich soczewki i filtry. jestem stosunkowo poczatkujacym amatorem, na razie luneta mi odpowiada chociaz czasem zaluje ze nie mam lepszego powiekszenia. do refraktora dolaczyli mi 2 soczewki: jedna celestron szerokokatna a druga nieznanej mi firmy 4mm oraz soczewke barlowa. jak myslicie brac meade czy akcesoria chyba ze proponujecie cos innego?
http://www.uniwersal.beep.pl/lunety_uni ... 801000.php - model lunety podobnej do mojej

prosze o pomoc

**Mikołaj** | 06 Maj 2007, 19:42

Nie zakładaj, że ONI (jak to nazwałeś są oszustami). Ja osobiście na P. Uniwersała nie mogę kompletnie narzekać. Sprzęt kupiony u Niego naprawdę nie odbiega jakością od sprzętu kupionego gdzie indziej( jeśli mowa o markowym sprzęcie. Ja i kilku moich kolegów zaopatrywało się w firmie UNIWESRAŁ i zgrzeszyłbym, gdybym powiedział, że coś było nie tak. Pozdrawiam.

**Mikołaj** | 06 Maj 2007, 19:44

Przepraszam za błąd w nazwie ( chodzi oczywiście o UNIWERSAŁ).

**jaceks** | 06 Maj 2007, 20:14

niestety mam niemile wspomnienia. po pierwsze z 3 lata temu kupilem teleskop cassegreina firmy uniwersał. po roku uznalem ze teleskop jest za duzy i "niewygodny". zadzwonilem do firmy i chetnie zgodzili sie na wymiane na inny. odeslalem im teleskop i pol roku czekalem na owy refraktor. gdy zadzwonilem osobiscie p. Uniwersał powiedzial ze bankrutuje i radzil poczekac dwa tygodnie. po dwoch tygodniach zafnych znakow. po roku dzwonienia w koncu p. uniwersal przyslal refraktor. dalem mu spokoj na pol roku i pozniej znowu zadzwonilem i znowu nikt nie odbieral, wyslalem maila i tez nic. teraz w koncu chce szanownemu panu Uniwersałowi przypomniec cala sprawe. w koncu mam niewykorzystane 2 tys. zł. ale mam nadzieje ze wszystko bedzie ok. szczegolnie ze osoby z ktorymi rozmawialem na ul. bartyckiej mowily ze uniwersał to sprawdzona marka. zobaczymy. na razie nie wiem czy "prosic" meade czy akcesoria. szczegolnie ze refraktor to moj drugi teleskop i nie mam do konca obeznania jak bedzie lepiej. szczegolnie ze lubie ogladac DS

**jaceks** | 06 Maj 2007, 20:16

chociaz w twoim podpisie nie ma nazwy ktoregokolwiek modelu firmy uniwersał. czyzby rozpadl sie tak szybko?

(statyw do lunety przyslali poekany tak ze po szczelnym zaklejeniu dwa tyg. temu sie odkleil i musze kupic nowy

**Tomi** | 06 Maj 2007, 20:33

Refraktor 90/1000 nie jest dobrym instrumentem do obserwacji DS ze względu na niewielką aperturę. Zdecydowanie lepszy pod tym względem będzie Lightbridge 8", a jeszcze lepsza Synta 10".

**jaceks** | 06 Maj 2007, 22:12

synta czyli sky watcher, tak? a czy ktos moglby dac linka ze strony uniwersała a ktora chodzi bo 10" jest z 4. zalezy mi tez na wadze i rozmiarach .

poprzedni teleskop ktory zreszta byl znakomity byl o wiele za duzy i strasznie ciezki http://www.uniwersal.beep.pl/uniwersal_ ... in_200.php

wazyl ok. 30 kg. jak na amatora takiego jak ja troche zbyt ambitnie podszedlem do kupna teleskopu

**jaceks** | 06 Maj 2007, 22:15

ew. moze celestron c6-n. Bo c8-n jest duzy a ponadto wazy dwa razy wiecej

**Sebastian_wawa** | 06 Maj 2007, 23:44

http://www.uniwersal.beep.pl/teleskopy_ ... _dob10.php

**jaceks** | 07 Maj 2007, 17:56

troche duze ale jak radzisz ten ( a pewnie sie znasz

) to go wezme. a to jest na soczewki 2" czy inne?
bardzo dziekuje.

**jaceks** | 07 Maj 2007, 18:24

jeszcze jedno pytanie: czy 10" czy 8"?? ktos napisal ze roznica pomiedzy 10-tka a 8-ka nie jest wielka a mi zalezy na wadze i rozmiarach. poza tym moglbym jeszcze wziac jais niezly okular

**Przemysław93** | 07 Maj 2007, 18:31

No tak cena jest mniejsza i okular byś mógł dobry zakukupić ale jednak 8 '' a 10 '' to jednak kawałek lustra

Ja bym brał 10'' i wziełem w styczniu

i naprawde warto

Pozdro

**jaceks** | 07 Maj 2007, 18:35

jesli firma uniwersal przypomni sobie cala moja historie z nimi. ale dziekuje bardzo za pomoc. a moglbys dac jakies zdjecie zebym wiedzial jak jest duza ta synta w stosunku do czlowieka??

**Przemysław93** | 07 Maj 2007, 18:39

Synta nie jest duża napewno nie większa od ciebie no chyba że masz ok.150 cm wzrostu na może ciut więcej

Gdy obiekt nie jest w zenicie a bliżej horyzontu to możesz siąść sobie na krzesełku i dokładnie penetrować niebo

Pozdro

**jaceks** | 07 Maj 2007, 20:18

175cm chyba wystarczy. dziekuje bardzo jutro dzwonie do uniwersałą

**wojciechus** | 07 Maj 2007, 20:42

No to z tym wzrostem wstawać z wygodnego krzesełka musisz praktycznie tylko do obserwacji w zenicie.

**jaceks** | 07 Maj 2007, 22:25

i jeszcze jedno pytanie. czy do tej syny uda mi sie zamontowac wiatraczek do chlodzenia lustra?

**wojciechus** | 08 Maj 2007, 17:33

Raczej tak, bo ma malutkie gwinty z tyłu na celi lustra głównego. Niektóre modele LB mają już w standardzie. Do Synty raczej też zamontujesz. Tylko że wtedy zapylenie lustra głównego może trochę wzrosnąć, ale lusterko szybciej będzie się odparowywać.

**jaceks** | 08 Maj 2007, 20:07

dzisiaj bylem w delcie i widzialem te synte tylko 6" a pozniej dokladnie obejrzalem synt 10" tylko na paralaktyku. troche przerazilem sie rozmiarem ale w koncu u znalem ze warto pomeczyc sie przy przenoszeniu skoro wszyscy ja tak zachwalaja.

I tak zamontuje sobie kółka[/i]

**Przemysław93** | 08 Maj 2007, 20:09

No ale zawsze troszke gimnastyki się przyda

Mi to narazie nie pzeszkadza ale dla starszej osoby z reumatyzmem to może być problem

**okon** | 09 Maj 2007, 00:56

Bardzo bym prosił o rozwagę w doradzaniu komuś 10" teleskopu, jeżeli wyraźnie było napisane, że rozmiar i waga są w tym wypadku istotne.
Dużo jeszcze zależy od innych czynników: jakości nieba, miejsca, użytkowania, transport, itp... Różnica między 8" a 10" w rozmiarach jest dość istotna. A czy jest taka różnica w obrazach? Ja jeszcze nie dostrzegłem - ale to może jeszcze za mało doświadczenia. Ale przy średnim niebie różnica będzie ledwo zauważalna.
Taki 8" LB to dość poręczna bestia. Znoszę go z 3 piętra w bloku na 2 kursy łącznie z wszystkimi akcesoriami.
LB 10" miałem ledwie przez parę miesięcy a znieść go do samochodu było naprawdę wiele trudniej.
Już nie wspomnę o tym, że tubę Synty trzeba nosić w jednym kawałku w przeciwieństwie do LB :roll:

pozdrawiam

**Janusz_P.** | 09 Maj 2007, 09:26

Długość tub teleskopu 8 i 10 cali jest identyczna, jak rura zmieści się w aucie na długość to większa średnica nie sprawia już większej różnicy.
LB 10" też można wozić w całości, tak przyjechałem z teleskopem na zeszłoroczne, letnie Bieszczady, Dobson w bagażniku (jest pojemny, zmieściły sie jeszcze w Dobsonie 2 śpiwory, ciepła kurtka obserwacyjna i zgrzewka piwa) a tuba z tyłu na siedzeniu zapięta w pasy jak pasażer i dawaj w 300km trasę, na miejsce, miękko i bezpiecznie

**zbyszek** | 09 Maj 2007, 09:49

Czy przypadkiem plany posiadania 10 czy 8" telepa majace byc zrealizowane w wyniku uzgodnien z przed kilku lat sa nadal realne?
Nazwa firmy jest znana i moze tylko dlatego cos uzyskasz.

**jaceks** | 09 Maj 2007, 15:46

mam nadzieje. potrzebuje dosc jasny teleskop a 8" boje sie ze w przyszlosci nie wystarczy. jesli uniwersal nie bedzie sobie przypominal sprawy, to zostaje refraktor z niedlugo kupowanym nowym statywem.

a pozniej kupie sobie newtona za 1000zł. Ale wolalbym zeby ten scenariusz sie nie sprawdzil a firma Uniwersał była chetna do wspolpracy

Forum Astronomii im. Janusza Płeszki

light bridge 8"??

Przybornik:

AstroChat