Jestem tu nowy. Posiadam Synte 8 i chciałbym kupić okular do 200Zl. Myślę nad TMB 6 MM PLANETARNY II. Niektórzy piszą ze trudno ustawić ostrość czy to prawda? dzięki za wszystkie odpowiedzi pozdrawiam.

Jak by nie przeszkadzał Ci mniejszy ER oraz mniejsze pole widzenia to myślę, że nic lepszego nie znajdziesz jak ten (do 200 zł oczywiście) jeśli ma służyć pod planety zwłaszcza http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/oku ... d2899.html

Do planet i kulek nic lepszego nie trafisz Za dwie stówy chyba nic lepszego w kraju niema.A wady opisał już Dariusz,ER może być dla wymagających nie do przyjęcia,ale jeśli Ci to nie przeszkadza widoki daje bardzo przyzwoite ten orciak...

Potwierdzam że Baader classic ortho to najlepsze okulary planetarne w tej cenie, dodatkowo mogę powiedzieć, że okular 10mm z tej serii ma bardzo wygodną odległość źrenicy wyjściowej i bardzo duże jak na orciaka 50 st. pola widzenia, nie wiem jak 6mm

Na pewno ER w 6-ce jest mniejszy niż w 10-ce ale jak dla mnie np całkiem jeszcze do przyjęcia. I tak jest sporo większy niż w plosslach o takiej ogniskowej A pole własne chyba w obu jak się nie mylę jednakowe.
Ale żeby nie było nie krytykuję też okularów o podobnych konstrukcjach do TMB Planetary. Mam 5-kę SWA Plossl (czyli dość podobna konstrukcja) i nie powiedziałbym też, że daje złe obrazy. Ostrością i kontrastem troszkę ustępuje ale obraz jest ostry w całym polu praktycznie, można bez korygowania obserwować praktycznie aż obiekt przeleci całe pole

Używam 6 mm TMB Planetary II i zastrzeżeń do niego nie mam. Nie mam jednak porównania do tego ortho Baadera, a skoro wszyscy polecają to coś w tym musi być
Sam się kiedyś pewnie skuszę i popróbuje jaka jest różnica.

U mnie ten okular daje powera 250x,wiec jego zalety widzę gdy seeing na to pozwoli,ale wtedy panowie Jowisz powoduje opad szczeny i mam to wszystko za malutkie pienądze.Jeszcze raz powtórze że za tą kase nic lepszego nie ma.Gdy montaż ma napęd małe pole aż tak nie denerwuje,a obraz Panowie żyletka.

Zapewne w większych powerach i przy dobry seengu różnica jest znacznie większa W mniejszych też jest zauważalna ale zapewne nie aż tak i przy małych powerach może to komuś nie robić aż tak wielkiej różnicy, będzie to wtedy pewnie dość indywidualne
Ja ubolewam, że nie ma chociaż 4-ek tego typu

Przeglądałem kiedyś cloudynights i z tego co pamiętam ktoś podawał transmisje różnych orciaków zeiss, kasai, baader genuine oraz baader classic i okazało się, że classic miał największą transmisję ~97%. Coś tam mówili o nowych powłokach na BCO, innych niż na BGO. Niestety jakoś teraz nie mogę znaleźć tego na cloudynights, jak znajdę wrzucę link do tego tematu.

No racja,ani czwórek,ani piątek.Seria Geniue ma piątke i krócej z ortho już nic niema...Dla mojego telepka 5mm okular to teoretyczna granica możliwości powiększeń,ale może się skuszę i zobaczę czy było warto.

A TMB 6 MM PLANETANY II w czym jest gorszy od tamtego?

To czym różni sie ortho od TMB?

A masz tylko 6-kę czy może dłuższe ogniskowe też?

Chciałbym żeby ddobrze było widać planety

Praktycznie w każdym krótkoogniskowym okularze trudno ustawić ostrość.
BCO to bardzo dobre okulary w przyzwoitej cenie, sprawdziliśmy je z Kolegami w polu na galaktykach, gromadach kulistych i Saturnie
Pozdrawiam

Obecnie orto classica mam tylko szóstke,LVW 5mm Vixena miałem w wyciągu tego telepka,ale SCT nie wymaga takich świetnych okularów więc będe szukał czegoś innego.Ortho classic zrobił na mnie bardzo pozytywne wrażenie i myślę że do gromad otwartych i kulistych dłuższe ogniskowe spisałyby się na medal.Przyjdzie czas że zrobie remament w swojej szklarni,mam kilka opcji ale muszę wszystko na spokojnie przemyśleć.O dziesiątce też wiele dobrego się słyszy od użytkowników.
Ustawienie ostrości może być problemem w słabych wyciągach,ja nie mogę powiedzieć że mam z tym kłopot.Krótka ogniskowa wymaga bardziej dokładnego ostrzenia,i kolimacji aby w pełni wykorzystać jego zalety.

A przy ortho niebedzie się trudno prowadzić obserwacji. Ponieważ ma małe pole widzenia.

No ja właśnie tak też myślę czy do kompletu nie sprawić sobie jeszcze 10-ki. U mnie 10-ka to co prawda tylko 60x by było ale dodatkowo może i z barlowem by się dało skutecznie wykożystywać

Dariusz ja kiedyś myślałem aby zostać przy dwóch ogniskowych plus powermate,tylko ta cena tej idealnej soczewki.

No nieee o tej ,,idealnej" nawet nie pomyślałem

Na szczęście marzenia nic nie kosztują

BCO10 jest najbardziej "użyteczny" z różnych względów - sprawdzone w teleskopach f/6 i f/5.
Pozdrawiam

No to chyba będzie następnym okularkiem w kolekcji A mógłbyś coś więcej o tej użyteczności?

Po pierwsze seeing - okular 10mm w SW8 i SW12 daje powiększenie odpowiednio: 120 i 150 co w naszych polskich warunkach jest granicą powyżej której bardzo często widzisz placki zamiast gwiazd.
Po drugie - nie mniej ważne - źrenica wyjściowa w obydwu przypadkach, na poziomie około 2mm, obraz jest jeszcze stosunkowo jasny.
Biorąc pod uwagę powyższe - okular o dużej użyteczności.
Pozdrawiam

dzięki