Cześć.
Jak dobrze pamiętam MN 180mm miał około 2,5mm oświetlone w 100% do astrofotografii , nie wiem czy dobrze podaję mogę być w błędzie , ale na stronie APM jak ktoś poszpera w opisach tych teleskopów to są takie dane w specyfikacji.Takich teleskopów sprzedaje się niewiele , tak samo jak dobrych Maków Cassegrainów Rumaków z osobnym LW a nie naparowanym na Menisku.Na swojego polowałem około dwa lata i trafiłem na Astromart a sprzedający był z Federacji Rosyjskiej , działał w grupie optyków dla STF VAGO. Kolega który posiada 8" MN miał wcześniej MN 7" , jechał specjalnie do Niemiec po odbiór , czasem pojawiają się na giełdach Italii i DE , ale generalnie jest ich mało i trafić dobry nie zniszczony optycznie egzemplarz nie tak łatwo.Dlaczego ktoś sprzedaje to pytanie dla sprzedającego , tak samo jak jest teraz na Astromart Refraktor APO CFF 200mm F8 , Super Maszyna za 23 000$ , dlaczego sprzedaje go właściciel z Niemiec? Cena już spadła , wynosiła wcześniej 25 000$.
Od siebie tylko napiszę że zaręczam Wam , obrazy jakie generują te maszynki są naprawdę Rewelacyjne.Mój MN 152/912mm F6 , był lepszy od 120ED , każdego jakiego posiadałem , dopiero APO BORG Japan 125mm F-800 w praktyce pokazał mi tak samo ładne i bogate w kolorowy detal Planety.Pod względem obrazów jakie generują te Teleskopy to nie widzę żadnego konkurenta , jedynie mniejsze o około 1" APO czy dobre ED a przerzuciłem jak by nie było , mogę śmiało napisać kilkadziesiąt różnorakich sprzętów.W tym około 10 Maków na optyce Intes Micro , MN i MK.
Sam bym kupił MN 10" , F-5,5 Intesa jako jedyny i Docelowy sprzęt , miałem okazję w USA w dobrych pieniądzach , ale nie odważyłem się jednak kredytować ze względu na mój obecny stan zdrowia.
Osobiście myślę i podejrzewam z doświadczenia że MN 8" jest na Planetach tak dobry jak APO co najmniej 6"-7" tak samo jak Maki TEC czy ORION UK o czym piszą ich właściciele , porównując je ze stojącymi obok sporymi markowymi Refraktorami APO.
Przeczytałem tych porównań i opisów też sporo , dlatego poszedłem w ten sprzęt jako w APO dla ubogich jak je określają i wcale nie żałuję swojej decyzji , wręcz przeciwnie , jestem bardzo zadowolony. Na APO 160mm mnie nie stać a na Maka 8" owszem jakoś się udało.Jedyna wada jaką widzę to wysoka cena , jak ktoś poogląda przez dobrego MN czy MK np. dobrego Intesa to powie sam że wszystko w nim widać na niebie jak w dobrym APO.
Pozdrawiam Krzysztof.