plenerus | 29 Kwi 2014, 11:37
witam wszystkich. Nurtuje mnie pewna sprawa. Jak duże znaczenie w Makach ma dokładność wykonania luster i powłoki ? np. w teleskopie Orion UK OMC 140 :
http://www.orionoptics.co.uk/OMC/omc140maksutovca.html w wersji deluxe, jest 1/6 i powłoki Hilux , które mają sprawność ok. 97% o ile się nie myle. Jako że musiałem niestety odwlec w czasie zakup drugiego telepa, coraz więcej opcji biorę pod uwagę i szukam. Czy miał ktoś do czynienia z tymi makami Oriona UK? czytałem trochę recenzji na CloudyNights i z tego co rozumiem to nie pokaże mi on praktycznie nic więcej niż ED 102/714. Ktoś tam nawet porównywał. Ale czy na pewno? czy za te pieniądze lepiej wziąć większego seryjnego MAka Sky Watchera 180?
Achro SW 150/1200; EQ5 (EXOS-2)
Pentax 12x50 PCF WPII
BCO 6 , Orion Stratus 8 , BST ED 25 , Celestron Omni 32 , Barlow GSO ED
Baader Semi-Apo, Moon (no-name).
