soczewki do lunety

PostKasia:) | 26 Lis 2007, 21:39

Mam pytanie, ponieważ na zakup teleskopu niestety muszę jeszcze sporo poczekać, to postanowiłam zrobić sobie lunetę! W związku z tym chciałam zapytać o soczewkę do okulara...do obiektywu najlepsza wydaje się być soczewka skupiająca (czyli plusowa) obustronnie wypukła, natomiast do okulara minusowa...mam trochę soczewek okularowych minusowych jednostronnie wklęsłych. Czy one się nadadzą czy radzicie nabyć coś innego ?? Chodzi mi o soczewkę, bo inne artykuły optyczne wątpię żebym zdołała zdobyć.
SW 80/400 + Celestron NextStar SLT + Falcon 500mm Mirror ED f/6.3
Plossle 10, 15 i 25 mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 393
Rejestracja: 11 Sie 2007, 20:13
Miejscowość: Stargard Szczeciński

Posttafig | 27 Lis 2007, 00:08

Jako obiektyw musisz mieć soczewke plusową a najlepiej achromatyczną, bo w przeciwnym razie będziesz miała wokół gwiad tęczowe kolorki.Szkoda bo nie dawno wymieniałem mój obiektyw od refraktora 68x800 na olularki. Jakbyś chciała to mógłbym Ci dać okular mikroskopowy.Odeawij się na PW. lub pocztę.
Tuba 200 x 1000 na dobsie Home
http://tafigastro.vgh.pl/news.php
Awatar użytkownika
 
Posty: 39
Rejestracja: 11 Lis 2006, 00:24
Miejscowość: Ryczywół

Postskymacho2 | 27 Lis 2007, 10:32

można sobie pordzić na wiele sposobów, można i tak:
http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=3673
teleskop: refraktor Soligor RT - 1000 / 3.7" E
okulary 1.25": PL 32, 25, 15, 9, 6 mm
filtry 1.25": Orion V-Block, Orion VPF, Antares ALP, planetarne
lornetki: Nikon AEx 10x50, AVII 7x35, SsEx 8x25; Soligor ANV 10x50; Prinz 10x50
 
Posty: 1037
Rejestracja: 01 Lip 2007, 13:32
Miejscowość: Kraków

PostKasia:) | 27 Lis 2007, 14:03

skymacho2 dzięki na link, już go przeglądałam kilka razy... :D Jednak mam jeszcze pewne pytanie. Spotkałam się z dwoma informacjami - z nich jedna podaje, że do okulara powinna być soczewka plusowa, a druga podaje, że minusowa! Która w końcu ?? Dwie soczewki dodatnie rozmyją obraz i minusowa powinna go wyostrzyć, jednak aby w ogóle było coś widoczne to plusowe muszą być żeby skupiać światło. Którą radzicie zastosować ???
SW 80/400 + Celestron NextStar SLT + Falcon 500mm Mirror ED f/6.3
Plossle 10, 15 i 25 mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 393
Rejestracja: 11 Sie 2007, 20:13
Miejscowość: Stargard Szczeciński

Posttafig | 27 Lis 2007, 14:19

Tuba 200 x 1000 na dobsie Home
http://tafigastro.vgh.pl/news.php
Awatar użytkownika
 
Posty: 39
Rejestracja: 11 Lis 2006, 00:24
Miejscowość: Ryczywół

PostKasia:) | 27 Lis 2007, 14:47

Może nie tyle myślę o tym akurat, co porównuję ze sobą rozmaite "przepisy" na zbudowanie lunety...i trochę zgłupiałam przy tym okularze. W zasadzie tylko z nim mam problem...bo nie wiem w końcu jaka soczewka byłaby w miarę dobra, czy + czy -.
SW 80/400 + Celestron NextStar SLT + Falcon 500mm Mirror ED f/6.3
Plossle 10, 15 i 25 mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 393
Rejestracja: 11 Sie 2007, 20:13
Miejscowość: Stargard Szczeciński

PostJanusz_P. | 27 Lis 2007, 15:00

I dodatnia i ujemna będzie dobra, z ujemną dostaniesz lunetę typu Galileusza z prostym obrazem jak w lornetce teatralnej a z dodatnią jako okular lunetę typu Keplera z odwróconym obrazem co akurat w astronomii obserwacyjnej zupełnie nam nie przeszkadza :lol:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostKasia:) | 27 Lis 2007, 15:14

No, Janusz i o to mi chodziło - krótko zwięźle i na temat. :) Przy okazji jeszcze zapytam: Czy ma znaczenie wypukłość soczewki ?? Bo do obiektywu mam zamiar zastosować obustronnie wypukłą, jak już pisałam. Czy w okularze też powinna taka być czy może być też inna. Ja mam parę soczewek wklęsło-wypukłych.
SW 80/400 + Celestron NextStar SLT + Falcon 500mm Mirror ED f/6.3
Plossle 10, 15 i 25 mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 393
Rejestracja: 11 Sie 2007, 20:13
Miejscowość: Stargard Szczeciński

Postskymacho2 | 27 Lis 2007, 15:19

na okular lunetki polecałbym jednak okular od mikroskopu. Taki okular można kupić za około 20 zł choćby na Allegro.pl - oczywiście zasadą jest nie kupowanie sprzętu optycznego na Allegro.pl ale w przypadku tak taniej drobnostki można chyba zaryzykować ... Możesz też popytać wśród kolegów, może któryś ma zbędny taki okular.
teleskop: refraktor Soligor RT - 1000 / 3.7" E
okulary 1.25": PL 32, 25, 15, 9, 6 mm
filtry 1.25": Orion V-Block, Orion VPF, Antares ALP, planetarne
lornetki: Nikon AEx 10x50, AVII 7x35, SsEx 8x25; Soligor ANV 10x50; Prinz 10x50
 
Posty: 1037
Rejestracja: 01 Lip 2007, 13:32
Miejscowość: Kraków

PostKasia:) | 27 Lis 2007, 15:47

szperam na Allegro choć samych okularów to tu jest nie wiele, a spośród moich znajomych to nikt czegoś takiego nie będzie miał...ale nic to, pogłówkuję trochę i na pewno coś wymyśle...
SW 80/400 + Celestron NextStar SLT + Falcon 500mm Mirror ED f/6.3
Plossle 10, 15 i 25 mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 393
Rejestracja: 11 Sie 2007, 20:13
Miejscowość: Stargard Szczeciński

Postskymacho2 | 27 Lis 2007, 15:54

tanie okulary mikroskopowe pojawiają się dość często na Allegro.pl.
Poza tym jest jeszcze lepsze rozwiązanie choć trochę droższe - czasem na forach astonomicznych ktoś wyprzedaje się z okularów od swojego teleskopu. Można kupić niezły okular za 40 zł, może nawet taniej.
Bez trudu coś upolujesz.
teleskop: refraktor Soligor RT - 1000 / 3.7" E
okulary 1.25": PL 32, 25, 15, 9, 6 mm
filtry 1.25": Orion V-Block, Orion VPF, Antares ALP, planetarne
lornetki: Nikon AEx 10x50, AVII 7x35, SsEx 8x25; Soligor ANV 10x50; Prinz 10x50
 
Posty: 1037
Rejestracja: 01 Lip 2007, 13:32
Miejscowość: Kraków

Postskymacho2 | 27 Lis 2007, 16:28

natomiast jeśłi idzie o obiektyw do twojej lunety to najlepiej idź do najbliższego optyka i kup jedną zwykłą, szklaną soczewkę okularową o zdolności skupiającej +1 dioptrii. Cena takiej soczewki wynosi około 30 zł. Mając taki obiektyw, fabrycznie wykonany okular oraz starannie wykonując tubus będziesz mogła liczyć na niezłej jakości obrazy.

p.s. zdolność skupiająca soczewki to odwrotność jej ogniskowej wyrażonej w metrach. Znak + dotyczy soczewek skupiających. Tak więc soczewka mająca zdolnośc skupiającą +1 dioptrii ma ogniskową 1 m ( czyli 1000mm ).
teleskop: refraktor Soligor RT - 1000 / 3.7" E
okulary 1.25": PL 32, 25, 15, 9, 6 mm
filtry 1.25": Orion V-Block, Orion VPF, Antares ALP, planetarne
lornetki: Nikon AEx 10x50, AVII 7x35, SsEx 8x25; Soligor ANV 10x50; Prinz 10x50
 
Posty: 1037
Rejestracja: 01 Lip 2007, 13:32
Miejscowość: Kraków

PostKasia:) | 27 Lis 2007, 17:15

tak tak....właśnie zamierzam zakupić taką soczewkę...ale z tym okularem to może być kłopot...no ale myślę, że nie będzie źle...
SW 80/400 + Celestron NextStar SLT + Falcon 500mm Mirror ED f/6.3
Plossle 10, 15 i 25 mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 393
Rejestracja: 11 Sie 2007, 20:13
Miejscowość: Stargard Szczeciński

Postskymacho2 | 27 Lis 2007, 18:41

Kasiu, nie wiem skąd się bierze twój sceptycyzm w sprawie okularu. Wejdź na stronę Allegro.pl
i potem wybieraj w menu: Fotografia › Pozostałe › Sprzęt optyczny
w rezultacie znajdziesz się na stronie:
http://allegro.pl/8896_sprzet_optyczny.html
jeśli już tam dotarłaś w "Szukaj" wpisz: okular
... i masz całą listę ciekawych propozycji. Możesz też na Astromaniaku.pl zaglądać do działu "Giełda Astronomiczna" - tam co jakiś czas pojawia się propozycja sprzedaży okularu teleskopowego za ok. 40 zł.

Pamiętaj, że w przypadku okularu teleskopowego podaje się wprost ogniskową okularu, a w przypadku okularu mikroskopowego jego powiększenie i aby dostać jego ogniskową musimy podzielić 250mm przez to powiększenie. Na przykład okular mikroskopowy oznaczony 10x ma ogniskową równą 250mm/10 = 25mm.
Z kolei powiększenie teleskopu otrzymujemy dzieląc ogniskową obiektywu przez ogniskową okularu. Czyli jeśli obiektyw teleskopu ma ogniskową 1000mm, a ogniskowa okularu wynosi 25mm to powiększenie teleskopu wyniesie 1000mm/25mm = 40x.

Powodzenia !!!
teleskop: refraktor Soligor RT - 1000 / 3.7" E
okulary 1.25": PL 32, 25, 15, 9, 6 mm
filtry 1.25": Orion V-Block, Orion VPF, Antares ALP, planetarne
lornetki: Nikon AEx 10x50, AVII 7x35, SsEx 8x25; Soligor ANV 10x50; Prinz 10x50
 
Posty: 1037
Rejestracja: 01 Lip 2007, 13:32
Miejscowość: Kraków

PostSolar | 27 Lis 2007, 20:56

Ja nie rozumiem was? jak kolega Arek pytał sie o radę to było wiele sprzeciwów, sceptyzmu ze się nie da.
A jak tylko dziewczyna z podobnym pomysłem wskoczyła na forum do nagle doradców sie namnożyło :!:
Mówie o tym temacie http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=3584

A tak osobiście Kasiu czego nie wymyślisz to i tak będzie lipa, uzyskasz powiększenie co najwyżej 4 do 6x
każda lornetka będzie o niebo lepsza :roll:
Wierz mi ja też kiedyś bawiłem się optyką i jedynie co mi zostało z tego to wiedza,
i ty też przez tę zabawę wiele się nauczysz o drodze światła.

Pozdrawiam
Bresser 70/700 SkyLux; BPC5 8x40
Awatar użytkownika
 
Posty: 196
Rejestracja: 14 Lis 2006, 19:21
Miejscowość: Zamość

 

Postskymacho2 | 27 Lis 2007, 21:09

Solar, proszę powstrzymaj się ze swoimi opiniami - nie mają one wiele wspólnego z rzeczywistością.
teleskop: refraktor Soligor RT - 1000 / 3.7" E
okulary 1.25": PL 32, 25, 15, 9, 6 mm
filtry 1.25": Orion V-Block, Orion VPF, Antares ALP, planetarne
lornetki: Nikon AEx 10x50, AVII 7x35, SsEx 8x25; Soligor ANV 10x50; Prinz 10x50
 
Posty: 1037
Rejestracja: 01 Lip 2007, 13:32
Miejscowość: Kraków

PostKasia:) | 27 Lis 2007, 21:16

ach te chłopy...zaraz się pokłócą! :D Ja wiem, że to będzie lipa, dlatego nie nastawiam się na nie wiadomo co, ale chcę spróbować, żeby się właśnie czegoś nauczyć. Od czegoś trzeba zacząć. :D :D Mimo to dziękuję za wszystkie porady. Pozdrawiam! :D
SW 80/400 + Celestron NextStar SLT + Falcon 500mm Mirror ED f/6.3
Plossle 10, 15 i 25 mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 393
Rejestracja: 11 Sie 2007, 20:13
Miejscowość: Stargard Szczeciński

Postskymacho2 | 27 Lis 2007, 21:39

nie zapomnij umieścić przed soczewką okularową, czyli przed obiektywem twojej lunetki, diafragmy ( przysłony ) !!!
Soczewka okularowa ma ok. 50mm średnicy ... i chciałoby się mieć tej średnicy lunetkę. Niestety nie można. Jeśłi nie ograniczysz jej do ok. 20-30mm będziesz miała zbyt dużą aberrację chromatyczną. Tylko centralna część soczewki okularowej może być wykorzystana do zbierania światła.
teleskop: refraktor Soligor RT - 1000 / 3.7" E
okulary 1.25": PL 32, 25, 15, 9, 6 mm
filtry 1.25": Orion V-Block, Orion VPF, Antares ALP, planetarne
lornetki: Nikon AEx 10x50, AVII 7x35, SsEx 8x25; Soligor ANV 10x50; Prinz 10x50
 
Posty: 1037
Rejestracja: 01 Lip 2007, 13:32
Miejscowość: Kraków

PostKasia:) | 27 Lis 2007, 22:00

skymacho2 no właśnie...z czego ją można zrobić i jak ją umieścić ???
SW 80/400 + Celestron NextStar SLT + Falcon 500mm Mirror ED f/6.3
Plossle 10, 15 i 25 mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 393
Rejestracja: 11 Sie 2007, 20:13
Miejscowość: Stargard Szczeciński

Postskymacho2 | 27 Lis 2007, 22:12

Szczegóły zależą od konkretnego rozwiązania zamocowania soczewki. Bez trudu znajdziesz rozwiązanie.
Z grubsza to będzie tak: z brystolu lub cieńszej tektury wycinasz krążek o średnicy soczewki/tubusa. W centrum krążka wycinasz kolisty otwór o średnicy ok. 25mm. Otrzymany "obwarzanek" malujesz na czarno i umieszczasz w tubusie tuż przed soczewką okularową. Jeśłi jest dobrze dopasowany do średnicy tubusa to nie potrzeba nawet specjalnych zamocowań.
Ostatnio edytowany przez skymacho2 27 Lis 2007, 22:22, edytowano w sumie 3 razy
teleskop: refraktor Soligor RT - 1000 / 3.7" E
okulary 1.25": PL 32, 25, 15, 9, 6 mm
filtry 1.25": Orion V-Block, Orion VPF, Antares ALP, planetarne
lornetki: Nikon AEx 10x50, AVII 7x35, SsEx 8x25; Soligor ANV 10x50; Prinz 10x50
 
Posty: 1037
Rejestracja: 01 Lip 2007, 13:32
Miejscowość: Kraków

PostKasia:) | 27 Lis 2007, 22:19

No to piszesz tak samo jak podaje jedna ze stronek o budowie lunety, o tym tez myslałam...dzieki serdeczne :wink:
SW 80/400 + Celestron NextStar SLT + Falcon 500mm Mirror ED f/6.3
Plossle 10, 15 i 25 mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 393
Rejestracja: 11 Sie 2007, 20:13
Miejscowość: Stargard Szczeciński

Postskymacho2 | 27 Lis 2007, 23:14

bardzo ważny jest dobry tubus - powinien być prosty i sztywny. Może to być na przykład rura z PCV, bakelitu ... ewentualnie tekturowa rura od dywanów, którą można dostać w sklepie z dywanami. Jeśłi zdobędziesz dobry tubus o mniejszej średnicy niż soczewka okularowa i będziesz miała kłopoty z jej zamocowaniem to poproś optyka by ci zeszlifował soczewkę do odpowiadającej ci mniejszej średnicy. To nie jest droga usługa. Oczywiście wnętrze tubusa musisz dobrze wyczernić.

Podstawowa zasada: dokładność i staranność wykonania lunety jest kluczem do uzyskania satysfakcjonujących obrazów.

p.s. nie zdziw się gdy zobaczysz, że skupiająca soczewka okularowa nie jest soczewką dwuwypukłą ( obustronnie wypukłą ) o jakiej piszesz w pierwszym swoim poście tego topiku.
teleskop: refraktor Soligor RT - 1000 / 3.7" E
okulary 1.25": PL 32, 25, 15, 9, 6 mm
filtry 1.25": Orion V-Block, Orion VPF, Antares ALP, planetarne
lornetki: Nikon AEx 10x50, AVII 7x35, SsEx 8x25; Soligor ANV 10x50; Prinz 10x50
 
Posty: 1037
Rejestracja: 01 Lip 2007, 13:32
Miejscowość: Kraków

PostCharon X | 28 Lis 2007, 01:31

Solar ma racje. Nawet achromaciki 60/700 zjedzą na śniadanie takie lunetki ze szkiełek okularowych. No chyba, że tak dla zabawy można sobie zrobić taką lunetkę.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1420
Rejestracja: 02 Lip 2006, 18:21

Postskymacho2 | 28 Lis 2007, 09:32

problem nie polaga na tym czy lunetka za kilkadziesiąt złotych da lepszy czy gorszy obraz niż sprzęt wielokrotnie droższy ale na tym czy da wystarczająco satysfakcjonujący obraz by cieszyć się obserwacjami - odpowiedź brzmi: da !!!
Poza tym maksymalne powiększenia jakie można stosować są rzędu 40-60x, a nie 4-6x.
teleskop: refraktor Soligor RT - 1000 / 3.7" E
okulary 1.25": PL 32, 25, 15, 9, 6 mm
filtry 1.25": Orion V-Block, Orion VPF, Antares ALP, planetarne
lornetki: Nikon AEx 10x50, AVII 7x35, SsEx 8x25; Soligor ANV 10x50; Prinz 10x50
 
Posty: 1037
Rejestracja: 01 Lip 2007, 13:32
Miejscowość: Kraków

PostCharon X | 28 Lis 2007, 11:46

skymacho2 napisał(a):problem nie polaga na tym czy lunetka za kilkadziesiąt złotych da lepszy czy gorszy obraz niż sprzęt wielokrotnie droższy ale na tym czy da wystarczająco satysfakcjonujący obraz by cieszyć się obserwacjami - odpowiedź brzmi: da !!!
Poza tym maksymalne powiększenia jakie można stosować są rzędu 40-60x, a nie 4-6x.



To zależy jaki obraz uznajemy za satysfakcjonujacy. Rozumiem, że u ciebie satysfakconujący oznacza sam fakt widzenia więcej niż gołym okiem ?
Dla zabawy to mozna sobie poeksperymentować w budowe takich lunetek, ale trzeba liczyć się z tym, że obraz nie dorówna nawet achromatom 60/700.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1420
Rejestracja: 02 Lip 2006, 18:21

Użytkownicy przeglądający to forum: agentAK oraz 66 gości

AstroChat

Wejdź na chat