Okulary GSO SP 32 mm i nasadka bino WO

Postendriu624 | 13 Lis 2015, 13:53

Dziś dojechały takie dwa szkiełka do mojej nasadki bino WO. GSO SP 32 mm o polu 52 st.W nasadce WO praktycznie brak winiety ,lub ona jest ale śladowa i niezauważalna prze zemnie,
Okularki z nasadką testowane na BM 127/635 bez zestawowej soczewki barlowa 1.6x na wprost do wyciągu.Okularki są tanie i bardzo dobrej jakości ,rewelacyjnie się spisują z makiem z i nasadką bino, dla posiadaczy maka i nasadki bino to dobra wiadomość.
Fotki robione komórką okular w nasadce bino WO
Załączniki
Okulary GSO SP 32 mm i nasadka bino WO: WP_20151113_12_21_04_Pro.jpg
Okulary GSO SP 32 mm i nasadka bino WO: WP_20151113_12_22_16_Pro.jpg
Okulary GSO SP 32 mm i nasadka bino WO: WP_20151113_12_22_32_Pro.jpg
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostFilip_ | 13 Lis 2015, 14:41

Cześć

Ciekawa sprawa. .. też mam nasadkę WO i ja widzę winietowanie w okularkach 25mm 50*
Jesteś w stanie zmierzyć diafragmy w swojej nasadce ?

Pozdrawiam
Filip
MEADE 8" LX200-ACF, EQ5
WO Megrez ED 102/714 , AZ-4
Nasadka bino WO
Canon EOS 350D
Nikon Action 10x50 EX
Awatar użytkownika
 
Posty: 22
Rejestracja: 07 Mar 2013, 18:56
Miejscowość: Pabianice

 

Postendriu624 | 13 Lis 2015, 14:51

Filip_ napisał(a):Cześć

Ciekawa sprawa. .. też mam nasadkę WO i ja widzę winietowanie w okularkach 25mm 50*
Jesteś w stanie zmierzyć diafragmy w swojej nasadce ?

Pozdrawiam
Filip

moja nasadka WO ma na wlocie 23.5 mm a na wylocie diafragma 20.2 mm,
Okularki kupiłem na pewne ryzyko lecz z pierwszą nasadką bino SW miałem parke LOMO 8x czyli 30 mm ogniskowej o polu ok 50 st i nie było tam winiety.
Okularki GSO 32 mm są dość długie więc optyka jest znacznie oddalona od diafragmy nasadki.Jak będę przy kasie to kupię analogiczną parkę GSO SP 40 mm o polu 50 st. bo te okularki są dłuższe o 10 mm od 32 mm ,i jest szansa że też nie będzie winiety lub będzie minimalna.
Ostatnio edytowany przez endriu624 27 Kwi 2018, 21:16, edytowano w sumie 2 razy
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostLukacz | 13 Lis 2015, 15:19

endriu624 napisał(a):Jak będę przy kasie to kupię analogiczną parkę GSO SP 40 mm o polu 50 st...


Endriu nie liczylbym na to że okulary 40mm 1,25" będą miały 50° własnego pola, raczej coś bliżej 42°- 45° :wink: . "Długie" plossle w opisach na stronach sklepów mają dość często zawyżone podane pole widzenia.
"Jeżeli mogę to chętnie pomogę"
PZO 2.5x25 LTe 2
GDR 3.6x30 Sport
Awatar użytkownika
 
Posty: 1927
Rejestracja: 27 Mar 2013, 00:28
Miejscowość: ... niedaleko Podgrodzia...

Postsimon_141 | 13 Lis 2015, 17:50

Miałem kiedyś Celestrona Omni 40 mm i jego pole to (jeśli dobrze pamietam) 43 stopnie., więc Lukacz dobrze radzi.
Endriu tak na marginesie, to byłem pewien, że wrócisz do obserwacji w stereo. Kwestia czasu. Nie myliłem się i mówię to jako fan widoków w stereo, którym Ty rzecz jasna też byłeś.
Pozdrawiam.
mak127, ed80
eq 3-2, Giro Mini
bino SW
LVW 22, 13, 8
Vortex 8x42, Orion Resolux 10x50

Nie lubię pół środków dlatego w 99% obserwuję kompletem oczu.
 
Posty: 222
Rejestracja: 21 Sie 2012, 12:54
Miejscowość: Zgierz

 

Postendriu624 | 13 Lis 2015, 17:58

simon_141 napisał(a):Miałem kiedyś Celestrona Omni 40 mm i jego pole to (jeśli dobrze pamietam) 43 stopnie., więc Lukacz dobrze radzi.
Endriu tak na marginesie, to byłem pewien, że wrócisz do obserwacji w stereo. Kwestia czasu. Nie myliłem się i mówię to jako fan widoków w stereo, którym Ty rzecz jasna też byłeś.
Pozdrawiam.

Dokładnie tylko 6 miesięcy wytrzymałem bez nasadki bino.A maczka 150 wycofałem z giełdy z tego właśnie powodu.
W maczku z takim zestawieniem jak na fotce, szacunkowy power to ok.60x może nieco więcej lecz mniej niż 65x.
Kolejną parkę jaką kupiłem z tymi GSO 32 mm, to SW WA 15 mm 66 st.Coś mi się wydaję że są nieco jaśniejsze niż zestawowe WO 20 mm z nasadki bino WO i bardziej ostre.
Załączniki
Okulary GSO SP 32 mm i nasadka bino WO: e875a5f3889cbee9.jpg
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Posttiger | 13 Lis 2015, 22:36

Szczerze mówiąc ja używałem ploesle Vixena 30mm, o polu bodajże 50st. i w nasadce Maxbright winiety jakoś nie widziałem.
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

Postwaldixs | 13 Lis 2015, 23:11

tiger napisał(a):Szczerze mówiąc ja używałem ploesle Vixena 30mm, o polu bodajże 50st. i w nasadce Maxbright winiety jakoś nie widziałem.


No widzisz Tiger. O tym, że Maxbright jest lepszy od WO, wiedzą, piszą Ci co mieli w rękach dużo sprzętu.
Miałem wiele nasadek..celestrona , SW, WO ( chyba najwięcej) MB - jest najlepszy!

P.s

Endriu napisz trochę o 127/635 proszę.

Waldi
Lornetki:
Komz 4x20, Komz 6x24, Pentax Papilio 8,5x21, Chase 10x50 ED,
Canon 15x50, APM MS 20x100, APM MS 28x110
 
Posty: 808
Rejestracja: 25 Lis 2006, 12:23

Postendriu624 | 13 Lis 2015, 23:48

waldixs napisał(a):
tiger napisał(a):Szczerze mówiąc ja używałem ploesle Vixena 30mm, o polu bodajże 50st. i w nasadce Maxbright winiety jakoś nie widziałem.


No widzisz Tiger. O tym, że Maxbright jest lepszy od WO, wiedzą, piszą Ci co mieli w rękach dużo sprzętu.
Miałem wiele nasadek..celestrona , SW, WO ( chyba najwięcej) MB - jest najlepszy!

P.s

Endriu napisz trochę o 127/635 proszę.

Waldi

Kilka fotek w ognisku z BM 127/635 petzval robione lustrzanką Nikon D3100 Jedna fotka z barlowem GSO 2 cale ED.Oraz porównanie z edkiem 80
Co prawda aberka jest lecz śladowa tak do 100x trzeba ją wypatrywać ,natomiast aberracja sferyczna bardzo mała w 200x obraz jeszcze bardzo ostry z okularem SW WA 6 mm 66 st plus barlow 2x GSO a aberka na znośnym poziomie gdzie jeszcze nie jest konieczne stosowanie SEMI APO ,lecz pewnie przydał by się taki filtr.
Można mieć nieco pretensji do wyciągu ,bo brakuje tu mikrofokusa 1/10 , szczególnie przy foceniu lustrzanką,lecz jest to super sprzęt do przeglądu nieba z powodu płaskiego pola gdzie gwiazdki są ostre po brzegi w całym polu nawet w przeciętnym okularze.
Załączniki
Okulary GSO SP 32 mm i nasadka bino WO: 46c53c45a56bea9f.jpg
Okulary GSO SP 32 mm i nasadka bino WO: b939503ef834f475.jpg
Okulary GSO SP 32 mm i nasadka bino WO: cef6a500467dc8ad.jpg
Okulary GSO SP 32 mm i nasadka bino WO: dd06625e0062072d.jpg
Okulary GSO SP 32 mm i nasadka bino WO: f6bb4de24ecfa10c.jpg
Ostatnio edytowany przez endriu624, 17 Lis 2015, 20:30, edytowano w sumie 1 raz
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postendriu624 | 14 Lis 2015, 11:23

Warto sprawdzić swoją nasadkę bino na podział torów optycznych.Moja WO ma niemal identyczne tory optyczne, a polaryzacja jest przesunięta o 90 st dla prawego toru ,
Sprawdzamy nasadkę na monitorze LCD lub telewizorze LCD na białym tle i jaki jest stopień wygaszania ekranu,Oraz sprawdzamy na np. niebieskim tle w monitorze ,u mnie był idealny niebieski kolor dla lewego toru ,a dla dla prawego toru taki sam niebieski kolor pokazał się po przekręceniu nasadki o 90 st.
Szkoda że nie posiadam filtra polaryzacyjnego ,być może pomiar byłby z takim filtrem bardziej precyzyjny,obracając go przed wlotem nasadki.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostJanusz_P. | 14 Lis 2015, 14:20

Monitor LCD ma filtr polaryzacyjny w ekranie więc daje światło spolaryzowane, od lat używałem go do sprawdzania naprężeń w blankach na lustra jako łatwo dostępnego źródła światła spolaryzowanego :arrow: :idea:
Zrobiłem teraz prosty eksperyment, wziąłem z wystawy z pudełka nasadkę Bino WO i wycelowałem w biały ekran LCD oba tory dały taki sam obraz, założyłem na przód na nosek nasadki Bino filtr polaryzacyjny i zobaczyłem jak ładnie się wygaszają oba tory równocześnie więc nie ma pomiędzy nimi skręcenia płaszczyzny polaryzacji o kąt większy niż pojedyncze stopnie bo przy kręceniu filtrem polaryzacyjnym w nosku obraz wygaszał by się nierównomiernie w obu torach optycznych a tak nie jest bo gaśnie równomiernie :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postendriu624 | 14 Lis 2015, 14:41

Janusz_P. napisał(a):Monitor LCD ma filtr polaryzacyjny w ekranie więc daje światło spolaryzowane, od lat używałem go do sprawdzania naprężeń w blankach na lustra jako łatwo dostępnego źródła światła spolaryzowanego :arrow: :idea:
Zrobiłem teraz prosty eksperyment, wziąłem z wystawy z pudełka nasadkę Bino WO i wycelowałem w biały ekran LCD oba tory dały taki sam obraz, założyłem na przód na nosek nasadki Bino filtr polaryzacyjny i zobaczyłem jak ładnie się wygaszają oba tory równocześnie więc nie ma pomiędzy nimi skręcenia płaszczyzny polaryzacji o kąt większy niż pojedyncze stopnie bo przy kręceniu filtrem polaryzacyjnym w nosku obraz wygaszał by się nierównomiernie w obu torach optycznych a tak nie jest bo gaśnie równomiernie :arrow: :idea:

Potwierdzam co mówi Janusz ,zrobiłem błąd przy sprawdzaniu, bo nasadkę miałem ustawioną na swój rozstaw oczu 56mm ,a w max rozwartej 75 mm polaryzacja jest jednakowa.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostJanusz_P. | 14 Lis 2015, 15:33

U mnie kąt polaryzacji nie zmienia się przy łamaniu nasadki więc popełniłeś zapewne jeszcze inny błąd w w tym eksperymencie... :roll: :?:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postendriu624 | 14 Lis 2015, 21:00

Janusz_P. napisał(a):U mnie kąt polaryzacji nie zmienia się przy łamaniu nasadki więc popełniłeś zapewne jeszcze inny błąd w w tym eksperymencie... :roll: :?:

Tak, Telewizor LG 3D Smart TV ,ma inną matrycę niż standardowy minitor LCD i na tym TV występuje zmiana polartzacji przy obrocie nasadką bino, na monitorze LCD z kompa nasadka zachowuje się inaczej.Doszedłem dopiero do tego, jak sobie przypomniałem że do obrazów w 3D ten telewizor korzysta właśnie z okularów polaryzacyjnych i matryca jest inna niż zwykły LCD.
Stąd pewnie moje błędne wnioski.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postdomanos | 18 Lis 2015, 18:30

Witam,
patrzę właśnie przez swoją nasadkę, kierując ją noskiem w stronę monitora. Czemu tak się u mnie dzieje, że jak zmieniam kąt nasadki to obraz ściemnia się tylko na jednym torze, ten drugi wydaje się niezmieniony? Normalnie, podczas obserwacji tego nie dostrzegam, a obraz wydaje się idealny i identyczny w obu torach.
Dzięki za odpowiedź.
Pozdr,
domanos
Awatar użytkownika
 
Posty: 24
Rejestracja: 10 Wrz 2014, 20:56
Miejscowość: Płońsk

 

Postendriu624 | 18 Lis 2015, 18:47

domanos napisał(a):Witam,
patrzę właśnie przez swoją nasadkę, kierując ją noskiem w stronę monitora. Czemu tak się u mnie dzieje, że jak zmieniam kąt nasadki to obraz ściemnia się tylko na jednym torze, ten drugi wydaje się niezmieniony? Normalnie, podczas obserwacji tego nie dostrzegam, a obraz wydaje się idealny i identyczny w obu torach.
Dzięki za odpowiedź.
Pozdr,
domanos

Jeden tor optyczny ulega częściowemu odbiciu ,a drugi tor optyczny przechodzi przez warstwę pół przepuszczalną i tam następuje polaryzacja światła, to tak jak filtr polaryzacyjny.
Nasadki WO mają prawie idealnie dzielone światło na dwie części,W mojej byłej nasadce SW tego nie było tak widać, bo podział światła był wyrazie gorszy, jeden tor znacznie ciemniejszy i polaryzacja słabiej dostrzegalna.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postendriu624 | 27 Gru 2015, 23:53

Postanowiłem odświeżyć temat nasadki bino, bo zakupiłem wczoraj nasadkę bino Zeiss ,ponoć ta nasadka bino ma pryzmaty 30 mm :shock: tak wyczytałem na zachodnich forach,lecz dopatrzyłem się subtelnych różnic w wyglądzie nasadek Zeiss ,i przypuszczam że mój egzemplarz nie będzie oferował pryzmatów 30 mm,lecz prawdopodobnie coś około 25 mm .
Bliżej napiszę coś o bino Zeiss wraz z porównaniem do mojej nasadki WO ,dopiero po wizycie kuriera z nasadką.
Ostatnio edytowany przez endriu624, 15 Wrz 2016, 09:52, edytowano w sumie 1 raz
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postendriu624 | 29 Gru 2015, 14:58

Nasadka Zeiss dojechała,jej stan oceniam na perfekcyjny ,optyka idealna ,jak również powłoki MC.
Nasadka ma pryzmaty 25 mm :D a obecny jej przelot optyczny to pełne 23 mm,tory optyczne są idealne i nie da się odróżnić na oko różnic w torach optycznych.
Mechanika nasadki oraz jakość wykonania jest perfekcyjna,powiem nawet że jakość znacznie wyższa od nasadki WO.
Waga nasadki to 670 g.Pozostała jedynie adaptacja do 1.25 cala ,wlot nasadki ma jaskółczy ogon fi,41.2 mm i pozostanie nie zmieniony.

Fotki nasadki Zeiss z nasadką WO.
Załączniki
Okulary GSO SP 32 mm i nasadka bino WO: WP_20151229_14_10_24_Pro.jpg
Okulary GSO SP 32 mm i nasadka bino WO: WP_20151229_14_09_56_Pro.jpg
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postwaldixs | 29 Gru 2015, 19:29

No i szału nie doznasz! temat jakiś 5 lat do tyłu.
Lornetki:
Komz 4x20, Komz 6x24, Pentax Papilio 8,5x21, Chase 10x50 ED,
Canon 15x50, APM MS 20x100, APM MS 28x110
 
Posty: 808
Rejestracja: 25 Lis 2006, 12:23

Postendriu624 | 31 Gru 2015, 23:53

waldixs napisał(a):No i szału nie doznasz! temat jakiś 5 lat do tyłu.

Szału pewnie nie będzie, bo obie nasadki mają pryzmaty 25 mm,natomiast nasadka WO ma dużą polaryzację, pewnie największą z dostępnych nasadek bino ,widać ją nawet na tle niebieskiego nieba, lub w świetle dziennym ,gdzie jeden tor jest jaśniejszy a drugi ciemniejszy, a obracając nasadką tory zamieniają się miejscami i znowu ten co był ciemniejszy jest jaśniejszy, na monitorze LCD widać to najlepiej.Dlatego sądzę że WO ma równy podział torów optycznych bo polaryzacja jest na tym samym poziomie w obu torach ,lecz jest przesunięta o 45 st.na tor optyczny.
Zeiss natomiast nie wykazuje żadnej polaryzacji, a tory optyczne są identyczne ,niezależnie w jakiej pozycji znajduje się ta nasadka przed LCD.
Patrząc w plener nasadką WO w maczku czy refraktorze, polaryzacja nasadki była na tyle uciążliwa na niektórych obiektach ,że trzeba było czasem obrócić nasadkę bino WO o 45 st. żeby polaryzacja ustąpiła i obraz był identyczny w obu torach optycznych.
Natomiast na Księżycu i planetach nie zauważyłem wpływu polaryzacji nasadki WO na pogorszenie obrazu,może akurat ta cecha nasadki WO może być plusem w obserwacjach US.
Z początku myślałem że powodem takich obrazów plenerowych może być nasadka WO 45 st ,w połączeniu z bino WO ,po założeniu nasadki lustrzanej było to samo,wtedy zdałem sobie sprawę że to polaryzacja własna nasadki WO.
Jakość nasadki WO jest bardzo dobra,lecz nie idzie ona w parze z ceną tej nasadki ,a przynajmniej w tej wysokiej cenie ta nasadka nie powinna mieć własnej polaryzacji na tak wysokim poziomie.
Dodam jeszcze, że nasadki WO są w dwóch wersjach ,różnią się one obudową pryzmatów [okładziną ],ja miałem wersję z pełna okładziną przykręcaną ,może inna wersja [klejona] tej nasadki ma niższa polaryzację.
Miałem kiedyś nasadkę bino SW przez okres pięciu lat ,i ta nasadka nie wykazywała takich problemów z polaryzacją ,a nawet wtedy nie wiedziałem że nasadki bino mogą polaryzować,jak dopiero zobaczyłem stopień polaryzacji nasadki WO.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postfranek | 01 Sty 2016, 11:46

endriu624 napisał(a):Nasadka Zeiss dojechała,jej stan oceniam na perfekcyjny ,optyka idealna ,jak również powłoki MC.
Nasadka ma pryzmaty 25 mm :D a obecny jej przelot optyczny to pełne 23 mm,tory optyczne są idealne i nie da się odróżnić na oko różnic w torach optycznych.
Mechanika nasadki oraz jakość wykonania jest perfekcyjna,powiem nawet że jakość znacznie wyższa od nasadki WO.
Waga nasadki to 670 g.Pozostała jedynie adaptacja do 1.25 cala ,wlot nasadki ma jaskółczy ogon fi,41.2 mm i pozostanie nie zmieniony.

Fotki nasadki Zeiss z nasadką WO.

Bino Zeiss z zewnątrz jest podobne do bina Baader Mark V.Baader Mark V ma pryzmaty 30mm,przelot 28mm i można używac wszystkie okulary 1,25",bez winietowania.
Czy w bino Zeiss ,masz pod okularami przelot 23mm :?:
Czy dostałeś w zestawieniu ,pierscień do zamocowania,na jaskółczy ogon :?:
 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

Postendriu624 | 02 Sty 2016, 09:34

franek napisał(a):
endriu624 napisał(a):Nasadka Zeiss dojechała,jej stan oceniam na perfekcyjny ,optyka idealna ,jak również powłoki MC.
Nasadka ma pryzmaty 25 mm :D a obecny jej przelot optyczny to pełne 23 mm,tory optyczne są idealne i nie da się odróżnić na oko różnic w torach optycznych.
Mechanika nasadki oraz jakość wykonania jest perfekcyjna,powiem nawet że jakość znacznie wyższa od nasadki WO.
Waga nasadki to 670 g.Pozostała jedynie adaptacja do 1.25 cala ,wlot nasadki ma jaskółczy ogon fi,41.2 mm i pozostanie nie zmieniony.

Fotki nasadki Zeiss z nasadką WO.

Bino Zeiss z zewnątrz jest podobne do bina Baader Mark V.Baader Mark V ma pryzmaty 30mm,przelot 28mm i można używac wszystkie okulary 1,25",bez winietowania.
Czy w bino Zeiss ,masz pod okularami przelot 23mm :?:
Czy dostałeś w zestawieniu ,pierscień do zamocowania,na jaskółczy ogon :?:

Pod okularami jest pełny przelot 23 mm tyle co średnica tulejki ,konstrukcja korpusu identyczna co Mark V ,grubość pryzmatów 25 mm , na wlocie nasadki też jest przelot 23 mm ,jaskółczy ogon ma fi 41.2 mm,Powłoki MC są intensywnie niebieskie w świetle dziennym.
Załączniki
Okulary GSO SP 32 mm i nasadka bino WO: WP_20160102_09_01_41_Pro.jpg
Okulary GSO SP 32 mm i nasadka bino WO: WP_20160102_09_01_05_Pro.jpg
Okulary GSO SP 32 mm i nasadka bino WO: WP_20160102_09_00_52_Pro.jpg
Okulary GSO SP 32 mm i nasadka bino WO: WP_20160102_09_00_39_Pro.jpg
Okulary GSO SP 32 mm i nasadka bino WO: WP_20160102_08_42_21_Pro.jpg
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postendriu624 | 03 Mar 2016, 17:28

Odświeżam temat
Nasadka po modyfikacji do standardu 1.25 cala.Przelot optyczny nasadki 24 mm od wlotu ,na okularach tyle ile mają pryzmaty czyli 25 mm.
Załączniki
Okulary GSO SP 32 mm i nasadka bino WO: WP_20160303_17_01_41_Pro.jpg
Okulary GSO SP 32 mm i nasadka bino WO: WP_20160303_16_33_31_Pro.jpg
Okulary GSO SP 32 mm i nasadka bino WO: WP_20160303_16_32_07_Pro.jpg
Okulary GSO SP 32 mm i nasadka bino WO: WP_20160303_16_30_34_Pro.jpg
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Posttowerfox | 23 Kwi 2016, 16:16

Witam.
Endriu624 i jak to wygląda z nasadką Zeiss'a? Obserwowałeś już coś? Jakie obrazy daje?
Pozdrawiam.
Mateusz.
Awatar użytkownika
 
Posty: 846
Rejestracja: 26 Cze 2014, 19:55
Miejscowość: Zgorzelec

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Sawomir113 oraz 120 gości

AstroChat

Wejdź na chat