Vixen

PostDarek. M | 24 Gru 2005, 15:26

Wspaniały sprzęt: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopp ... pl&cur=PLN 8) Wymienne okulary to wyjatkowy atut :lol: , ortoskopy w zestawie świadczą o wysokim standardzie...
GG: 3537497
 
Posty: 432
Rejestracja: 29 Lip 2005, 01:45
Miejscowość: Goleniów

PostJaLe | 24 Gru 2005, 15:36

Czy ja wiem ?

Jak za lornetkę i to bez statywu, na 1.25" okularach to jednak troszkę za drogo :roll:
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Postqbanos | 24 Gru 2005, 16:07

To prędzej obuoczny refraktorek o małej dość średnicy niz lornetka - takie powiekszenie :roll:
qbanos
 

PostDarek. M | 24 Gru 2005, 19:45

Bardzo dobry sprzęt, dwu oczne obserwacje wygrywaja zawody! można zastosować okulary 7mm i mieć całkiem sensowne powiekszenie do planet.... małe ugięcie wiązki światła na długich obiektywach ma swoje zalety w postaci niewielkiej abberracjii chromatycznej

PS. nad tym sprzetem pracowali specjalisci i niema sensu debatowanie w stylu za małe pole widzenia itp.. wszystko ma swoje przeznaczenie i niejest uniwersalne..
Ostatnio edytowany przez Darek. M, 24 Gru 2005, 20:02, edytowano w sumie 1 raz
GG: 3537497
 
Posty: 432
Rejestracja: 29 Lip 2005, 01:45
Miejscowość: Goleniów

PostJaLe | 24 Gru 2005, 19:50

Jasne nie ma co debatować tylko kupić za około 5000,- i przetestować :wink:
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostDarek. M | 24 Gru 2005, 19:55

no cena niejest najmniejsza, niezmienia to faktu, że to łakomy kąsek dla miłosnika astronomii :lol:
GG: 3537497
 
Posty: 432
Rejestracja: 29 Lip 2005, 01:45
Miejscowość: Goleniów

PostJaLe | 24 Gru 2005, 20:23

Darek. M napisał(a):no cena niejest najmniejsza, niezmienia to faktu, że to łakomy kąsek dla miłosnika astronomii :lol:


No to spoko. Skoro kasa się nie liczy to ja jednak wybrałbym coś innego i jeżeli już jestes my w DO to:

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopp ... 82034d1a8c


Jeszcze się nie wczytałem w specyfikację , ale dzisiaj szalejemy :wink:
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJanusz_P. | 25 Gru 2005, 14:31

Darek. M napisał(a):no cena niejest najmniejsza, niezmienia to faktu, że to łakomy kąsek dla miłosnika astronomii :lol:


Bo ja wim czy taki łakomy :roll: :?:
Kilka lat temu nawet o nim poważnie myślałem bo lubię duże lornety ale teraz po wysypie relatywnie tanich APO to już żaden miód, takie dwa zwykłe achromaty do planetek a brak obsługi 2" okularów skreślił go do reszty z listy moich zainteresowań, to taki sporawy i kosztowny ni pies ni wydra, do planet żaden miód malina a do DS też nie specjalnie z tą ogniskową i polem widzenia :roll:
To by sie fajnie nadało na ekskluzywną lornetę widokową na jąkąś plażę lub wieżę widokową lub może dla ornitologów lookających na większe niż zazwyczaj odległości w jakimś rezeracie przyrody pod warunkiem że jast Water Proof.

Ps. Jeszcze dwa lata temu Vixen oferował sporo większe i jaśniejsze lornety z obiektywami 125mm i to mogła by być fajna dwururka do DS ale jak wszystko co fajne chyba wycofali je z produkcji bo poznikały z reklam i ofert nawet w S&T :?
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostDarek. M | 25 Gru 2005, 21:40

macie jakies linki do stron z ofertami jakis markowych lornetek apo?
GG: 3537497
 
Posty: 432
Rejestracja: 29 Lip 2005, 01:45
Miejscowość: Goleniów

PostDominik Woś | 25 Gru 2005, 23:13

Ewentualnie alternatywą dla dużej obserwacyjnej lornetki jest nasadka dwuoczna. Mieliśmy z Gregorym dwa miesiące temu możliwość przetestowania takiej nasadki z jego MTO. Powiem szczerze, że byłem bardzo zaskoczony obrazami (zarówno planet jak i DS-ów) uzyskiwanymi z nasadką dwuoczną i MTO. Dodatkowo bardzo duża wygoda obserwacji (obserwacje dwuoczne). Poniżej dwa zdjecia, które pochodzą z tego wątku: http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=253 :

Image

Image

Bino (nasadka dwuoczna) jest bardziej uniwersalna niż lornetka a obrazy, szczegolnie przy wykorzystaniu większych apertur są znakomite (jak gdyby lepsza rozdzielczość i efekt tójwymarowości na planetach).

Postaram się zamieścić niedługo trochę obszerniejszą recenzję nasadki dwuocznej na forum.

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostJaLe | 25 Gru 2005, 23:20

No taka nasadka to musi być super sprawa, tylko czy nie ma tam jeszcze innych uwarunkowań?
Typu zmniejszenie światłosiły lub pojawienie się jakiś wad ?

Recenzja pewnie część tych kwestii wyjaśni.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostLow Drifter | 02 Sty 2006, 18:49

Tylko że z nasadką przy źrenicy wyjściowej 5mm mamy taką jasność jak z binara przy 3.5mm . Wynika to z faktu że nasadka DZIELI ilość światła na 2 części pół na pół.
Ale jest i zaleta - wsadzając nasadkę bino do teleskopu np 35cm otrzymamy obraz jak z nieosiądalnego 25cm bino i niie musimy się martwić o kolimacje.
yoo
Awatar użytkownika
 
Posty: 74
Rejestracja: 13 Gru 2005, 21:59
Miejscowość: Gliwice

PostJanusz_P. | 02 Sty 2006, 20:08

Wręcz przeciwnie :wink: nasadka dwuoczna też wymaga od czasu do czasu kolimacji jak każdy dwuoczny przyrząd optyczny o konstrukcji mechanicznej :lol:
Ostatnio edytowany przez Janusz_P., 02 Sty 2006, 21:40, edytowano w sumie 1 raz
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJaLe | 02 Sty 2006, 20:35

A tak na marginesie, to jak się ma korektor komy do możliwości soczewki Barlowa?
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJanusz_P. | 02 Sty 2006, 21:41

Nie bardzo rozumiem pytania, czy pytasz może czy Barlow może pracować z korektorem komy w parze :roll:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJaLe | 02 Sty 2006, 21:47

"Wysokiej klasy, achromatyczna soczewka Barlowa dedykowana do jasnych teleskopów Newtona (koryguje część ich komy i krzywizny pola)"


cyt. z oferty Astrokraka.


Zatem jaka jest skuteczność soczewki w porównaniu np z takim typowym korektorem komy do Newtonów.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJanusz_P. | 02 Sty 2006, 21:57

To trzeba tak było od razu mówić :lol:
Korektor komy TV usuwa z jasnego Newtona praktycznie 100% komy.
Przykładowo Barlow Soligora 2" poza podwajaniem ogniskowej koryguje około 30-40% komy z Newtona w zależności od jego światłosiły.
Najlepiej to widać na fotografiach małoobrazkowych robionych w ognisku z tym Barlowem 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJaLe | 02 Sty 2006, 22:08

Ok!
Dziękuje, o takie wyjaśnienie mi chodziło 8)
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostGregory | 03 Sty 2006, 00:29

Dodam jeszcze ze wbrew pozorom dwuoczna nasadka po zamontowaniu do MTO spisywala sie wysmienicie. Takze MTO. Pamietam, spogladalismy wtedy na Marsa i to bylo cos! Super widok i nie przeszkadzal minimalny spadek jasnosci. W przypadku jasnego bardzo Marsa byl on wrecz wybawieniem. Potem byl tez Saturn, M42 w Orionie i naprawde jest teraz co wspominac. :lol: A to zostanmy jeszcze przy MTO. Ktos kiedys zrobil z dwoch MTO lornete i z tego co wiem uzyskiwane wyniki byly wiecej jak zadowalajace. 8) A czy ktos probowal zrobic cos podobnego z dwoma PRONTO? W koncu tutaj juz jest 2 calowy wyciag, obiektyw PZO tez jest niczego sobie, moze sam ekperymentalnie na cos takiego sie skusze. :)
Gregory
 

PostMax | 03 Sty 2006, 00:36

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopp ... 7637816d13

a może jeszcze jakieś info o Baader korektor komy 2"?
kiedyś Januszu pisałeś mi że byłby wskazany do astrofoto newtonem
pozdrowienia Rafał
FS60 , St2000 , Taurus 12" , Nagler31 Nagler26 , Ethos13 , Delos 8
Awatar użytkownika
 
Posty: 930
Rejestracja: 15 Lis 2005, 02:25
Miejscowość: Jaworzno

 

PostJanusz_P. | 03 Sty 2006, 10:03

Korektor komny Baadera to typowo fotograficzne narzędzie, pracuje dobrze z parabolicznymi Newtonami o światłosiłach z przedziału F/4 do F/6 przy ciemniejszych teleskopach nie jest już wymagany.
Z tego co pamiętam fotki z nim robione przez MT-800 miał kiedyś Tiamat, może zamieści tu przykład jego działania :roll:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 46 gości

AstroChat

Wejdź na chat