SW ED 100

PostKrzysztof_P | 08 Maj 2017, 22:24

Cześć.

Te chwile doskonałej widoczności Planet po zachodzie Słońca i jak już prawie świta są naprawdę Wspaniałe i długo tkwią nam w pamięci.Około północy też robi się przyzwoicie , ale jak do tej pory to najlepszy widok Jowisza miałem w zeszłym roku po zachodzie Słońca w mojej Syncie 12" Flex Mod z okularem Pentax XW 3,5 mm przy Pow około 430X , tego widoku jeszcze długo nie zapomnę.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postdaniel | 07 Lip 2017, 01:03

Wracam z obserwacji. Szok! Kurde takiego widoku się nie spodziewalem. Saturn w okularze 8.8 ostry jak brzytwa. Kontrastowy. Trójwymiarowy wręcz i ten kolor. Niesamowite
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postendriu624 | 07 Lip 2017, 08:08

daniel napisał(a):Wracam z obserwacji. Szok! Kurde takiego widoku się nie spodziewalem. Saturn w okularze 8.8 ostry jak brzytwa. Kontrastowy. Trójwymiarowy wręcz i ten kolor. Niesamowite

Nie ma to jak samemu doświadczyć jakości optyki, czytając stare posty ,edek 100 był wręcz wyśmiewany, że apertura 100 mm jest za mała i lustro 15 cm zmasakruje tego edka , dodatkowo że jest drogi i za tą kasę można już kupić konkretne lustro.
Lecz autopsja pokazuje że jest zupełnie inaczej, i ten refraktorek jakością obrazu, masakruje większość teleskopów. Tak więc jakość obrazu pokazuje wyższość nad aperturą , sam byłem uświadamiany ,że powinienem sprzedać edka 100 i kupić Syntę 8, bo jest tańsza i pokaże więcej, lecz zwolennicy luster zmieniają zdanie dopiero jak zobaczą obraz jaki generuje edek 100.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostOrzech | 07 Lip 2017, 08:43

Czyli ewidentnie trzeba mieć przynajmniej 2 teleskopy. Takiego EDka do US, podwójnych, itp, oraz jakaś 10"-13" do DSów.
Gorzej jak jeszcze chcemy gdzie coś małego w plecak załadować i wyruszyć w plener - tu potrzeba już trzeci teleskop :lol:
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

Postdark | 07 Lip 2017, 18:46

endriu624 napisał(a):
daniel napisał(a):Wracam z obserwacji. Szok! Kurde takiego widoku się nie spodziewalem. Saturn w okularze 8.8 ostry jak brzytwa. Kontrastowy. Trójwymiarowy wręcz i ten kolor. Niesamowite

Nie ma to jak samemu doświadczyć jakości optyki, czytając stare posty ,edek 100 był wręcz wyśmiewany, że apertura 100 mm jest za mała i lustro 15 cm zmasakruje tego edka , dodatkowo że jest drogi i za tą kasę można już kupić konkretne lustro.
Lecz autopsja pokazuje że jest zupełnie inaczej, i ten refraktorek jakością obrazu, masakruje większość teleskopów. Tak więc jakość obrazu pokazuje wyższość nad aperturą , sam byłem uświadamiany ,że powinienem sprzedać edka 100 i kupić Syntę 8, bo jest tańsza i pokaże więcej, lecz zwolennicy luster zmieniają zdanie dopiero jak zobaczą obraz jaki generuje edek 100.

Po części masz rację. Ale samą jakością obrazu nic nie zdziałasz kiedy potrzeba skupić na tyle dużo światła aby obiekt był w ogóle widoczny. Co do jakości obrazu to nie jestem pewien czy EDki są idealnym rozwiązaniem. Każdy ma swoje preferencje i Ja osobiście nie zamieniłbym dużego lustra na 100mm soczewkę tylko dla dwóch planet :wink:
Zresztą w swoim 14" widziałem już obrazy i Saturna i Jowisza nie ustępujące wiele jakością od słynnych ED. To wszystko kwestia warunków.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostWerni74 | 07 Lip 2017, 20:28

Ed100 Daniela czy mój travelek jest super do planet w powiększeniach 150x. Newton nie odetnie tak tla od tarczy mimo że pokaże więcej na tarczy planety. Wiadomym jest że każdy swoje chwali. Prawda jak zwykle po środku. Ja doskonale pamiętam pierwsze obserwacje jowisza w syncie 6 i psujące obraz spajki . Porównywalem wówczas między ed100 a 15mm lustrem. Synta biła ed 100 na głowę gdy obserwowałem gromady kuliste czy DSy. Wniosek prosty i powtarzany na forum wielokrotnie. Nie ma teleskopu uniwersalnego tak by dawał idealny obraz głębokiego nieba i planet. Nawet kupując ED120.
GSO 8"deLux, SW ED80/AZ4
EX 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 257
Rejestracja: 23 Mar 2016, 17:56
Miejscowość: Ostrzeszów

 

PostMaxx | 07 Lip 2017, 20:39

Zgadzam się z kolega wyżej - "Nie ma idealnego teleskopu do wszystkiego"
Mało tego , nie ma też idealnego obrazu bo zawsze ktoś może powiedzieć, że jest za ciemny,
za jasny, za mało kontrastowy, za mało ostry, że gwiazdy zbyt blade ,
albo zbyt kolorowe , że detal na planetach jednak za mały i tak bez końca można ...

Teleskop dobieramy tak by spełniał nasze wymagania , a że mamy różne priorytety w tej kwestii to też
wybieramy taki jaki osobiście Nam odpowiada ...
Nie każdy lubi wybierać między jednym a drugim to też często bywa, że mamy po 2 a nawet 3 różne teleskopy ;)

pozdrawiam / Maxx
Proszę o usunięcie mojego konta z tego forum !!!
A że administracja robi sobie jaja i nie raczy usunąć mojego konta to olewam to forum po prostu bo szkoda mi czasu i nerwów na to !!!
Awatar użytkownika
 
Posty: 765
Rejestracja: 16 Cze 2012, 12:54

Postdefaa | 20 Lis 2017, 21:13

Małe pytanko, planuje zakup ED-a 100/900. W postach mowa jest o Jowiszu, Saturnie i Księżycu.. Mógłby ktoś powiedzieć jak w tym teleskopie prezentuje się Mars ? :)
Teleskop Vixen 103s ED
Obserwacje Słońca w ramach SOS PTMA. http://sos.poa.com.pl/
 
Posty: 128
Rejestracja: 25 Sie 2011, 09:32
Miejscowość: Straelen Niemcy

 

PostKrzysztof_P | 20 Lis 2017, 21:18

Tak samo dobrze jak na innych wymienionych tutaj Planetach. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostJOKER | 21 Lis 2017, 15:22

defaa napisał(a):Małe pytanko, planuje zakup ED-a 100/900. W postach mowa jest o Jowiszu, Saturnie i Księżycu.. Mógłby ktoś powiedzieć jak w tym teleskopie prezentuje się Mars ? :)


Mars - jedynie w opozycjach prezentuje się "znośnie" ale moim skromnym zdaniem trzeba mieć czym na niego zapolować :)
Detale uwydatnisz tak na prawdę w większej aperturze i b.dobrych warunkach obserwacyjnych .




J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostJSC | 21 Lis 2017, 15:29

^^ No pieknie widac ;) na pomarańczowej powierzchni brunatne plamy i ewentualnie białawe pojaśnienia na biegunach, nawet w 80mm rurce.
Niektórzy ponoć widzieli Olympus Mons, ale nie wiem w jakim teleskopie...
Ostatnio edytowany przez JSC 21 Lis 2017, 15:33, edytowano w sumie 2 razy
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostJOKER | 21 Lis 2017, 15:30

daniel napisał(a):Wczoraj przez dłuższą chwilę zrobiło się okienko. Dawno nie widzialem takiego Słońca. Potem Jowisz w 190x totalnie ostry. Jak żyleta :) O księżycu już nie wspomnę.


190x to już niezłe... masz taki okular 4.73? :shock: , źrenica w. 0.52mm.
czy jest zauważalna różnica rozdzielczości po stronie 10' Newtona ?
źrenica w. 1.31mm przy 190x.



J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostKrzysztof_P | 21 Lis 2017, 16:50

Cześć Jacku.

Ja oglądałem Marsa w Refratorze 100ED i prezentował się pięknie z czapami i ciemnymi strefami , widok jak dla mnie bardzo dobry ale planeta mała , tutaj przydało by się zaszaleć tak do około 250X. Edkiem120 mm oglądałem i widok był dobry do około 225X z okularem 4 mm TV Radian , potem nadal dobry , ale z Pentaxem XW 3,5 mm przy około 257X już było widać że tracimy na jakości detalu i słabiej był widoczny , Max to 200X dla 120ED a 180X dla 100 ED a najlepiej 180X dla 120ED a około 150-160X dla 100ED.
Najlepsze widoki z ORTO 5 mm , widziałem nawet te owale na Jowiszu które są w szeregu jako białe kropeczki z ORTO 5 mm w 120 ED przy 180X. :D
Jednak najlepszego jak do tej pory Marsa widziałem szereg lat temu w kolegi Maku-Newtonie Intesa 180 mm F6 , detal był tak ostry i wyrażny , czapy jak twardym ołówkiem wyrysowane odcinały się od reszty globu , tego nigdy nie powtórzyłem , gdyż nie miałem potem takiego sprzętu.Wtedy zachorowałem na doskonałe Maki-Newtony Intesa i nadal choruję przewlekle. :D

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postdefaa | 22 Lis 2017, 09:09

Tak Daniel posiada okular Meade 4,7 stąd powiększenie rzędu 190x. Osobiście nie mialem okazji podziwiać planet w Edku, dlatego pytam o wasze wrażenia:)
Co do Marsa, skoro w okolicach opozycji przy dobrych warunkach widać tarczę z pociemnieniami oraz czapy to myślę że bede zadowolony.
Teleskop Vixen 103s ED
Obserwacje Słońca w ramach SOS PTMA. http://sos.poa.com.pl/
 
Posty: 128
Rejestracja: 25 Sie 2011, 09:32
Miejscowość: Straelen Niemcy

 

PostJSC | 22 Lis 2017, 09:21

defaa napisał(a):Co do Marsa, skoro w okolicach opozycji przy dobrych warunkach widać tarczę z pociemnieniami oraz czapy to myślę że bede zadowolony.


Trudno to nazwać pociemnieniami - jak jest dobry seeing to są wyraźne, ciemne plamiska :)

Polecam wydrukowac sobie (ja to zrobiłem na dwóch kartkach A4 i skleiłem) i zafoliować mapke w linku, aby wiedziec co sie obserwuje. Jest tak narysowana jak to widać w okularze, oczywiscie nie z tą szczegółowościa - chodzi o kolory, róznice tonalne.
http://karmalimbo.com/aro/pics/refer/mars-map-whole.jpg

EDIT
Próbowałem dobrać jakieś zdjęcie... to wygląda mniej wiecej tak w 80mm refraktorze (f/15), jak na tym pierwszym z czterech zdjęć - jest duzy kontrast pomiedzy plamami a pomarańczową powierzchnia. W 100ED pewnie jest nawet nieco lepiej (?)
Oczywiście oprócz ziemskiego seeingu jest też ważny stan atmosfery na Marsie - tam są często burze piaskowe i wówczas nie widac żadnych szczegółów.
Image
Ostatnio edytowany przez JSC, 22 Lis 2017, 11:07, edytowano w sumie 1 raz
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postdefaa | 22 Lis 2017, 10:21

Bardzo dobry pomysł z tą mapką Marsa :)
Jeśli taki kontrast masz w swoim refraktorze 80 to te sprzęty naprawdę sa godne polecenia.
Pamiętam tylko raz takiego Marsa z Synty 8" jak na zdjęciach, które wstawiłeś. Pamiętam że robiłem wtedy jakieś amatorskie szkice. Po powrocie muszę zerknać i zobaczyć kiedy to było i jakie warunki.
Teleskop Vixen 103s ED
Obserwacje Słońca w ramach SOS PTMA. http://sos.poa.com.pl/
 
Posty: 128
Rejestracja: 25 Sie 2011, 09:32
Miejscowość: Straelen Niemcy

 

Postendriu624 | 22 Lis 2017, 10:43

defaa napisał(a):Bardzo dobry pomysł z tą mapką Marsa :)
Jeśli taki kontrast masz w swoim refraktorze 80 to te sprzęty naprawdę sa godne polecenia.
Pamiętam tylko raz takiego Marsa z Synty 8" jak na zdjęciach, które wstawiłeś. Pamiętam że robiłem wtedy jakieś amatorskie szkice. Po powrocie muszę zerknać i zobaczyć kiedy to było i jakie warunki.

Miałem ed 100 równolegle z Mak150 , i maczek pokazał więcej detalu na Marsie od edka 100 , Mars wymaga już dużej apertury , mak 150 ma dodatkowo mniejszą obstrukcję od maka 127 , co przekłada się na większy kontrast ,porównywalny z ed 100, dodatkowo z Mak 150 wyciągniemy co najmniej 2 x większe powiększenie od ed 100 bez utraty kontrastu. Z soczewki 100 mm coś widać na marsie lecz do niego wskazana jest większa apertura.
Ze swoich obserwacji i przemyśleń to na Marsa najlepszy był by chyba dobson 200/1200 ,bo ta planeta nie pokazuje się tak kontrastowo w edku , jak Jowisz i Saturn, i na Marsa to teleskop o większej rozdzielczości niż kontraście.
Oczywiście pasowało by pomyśleć o jakichś filtrach na Marsa.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postdefaa | 22 Lis 2017, 11:45

Posiadam Synte 8" o parametrach, które wyżej napisałeś czyli 200/1200 i tak jak pisałem, pamiętam, ze miesiąc przed i po opozycji Mars był okazały ale tylko raz zachwycił tak, ze oka od okularu nie można było oderwać.
Teleskop Vixen 103s ED
Obserwacje Słońca w ramach SOS PTMA. http://sos.poa.com.pl/
 
Posty: 128
Rejestracja: 25 Sie 2011, 09:32
Miejscowość: Straelen Niemcy

 

PostJSC | 22 Lis 2017, 13:21

A co było widać?

Panie i Panowie - róbcie szkice! Nawet takie schematyczne (nawet lepiej schematyczne, jeśli ktoś nie za bardzo ma zdolnosci artystyczne :mrgreen: ;) )! Wtedy fajnie jest sobie pogadać, szczególnie jak niebo jest ciągle w chmurach :evil:
Przyznaję bez bicia, że za dużo szkiców też nie robię, ale będę się mobilizował ;) , szczególnie jak sie trafi dobry seeing.

Ja jestem zadowolony z obserwacji Marsa, to jest wielka radość jak daje się zidentyfikować jakieś struktury powierzchni, porównać z mapką i jeszcze do tego pomyśleć, że gdzieś tam w pobliżu krąży jakiś łazik marsjański albo wyladowała jakaś sonada :roll:
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostJOKER | 22 Lis 2017, 13:38

zwykle filtry wycinają za dużo widma tzn.coś tam zobaczysz lepiej ale czegoś tam nie zobaczysz :)

Apertura robię swoje, dla mnie najlepszym okularem do obserwacji Marsa jest Zeiss ortho. z Asioli.



J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postdefaa | 22 Lis 2017, 13:40

Pisałem wcześniej, że robiłem amatorskie szkice :)
Wstawię jak wrócę do domu.
Teleskop Vixen 103s ED
Obserwacje Słońca w ramach SOS PTMA. http://sos.poa.com.pl/
 
Posty: 128
Rejestracja: 25 Sie 2011, 09:32
Miejscowość: Straelen Niemcy

 

PostKrzysztof_P | 22 Lis 2017, 14:44

Witam.

Moim zdaniem Mars wypada lepiej w 100ED niż w Syncie 200/1200 mm , przy dobrym seengu na co nie jest tak wyczulony Edek 100 mm jak już np. Edek 120 mm , Mars jest Super ostry z bardzo wysokim kontrastem widocznych jego tworów na powierzchni Planety a najlepiej widać to w dobrych okularach ORTO.Tak samo wolę obrazy Marsa 100ED niż z Maka SW 150 mm , ostrość detalu na Marsie jest widocznie lepsza w Edku 100 mm niż w wymienionych Teleskopach tak samo kontrast i kolorystyka oraz naturalność wyglądu Planety.Jeżeli mamy dobry wzrok to Refraktor 100 ED spełni nasze oczekiwania przy około 150-180X z dobrym okularem ORTO , Edek 80 mm to już na pewno stanowczo za mało choć też ładnie widać tą Planetę.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Ostatnio edytowany przez Krzysztof_P, 22 Lis 2017, 15:07, edytowano w sumie 1 raz
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostDominik Woś | 22 Lis 2017, 14:57

JOKER napisał(a):Apertura robię swoje, dla mnie najlepszym okularem do obserwacji Marsa jest Zeiss ortho. z Asioli.
J


Myślę, że w przyszłorocznej opozycji Marsa atmosfera zastąpi wszystkie filtry. :( Mars maksymalnie 11 st. nad horyzontem będzie a kolejne lata to już całkowita porażka (sporo dalej od Ziemi w czasie kolejnych opozycji, no może jeszcze 2020 bardziej optymistycznie wygląda). Dodatkowo opozycja 2018 wypada w lecie a więc wszelkie Maki i podobne systemy mogą mieć poważne problemy z wychłodzeniem tuby aby obrazy były OK, chociaż niskie położenie planety nad horyzontem w naszych szerokościach geograficznych i tak zrobi swoje.

SW ED 100: image.jpeg


SW ED 100: image.png


http://www.nakedeyeplanets.com/mars-oppositions.htm


Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostJOKER | 22 Lis 2017, 15:45

No to mamy czas by uzbierać na prawdziwego,dużego Maczka :lol:
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostJOKER | 22 Lis 2017, 16:03

Krzysztof_P napisał(a):Witam.

Moim zdaniem Mars wypada lepiej w 100ED niż w Syncie 200/1200 mm , przy dobrym seengu na co nie jest tak wyczulony Edek 100 mm jak już np. Edek 120 mm , Mars jest Super ostry z bardzo wysokim kontrastem widocznych jego tworów na powierzchni Planety a najlepiej widać to w dobrych okularach ORTO.Tak samo wolę obrazy Marsa 100ED niż z Maka SW 150 mm , ostrość detalu na Marsie jest widocznie lepsza w Edku 100 mm niż w wymienionych Teleskopach tak samo kontrast i kolorystyka oraz naturalność wyglądu Planety.Jeżeli mamy dobry wzrok to Refraktor 100 ED spełni nasze oczekiwania przy około 150-180X z dobrym okularem ORTO , Edek 80 mm to już na pewno stanowczo za mało choć też ładnie widać tą Planetę.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:



obraz z refraktora będzie zawsze ostrzejszy, porównaj ostrość brzegów tarczy itp. ale rozdzielczość jest również ważna myślę , ze Mars jest niewygodnym obiektem porównawczym z wielu względów ale np. Jowisz w Syncie-8' prze dobrych warunkach atm. i górowaniu planety dostarczy takiego detalu jakiego refractor 100ed może pozazdrościć :) .
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Scaiter oraz 17 gości

AstroChat

Wejdź na chat