SW ED 100

Postkurp | 14 Kwi 2017, 16:29

Daniel gratuluję zakupu ED-ka. Najważniejsze w tym wszystkim jest to , - że to Ty jesteś zadowolony. :D
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1572
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

PostKrzysztof_P | 14 Kwi 2017, 20:18

Witam.

Zastanawiam się co piszecie i stwierdzenie że Jowisz w 12" to tragedia to jakieś nieporozumienie.
Przy bardzo dobrych warunkach jest Wspaniały z masą detalu , chmur , owali , których nawet zarysu nie widać w 100 ED.
Co prawda jakość detalu z teleskopu Newtona jest inna niż z Refraktora , ale maleństwo 100 ED nawet nie dorasta do pięt 12".
Edek 100 mm to Refraktor który owszem pokazuje Pięknie Planety i Gromady otwarte gwiazd czy Księżyc na czarnym aksamitnym tle , gwiazdy są Piękne z kolorami i punktowe jak to z Refraktora , ale na tym kończy się cała zabawa , jego możliwości są stanowczo małe w stosunku nawet do 8" Newtona z dobrej jakości optyką.
Oglądanie obiektów nocnego nieba przez dobry Refraktor to inne spojrzenie niż przez teleskop , ale na pewno nie powinno się pisać takich nie do końca przemyślanych stwierdzeń , albo odpowiednio je sprecyzować i napisać konkretnie co mamy na myśli.
Ogólniki w dwóch słowach wprowadzają w błąd mało doświadczonych miłośników nieba którzy czytają wasze posty.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postwaldi1 | 14 Kwi 2017, 21:09

Dokładnie popieram słowa Krzyśka.Werni- dosłownie tarcze planety i chyba to tyle.Moze trochę konkretow.Chyba nie widzieliście Jowisza albo Marsa czy Saturna z 13-16".W zeszłym roku w 16" obserwowałem tranzyt któregoś z księżycow Jowisza na tle planety,już nie pamiętam który.Tak tarcze księżyca nie cień.W edku 100 możeci se o tym pomarzyć.Mam ed 100 i wiem co pisze.
 
Posty: 616
Rejestracja: 03 Kwi 2008, 19:30
Miejscowość: Stanowice koło Rybnika,Soblówka

 

PostQiervu | 14 Kwi 2017, 21:48

Jeśli ktoś lubi wychodzić dzień w dzień przez cały rok z tubą 12" żeby raz trafić na dobre warunki to powodzenia :) ja przez prawie rok używania 12" pozbyłem się go, bo warunki na planety się nie trafiały. W 8" było trochę lepiej, przez 2 lata może ze 3x trafiłem na niezłe warunki i raz na idealne, wtedy Saturn prezentował się książkowo, ale tak jak piszę, raz na taki okres czasu to zdecydowanie za mało. DSy to inna sprawa, tutaj liczy się apertura i ciemne niebo. Na moje warunki taka duża tuba się nie sprawdziła, dlatego teraz zdecydowałem, że kupię teleskop do planet (bo ED 100 na pewno do takich należy) i gwiazd podwójnych.
ED 100, AZ4, HR Planetary 5mm, LVW 8mm, ES 16mm, GSO 30mm, Bresser 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 45
Rejestracja: 21 Sie 2012, 21:05

 

Postwaldi1 | 14 Kwi 2017, 21:53

Qiervu może też masz rację ale nie róbcie z ed 100 króla teleskopów.
 
Posty: 616
Rejestracja: 03 Kwi 2008, 19:30
Miejscowość: Stanowice koło Rybnika,Soblówka

 

PostMaxx | 15 Kwi 2017, 13:49

Realia obserwacji planet w naszym kraju to zazwyczaj powiększenia do 200x.
Warunki by dobrze widzieć ostry obraz planet powyżej 200x są sporadyczne.
Być może są jakieś miejsca w Polsce które pozwalają na częste oglądanie obiektów US w okolicach 300x - nie wiem, pisze na bazie swojego rejonu.

Newton z dużym lustrem ma duża rozdzielczość , ale zbiera też dużo światła - za dużo by uzyskać czytelny detal do 200x , musimy więc albo zastosować większe powiększenie ( tu problem warunki )
albo bawić się w filtry.

Oglądałem Jowisza i Saturna z Newtona 12" i zada mi nie urwało , ot po prostu planetka większa i trochę więcej strukturek się pojawia - dla mnie szału nie ma biorąc pod uwagę gabaryty teleskopu.

Refraktory APO natomiast niemal zawsze ładnie pokazują obiekty US w powiększeniach do 180x.
Planetki nie są tak duże jak w newtonie ale za to pięknie odcięte od tła nieba z ładnie zarysowanymi strukturkami ( na tyle na ile pozwala aperatura )

Osobiście po kilku latach analizowania obrazów różnych teleskopów pod swoim niebem wybrałem Equinoxa 80 jako poręczny , zawsze gotowy do szybkiej obserwacji sprzęt , który niemal w każdej obserwacji daje ostre i przyjemne dla oka obrazy.

Pozdrawiam / Maxx
Proszę o usunięcie mojego konta z tego forum !!!
A że administracja robi sobie jaja i nie raczy usunąć mojego konta to olewam to forum po prostu bo szkoda mi czasu i nerwów na to !!!
Awatar użytkownika
 
Posty: 765
Rejestracja: 16 Cze 2012, 12:54

Postwampum | 15 Kwi 2017, 16:21

Daniel ma rację.
ED daje bardzo ostry i kontrastowy obraz omawianego Jowisza.
Mieszkamy obok siebie i mieliśmy możliwość oglądania wyżej omawianymi sprzętami tą planetę.
Jak na razie w Danielowym Edku widziałem najwięcej jeśli chodzi o jakość obrazu i detal, wiem jak wyglądają postrzępienia na pasach i że widać więcej niż tylko 2,5 pasa na obwodzie planety.
Na zlocie oglądałem przez 10-cio calowego Meade (SCT) i jakość obrazu była gdzieś pomiędzy EDkiem a moim refraktorem achro (dało się zauważyć WCP) ale obraz nie był zbyt wyraźny.

Naprawdę, umówmy się i nie kombinujmy.
Do planet ED i MAK, do DSów wszelkiego typu Newtony i jego pochodne.
Pewnych rzeczy nie da się przeskoczyć i nie mówię tutaj o sprzęcie tylko o możliwościach terenowo-atmosferycznych.

Chcesz oglądać zajeb....e obrazy Jupika w powiększeniach plus 200x, wejdź na Rysy lub jedź za koło podbiegunowe, ciemno, czysto i stałe warunki atmosferyczne (bez ciepła lamp, latarń, kominów i urbanizacji). Jak nie masz takiej możliwości, przeczytaj jeszcze raz 4 zdania powyżej.
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

PostJSC | 15 Kwi 2017, 18:10

No wiec porównanie fotek zrobionych przez tę samą osobę... szkoda ,że nie ma jakiegoś newtona... SW 100ED całkiem nieźle sobie radzi :!:
Image
https://www.cloudynights.com/topic/4846 ... otography/
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostKrzysztof_P | 15 Kwi 2017, 18:58

Witam.

Aż tak dobrze to raczej w wizualu mało prawdopodobne , chyba że gdzieś w Afryce , nigdy Refraktorem 100ED nie widziałem tylu detalu co na wstawionej fotce ze 100ED , nawet w 120 ED nie było tak dobrze.Foto kamerami to inna sprawa niż oglądanie w wizualu i nie należy się sugerować tymi fotkami uzyskanymi z wielu pojedynczych klatek uchwyconych w Ekstra chwilowych przerwach od złego stanu atmosfery.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postdark | 15 Kwi 2017, 19:04

Pozwolę sobie użyć obrazu jednego z naszych kolegów z forum jako przykład z Newtona. Choć to jeszcze nie to. Oczywiście skala też nie taka.
Załączniki
SW ED 100: 8.jpg
8.jpg (48.13 KiB) Obejrzany 10166 razy
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1743
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostKrzysztof_P | 15 Kwi 2017, 19:43

Witam.

Owszem są takie chwile kiedy obraz staje w miejscu , ilość detalu powala i jest nie do ogarnięcia , ale są to bardzo ulotne i krótkie chwile przy bardzo dobrych warunkach atmosfery i dobrego zrównania temperatury otoczenia i nasze optyki w teleskopie.
Miałem podobne widoki w Swojej Syncie 12" Mod. jak na tych fotkach , ale były to obrazy bardzo krótkie i widoczne zaraz po zachodzie Słońca na szarym tle nieba.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postdark | 15 Kwi 2017, 19:49

JSC napisał(a):No wiec porównanie fotek zrobionych przez tę samą osobę... szkoda ,że nie ma jakiegoś newtona... SW 100ED całkiem nieźle sobie radzi :!:
Image
https://www.cloudynights.com/topic/4846 ... otography/

Takich obrazów nasze oko nie zarejestruje. To złe przykłady nawet dla SCT 14". Są na nich elementy dostępne tylko dla matryc cyfrowych i klisz foto. Najbliższy obserwacją jest ten z ED 100
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1743
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Posttiger | 15 Kwi 2017, 21:36

Ludziska nie przesadzajcie, przez pięć lat użytkowałem SW ED-100, i chwaliłem go (je- w sumie użytkowałem w tym czasie dwie tubki tego teleskopu), przez ten okres, ,,po wszystkich odpustach". To jednak, aż tak szczegółowej tarczy Jowisza nigdy nie widziałem poprzez ten teleskop. Ta,, końcowa" fota. o ile się nie mylę to jakiś ,,stack", a nie pojedyncza klatka. Ten teleskop ma jedną przewagę (oprócz b. dobrej korekcji obiektywu zawdzięczającej też jego światłosile F-9), ma niewielką średnicę, i dlatego jest mniej ,,wrażliwa" na seening. Ktoś , kiedyś próbował to udowodnić ,,naukowo", ale nie pamiętam, jednak się w pełni z tym zgadzam.
Ostatnio edytowany przez tiger, 15 Kwi 2017, 22:32, edytowano w sumie 1 raz
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

Postokroj | 15 Kwi 2017, 21:40

Uważam że Jowisz to bardzo trudna planeta do obserwacji.Ani w 10 ani 12" nie dało mi osiągnąć nigdy obrazu zbliżonego do fotografi.Próbowałem z Powermate x 2,5 1,25" i z Powermate x 4 2".Dopiero Refraktor 102/1000 dał małą radochę z księżycami wchodzącymi na tarczę .ED 120 potrzebuję 200x by Jowisza zgasić a to nie zdarza sie każdej nocy :( Nabyłem Tała 100R i ten jest super z tym że max pow ustaliłem na 166x.Myślę że soczewa 100mm jest najlepszym sprzętem- ograniczonym jednak z detalem bo w przypadku ED 100 podobno można 200x.Ja mam super Okular Takahashi 5mm na 200x ale Tał detalu nie wywala na Jowiszu przy 200x NARAZIE. :D Inne planety to ED 120 super refraktor.To co mnie zaskoczyło to widoki Jowisza w 22" Pablitiusie chyba f-3,6.Przy 600x raz taki temat był wyszydzany -ale kto nie patrzył niech sie nie odzywa.Widoki jak na fotach powyżej troszkę troszke przymazane ale nie zaświetlone. :shock: Tak było.Zaznaczam że patrze przez refraktory na wprost bez kątówek.Tał ze swoją kątówka wymiękał masakrycznie.
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

Postjupiter1969 | 15 Kwi 2017, 23:58

Cyt. "Miałem podobne widoki w Swojej Syncie 12" Mod. jak na tych fotkach , ale były to obrazy bardzo krótkie i widoczne zaraz po zachodzie Słońca na szarym tle nieba."

I to jest właśnie element kluczowy w obserwacjach światłosilnymi sprzętami.
Większość z nas ( nawet ci doświadczeni ) ogląda planety nocą,to błąd !
Planety oglądamy tuż po zachodzie Słońca,to zupełnie "inny świat".
W swoim SW 14,F-4,5 widziałem Jowisza jakiego większość z was w życiu nie zobaczy.
Warunki o tej porze potrafią być wyśmienite.
40-60 min.po zachodzie, to jest pora na obserwacje planet !
SYNTA 14 ,pełnoaperturo ND5.Scopos 30 mm,SW SWA 70* 13/8/5 mm,Pentax XW 7 mm,DO SL 15x70,10x50,Canon 450D,ATM okular 18 mm 120*,55 mm 68 *,polaryzacyjny zmienny,kolorowe meade 4000.
https://www.facebook.com/astronomiaslupsk
PTMA W-wa
 
Posty: 225
Rejestracja: 07 Kwi 2013, 22:14
Miejscowość: Słupsk

 

Postanatol1 | 16 Kwi 2017, 00:14

Aby zmniejszyć jasność planet, szczególnie Jowisza polecam stosować nasadkę bino, obraz mniej bije po oczach a poza tym, dwojgiem oczu wyłapuje się więcej szczegółów. To się tyczy również Księżyca. Są na forum zagorzali zwolennicy dwuocznych obserwacji, więc na pewno to potwierdzą. Z obu oczu powinniśmy korzystać zwłaszcza w naszym hobby, bo chyba przez cały dzień tak bardzo nie staramy się maksymalnie wykorzystać wzroku jak właśnie wpatrując się w niebo (chyba, że ktoś jest chirurgiem, malarzem albo zegarmistrzem :D ). A my po całym dniu używania dwojga oczu w momencie kiedy nadchodzi ten upragniony czas spoglądania na piękno nieba kastrujemy się na własne życzenie i używamy jednej gałki. To tak jakby po całym dniu chodzenia jakiś miłośnik piłki nożnej wieczorem na boisku z kolegami usiłował grać w piłkę podskakując na jednej nodze !
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

PostKarol | 16 Kwi 2017, 11:06

Kolega jupiter1969 ma racje. Planety za dnia (lub o świcie/zmroku) to całkiem "inne planety".

Ja obserwuje Newton 8" f/5, przeważnie przy 250x i detal jest super. Widać różne postrzępienia w pasach (nie tylko w tych "dwóch"). Żaden z filmików JSC nie przypomina wyglądu planety w okularze teleskopu. Szkice pokazują to co widać w momentach dobrego seeingu. Nie wiem gdzie Ty widzisz w teleskopach tyle szumu na tarczy.
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostYank | 16 Kwi 2017, 15:39

Przy dobrym seeingu w newtonie 150/750 widać Jowisza podobnie jak na tym obrazku:
SW ED 100: Jowisz ideal seeing w aperturze 6cali.jpg


Przy czym kolor GRS widziałem dokładnie taki jak na obrazku ale dolne pasy były bardziej wyblakłe - mniej nasycone kolorem. Natomiast szczegóły detali w pasach odpowiadają temu co widać w moim newtonie 150/750 przy dobrym seeingu. Wielkość księżyców jest również widoczna, wyraźnie widać który jest większy a który mniejszy.
ED120 pokazuje lepsze nasycenie kolorów w pasach Jowisza, pasy są bardziej kontrastowe, można dać większe powiększenia w porównaniu do newtona przy nadal dobrej jakości obrazu.
Dobson SW 10", Newton SW 150/750, refraktor SW 102/500 | AZ4 z extension tube
Celestron SkyMaster Pro 15x70, 12x60, Nikon TC-E2 2x
 
Posty: 288
Rejestracja: 27 Maj 2010, 09:10
Miejscowość: Poznań

 

Posttiger | 16 Kwi 2017, 15:50

Odkąd nabyłem nasadkę bino, to niebo (zarówno planety jak i DS) obserwuję wyłącznie poprzez nią ( kilka ,,ładnych " lat). W tym celu przerobiłem wyciąg mac-newtona (skróciłem), a ED-120 kupiłem już z ,,przystosowanym", 3" wyciągiem. Obraz z pojedynczego okularu jest dla mnie ,,za płaski", jakby ktoś powycinał ,,dziurki" z tyłu podświetlonego papieru. Co do tych obserwacji ,,wieczorno-świtowych", to się w pełni zgadzam. Jakimś cudem udało mi się akurat w tym czasie zaobserwować najlepsze widoki na US.
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

PostQiervu | 16 Kwi 2017, 16:09

Yank napisał(a):Przy dobrym seeingu w newtonie 150/750 widać Jowisza podobnie jak na tym obrazku:
Jowisz ideal seeing w aperturze 6cali.jpg


Przy czym kolor GRS widziałem dokładnie taki jak na obrazku ale dolne pasy były bardziej wyblakłe - mniej nasycone kolorem. Natomiast szczegóły detali w pasach odpowiadają temu co widać w moim newtonie 150/750 przy dobrym seeingu. Wielkość księżyców jest również widoczna, wyraźnie widać który jest większy a który mniejszy.
ED120 pokazuje lepsze nasycenie kolorów w pasach Jowisza, pasy są bardziej kontrastowe, można dać większe powiększenia w porównaniu do newtona przy nadal dobrej jakości obrazu.

W newtonie nigdy nie uzyskasz takiego kontrastu także nie wprowadzaj ludzi w błąd :) planeta nie będzie wycięta tak z tła i niebo nie będzie takie czarne.
ED 100, AZ4, HR Planetary 5mm, LVW 8mm, ES 16mm, GSO 30mm, Bresser 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 45
Rejestracja: 21 Sie 2012, 21:05

 

Postwaldi1 | 16 Kwi 2017, 20:26

Ja też potwierdzam że najlepsze planety są na granicy zmierzchu i świtu.
 
Posty: 616
Rejestracja: 03 Kwi 2008, 19:30
Miejscowość: Stanowice koło Rybnika,Soblówka

 

PostKrzysztof_P | 16 Kwi 2017, 20:42

Witam.

Ja też tak twierdzę i najlepsze widoki planet a w szczególności Jowisza mam zawsze na jeszcze rozświetlonym niebie zaraz po zachodzie Słońca.
Wtedy obraz jest naprawdę niesamowity , ostry z masą detalu , którego tyle nie widziałem nigdy podczas nocnych obserwacji tej planety.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostYank | 16 Kwi 2017, 20:51

Qiervu napisał(a):
Yank napisał(a):Przy czym kolor GRS widziałem dokładnie taki jak na obrazku ale dolne pasy były bardziej wyblakłe - mniej nasycone kolorem. Natomiast szczegóły detali w pasach odpowiadają temu co widać w moim newtonie 150/750 przy dobrym seeingu. Wielkość księżyców jest również widoczna, wyraźnie widać który jest większy a który mniejszy.
ED120 pokazuje lepsze nasycenie kolorów w pasach Jowisza, pasy są bardziej kontrastowe, można dać większe powiększenia w porównaniu do newtona przy nadal dobrej jakości obrazu.

W newtonie nigdy nie uzyskasz takiego kontrastu także nie wprowadzaj ludzi w błąd :) planeta nie będzie wycięta tak z tła i niebo nie będzie takie czarne.


Przecież pisałem że ilość detali w pasach widziałem taką jak na tym obrazku, natomiast kolory pasów w newtonie były bardziej wyblakłe, mniej kontrastowe oprócz GRS która miała dokładnie taki kolor jak na tym obrazku. Gdzie tu wprowadzanie w błąd?
Obok newtona stał Edek 120 więc miałem bezpośrednie porównanie co widać w każdym z nich :)
Ale Ty Qiervu pewnie wiesz lepiej co widać w moim newtonie a czego nie widać... :roll:
Dobson SW 10", Newton SW 150/750, refraktor SW 102/500 | AZ4 z extension tube
Celestron SkyMaster Pro 15x70, 12x60, Nikon TC-E2 2x
 
Posty: 288
Rejestracja: 27 Maj 2010, 09:10
Miejscowość: Poznań

 

Postdaniel | 06 Maj 2017, 21:15

Wczoraj przez dłuższą chwilę zrobiło się okienko. Dawno nie widzialem takiego Słońca. Potem Jowisz w 190x totalnie ostry. Jak żyleta :) O księżycu już nie wspomnę.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postprestoneq | 08 Maj 2017, 22:10

Krzysztof_P napisał(a):Witam.

Ja też tak twierdzę i najlepsze widoki planet a w szczególności Jowisza mam zawsze na jeszcze rozświetlonym niebie zaraz po zachodzie Słońca.
Wtedy obraz jest naprawdę niesamowity , ostry z masą detalu , którego tyle nie widziałem nigdy podczas nocnych obserwacji tej planety.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:


Parę lat temu jak byłem w Zatomiu na zlocie astronomicznym to przywiozłem tubę Fluorostara 110/770 i pokazywałem właśnie tak Jowisza krótko po zachodzie słońca i dodatkowo był już wtedy wysoko jak teraz, to są właśnie najlepsze momenty w obserwacjach planet i również mogę to potwierdzić.
BGSH 2,3x40 reszta nie warta uwagi:-).
Awatar użytkownika
 
Posty: 169
Rejestracja: 24 Lip 2011, 07:58
Miejscowość: Pruszcz Gdański/Juszkowo

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] oraz 16 gości

AstroChat

Wejdź na chat