Cześć Jacku.
Oczywiście , ale tak nie jest w stosunku do Marsa.Na Marsie Refraktor 100ED wypada lepiej i ilość detalu jest praktycznie taka sama , gdyż Mars nie posiada tak jak Jowisz masy drobnego i subtelnego detalu.Tak samo Saturn tu też Edek 100 mm wypada lepiej , powiedzmy sobie do pow.około 200X.Jak chcemy pobić 100ED to albo 120 ED lub Mak-Newton 152mm z maleńkim CO.Synta 8"jak najbardziej na Jowiszu pokaże wiele i nie mam co do tego żadnych wątpliwości , natomiast w zakresie powiększeń 150-200X Edek 100 mm będzie najlepszy na Marsie jak i na Saturnie a Jowisz też będzie piękny i estetycznie lepszy w 100ED niż w Syncie8" , ale z mniejszą ilością detalu i w niższym powiększeniu około 180X-200X.
Jacku np. w SCT 10" zobaczymy jeszcze więcej przy dobrym seengu , ale jak ta średnica ma się do 100ED , Edka 100mm porównaj z Newtonem 100 mm lub Makiem SW 102 mm , inaczej zawsze znajdą się inne sprzęty które pokażą więcej , można zatem chyba lepiej przyjąć cenowe kryterium a nie aperturowe na zakup dobrego sprzętu na Opozycję Marsa.Można też przyjąć inne kryteria: cena , mobilność , zastosowanie i wiele innych.
Pozdrawiam Krzysztof.