* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 820 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 33  Następna
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pią Mar 10, 2017 1:29 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Mar 23, 2016 4:56 pm
Posty: 385
Miejscowość: Ostrzeszów
Tomek nie strasz:), mam nadzieje że zanim kupię EDka 80/600:)). Swoją drogą przydało by się przetestować jeszcze takie mobilne maleństwo. Obrazy planet z ED100 i 120 już znam.

_________________
GSO 8"deLux, SW ED80/AZ4

ES: 4,7mm, 6,7 mm, 8.8mm, 14mm, 24 mm 2"
MEADE UWA: 20 mm 2", ( 82*).
Barlow GSO ED 2x 2"
EX 10x50


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pią Mar 10, 2017 2:01 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Sty 21, 2009 8:57 pm
Posty: 5169
Miejscowość: Oświęcim
Werni74 napisał(a):
Tomek nie strasz:), mam nadzieje że zanim kupię EDka 80/600:)). Swoją drogą przydało by się przetestować jeszcze takie mobilne maleństwo. Obrazy planet z ED100 i 120 już znam.

Miałem dwa edki 100 i 80 równolegle , edek 80 dawał większy kontrast , różnica w kontraście była wyraźnie widoczna , edek 100 dawał obraz bardziej bledszy. Detal większy w 100 , zarówno na planetach jak i w plenerze. Plener w edku 80 poza wszelką konkurencją, kolorystyka plastyka obrazu i kontrast nieosiągalne dla edka 100. Nawet jowisz w edku 80 bardziej mi się podobał, z powodu lepszego kontrastu, oczywiście w mniejszych powiększeniach.
Pewnie winą słabszego kontrastu w edku 100 była jego jasność f-9.
Jeszcze jest inny haczyk w edku 80 bo ta soczewka jest umieszczona w tubce o średnicy edka 100 .

_________________
Celestron Omni 150 XLT ; SKYMAX 127 ; Celestron 25x100 ; BPC5 8x30 ; BPC2 12x45M ; SkyGiude 15x70 ;
Nasadka bino Zeiss


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pią Mar 10, 2017 2:28 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1768
Jesli prawdą jest mit ;), ze małe srednice są bardziej odporne na seeing, to moze to wynikać z seeingu. Im gorszy seeing tym mniej kontrastowy obraz. Mozesz nawet nie odczuć falowania obrazu a tracisz kolor i kontrast.
Sam kiedys zabawiałem sie w eksperymenty na balkonie z otwartymi i zamknietymi drzwiami. Miałem zamkniete drzwi - paski na Jowiszu wyraźne i kolorowe. Otwarte drzwi - paski ledwo widoczne i monochromatyczne, pomimo, ze obrazek wcale za bardzo nie falował.

Z drugiej strony ED80 ma minimalnie lepszą krotność średnicy w liczbie przysłony (swiatłosiły) (2,38 vs 2,25) no i tube o znacznie większej srednicy niż soczewka, wiec jest pewnie mniej wewnętrznych odbic.

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Daiichi Kogaku 40mm , BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO. Kamerka Neximage5.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Sob Mar 11, 2017 4:51 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2615
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
JSC napisał(a):

Z drugiej strony ED80 ma minimalnie lepszą krotność średnicy w liczbie przysłony (swiatłosiły) (2,38 vs 2,25) no i tube o znacznie większej srednicy niż soczewka, wiec jest pewnie mniej wewnętrznych odbic.


A na jakiej podstawie albo inaczej. Skąd wiadomo ile wynosi krotność? Jak to obliczyć?

Właśnie wróciłem z obserwacji. Niesamoty obraz Jowisza! Pełen detali i ewidentny glob. Nie placuszek. Ktoś powie, że swoje się chwali. Nie do końca. Bo synta 10 niestety poległa przy EDku.
ED dał bardzo czysty plastyczny obraz ale..... Dostrzegłem też odblaski w postaci "promieni czy spajków" tyle że potem zniknęły. Zdaje się, że zaparowała delikatnie soczewka okularu. Co nie zmienia faktu że na jadnym Jowiszu faktycznie da się jakieś delikatne odblaski dostrzec. Ale nie takie aby w czymkolwiek przeszkodziły. Ważne, że krawędzie planety idealnie odcinały się od tła nieba. Zobaczyłem o dziwo też maleńkie tarczki jego księżyców.

No i doczekany Saturn. Wspaniałe otwarcie sezonu. Tu już żadnych odblasków. Wielka przestrzeń w której zawieszony był władca pierścieni. Coś niesamowitego. Szkoda, że tak nisko jest. Ale uwielbiam te powolne ruchy atmosfery wprawiające planetę w subtelny taniec :mrgreen:

_________________
GSO 8"
Synta 6"
SW120/600
SW ED 100/900
Zeiss Asiola 63/420
APO TMB LZOS 115/805

Tel 517 738 856


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Sob Mar 11, 2017 9:31 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1768
daniel napisał(a):
A na jakiej podstawie albo inaczej. Skąd wiadomo ile wynosi krotność? Jak to obliczyć?


Dzielisz liczbę przysłony przez srednicę obiektywu wyrazoną w calach (można i w centymetrach, ale przyjęło się w calach). Np. refraktor o średnicy 4 cale f10 będzie maił krotność 10:4=2,5, refraktor o 3 calach średnicy i f7,5 tez będzie miał krotność 2,5 pomimo zupełnie innej światłosiły! Oznacza to, ze poziom aberracji chromatycznej będą miały taki sam, jeśli oczywiście zostały wykonane z tych samych gatunków szkła i z równa jakością.

daniel napisał(a):
ED dał bardzo czysty plastyczny obraz ale..... Dostrzegłem też odblaski w postaci "promieni czy spajków" tyle że potem zniknęły. Zdaje się, że zaparowała delikatnie soczewka okularu. Co nie zmienia faktu że na jadnym Jowiszu faktycznie da się jakieś delikatne odblaski dostrzec. Ale nie takie aby w czymkolwiek przeszkodziły. Ważne, że krawędzie planety idealnie odcinały się od tła nieba. Zobaczyłem o dziwo też maleńkie tarczki jego księżyców.

Mozliwe, ze zaparowana soczewka. W ogóle najlepiej rozpatrywac układ refraktor/okular, bo sporo zależy też od okularu.

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Daiichi Kogaku 40mm , BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO. Kamerka Neximage5.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Sob Mar 11, 2017 11:30 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2615
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Też dziwi mnie fakt, że w EDku obrazy planet mimo tych samych lub podobnych powiększeń co w Newtonie wydają się większe.

_________________
GSO 8"
Synta 6"
SW120/600
SW ED 100/900
Zeiss Asiola 63/420
APO TMB LZOS 115/805

Tel 517 738 856


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Sob Mar 11, 2017 4:29 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1768
Może masz inne pole widzenia okularu? Nasz mózg czyni cuda...
Jeszcze inna sprawa - odległość oka od okularu ER , jak mam okular do którego muszę przykleić oko, to tez mam wrażenie, że obiekt jest większy.

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Daiichi Kogaku 40mm , BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO. Kamerka Neximage5.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Sob Mar 11, 2017 5:21 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Cze 06, 2014 9:13 am
Posty: 633
Miejscowość: Zduńska Wola
daniel napisał(a):
Też dziwi mnie fakt, że w EDku obrazy planet mimo tych samych lub podobnych powiększeń co w Newtonie wydają się większe.


A może to kwestia tego spoglądania na wprost w górę a nie jak w newtonie w dół.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Sob Mar 11, 2017 5:29 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2615
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Tyle że w makub ego efektu nie było

_________________
GSO 8"
Synta 6"
SW120/600
SW ED 100/900
Zeiss Asiola 63/420
APO TMB LZOS 115/805

Tel 517 738 856


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Sob Mar 11, 2017 7:11 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sty 24, 2010 3:23 pm
Posty: 195
Miejscowość: Nysa
Witam !
Nie mam porównania z innym sprzętem. Tylko MAK127 jak do tej pory jest w użyciu. Natomiast zauważyłem, że mam bardzo ładny i wyraźny kontrast oraz ostrość obrazu Jowisza (tego na ten moment oglądałem z balkonu) z okularem 17 mm do którego dokręcam reduktor x0.5 (teoretycznie światłosiła wzrosła do f6).
Zastanawiam się czy taki sam był by efekt gdybym zamiast reduktora użył okularu 34 mm ?
Czy zastosowanie reduktora do okularu powiedzmy 10mm też zwiększy kontrast ? I jak to jest z tą światłosiłą czy ona faktycznie zostaje zwiększona poprzez zastosowanie reduktora czy jest to tylko wybieg jak się nie ma okularów z dłuższymi ogniskowymi ?

_________________
MAK 127 + okulary 17, 10 i 6 mm, reduktor x0.5, lunetka biegunowa, EQ3-2 alu z prowadzeniem w jednej osi,
Canon 200D, kitowce: zoom 18-55, zoom 55-250, Jupiter-M21 4/200,
filtr zielony, Badera, księżycowy, UHC Astronomic wąskopasmowy


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Sob Mar 11, 2017 7:31 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1768
Oglądasz Jowisza w powiększeniu 44x i Ci się podoba?

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Daiichi Kogaku 40mm , BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO. Kamerka Neximage5.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Sob Mar 11, 2017 7:40 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sty 24, 2010 3:23 pm
Posty: 195
Miejscowość: Nysa
Bardzo ładny i wyraźny. Pasy też było wyraźnie widać. Przy większych powiększeniach widać było falowanie powietrza (jednak budynek jest ciepły a na zewnątrz zimno więc ruchy konwekcyjne dawały o sobie znać). Z tego też względu nie przekręcałem reduktora do krótszych okularów bo uważałem to za bezcelowe. Ale moje pytanie dotyczy samego reduktora, czy zwiększa światłosiłę, czy raczej trzeba to traktować jak by była zwiększona ogniskowa okularu ?

_________________
MAK 127 + okulary 17, 10 i 6 mm, reduktor x0.5, lunetka biegunowa, EQ3-2 alu z prowadzeniem w jednej osi,
Canon 200D, kitowce: zoom 18-55, zoom 55-250, Jupiter-M21 4/200,
filtr zielony, Badera, księżycowy, UHC Astronomic wąskopasmowy


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Sob Mar 11, 2017 7:58 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Cze 06, 2014 9:13 am
Posty: 633
Miejscowość: Zduńska Wola
daniel napisał(a):
Tyle że w makub ego efektu nie było


W takim razie jeśli będzie okazja trzeba zrobić bezpośrednie porównanie z różnych tub. Zobaczymy czy jest to tylko odczucie jednej osoby czy więcej osób tak uważa. Może w przyszły weekend pogoda dopisze.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Sob Mar 11, 2017 8:06 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Sty 21, 2009 8:57 pm
Posty: 5169
Miejscowość: Oświęcim
nkmarek napisał(a):
Bardzo ładny i wyraźny. Pasy też było wyraźnie widać. Przy większych powiększeniach widać było falowanie powietrza (jednak budynek jest ciepły a na zewnątrz zimno więc ruchy konwekcyjne dawały o sobie znać). Z tego też względu nie przekręcałem reduktora do krótszych okularów bo uważałem to za bezcelowe. Ale moje pytanie dotyczy samego reduktora, czy zwiększa światłosiłę, czy raczej trzeba to traktować jak by była zwiększona ogniskowa okularu ?

Można to sprawdzić np. lustrzanką ,czyli manualnie ustawić parametry iso ,migawkę, i cyknąć fotkę z reduktorem 0.5x i potem bez niego,i porównać fotki. Teoretycznie jasność maczka 127 powinna wzrosnąć z reduktorem 0.5x , oraz jego pole widzenia . Lecz będzie to praktycznie to samo co z okularem długoogniskowym, korzyść z reduktora mamy tu jedynie przy fotografowaniu lustrzanką, bo więcej się zmieści na matrycy,czyli uzyskamy większe pole z maczka na fotkach. Do lustrzanki zalecany jest reduktor 0.5x w wersji 2 cale .

_________________
Celestron Omni 150 XLT ; SKYMAX 127 ; Celestron 25x100 ; BPC5 8x30 ; BPC2 12x45M ; SkyGiude 15x70 ;
Nasadka bino Zeiss


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Nie Mar 12, 2017 8:10 am 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 6829
Miejscowość: Kraków
Witajcie. :D

Od siebie dodam że Edek 100 mm F9 daje naprawdę Świetne Obrazy Planet i moim zdaniem jest najlepszy z Całej rodziny Edków na szkle FPL 53 pod względem szczątkowej AC , delikatne niebieskie halo przy układach podwójnych i wielokrotnych z użyciem dużych powiększeń , mieliśmy w obserwatorium bodajże trzy sztuki i wszystkie były OK.Na Planetach i Łysym nawet przy 180X obraz jest Doskonały i praktycznie niedostrzegalna jest AC a kontrast i naturalność , przestrzenność , kolorystyka Planet jest Rewelacyjna.

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:

_________________
INTES MK-RUTTEN DE-LUX 8" , F10 , APM ED-APO 6" , WO APO 98 FLT From ASTREYA Rosja , GSO 10" , F5 , Lorneta Fujinon 10X70 FMT-SX , Obserwatorium Roll Off.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Mar 14, 2017 10:56 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 1342
Miejscowość: PRUSZKÓW
daniel napisał(a):
JSC napisał(a):

Z drugiej strony ED80 ma minimalnie lepszą krotność średnicy w liczbie przysłony (swiatłosiły) (2,38 vs 2,25) no i tube o znacznie większej srednicy niż soczewka, wiec jest pewnie mniej wewnętrznych odbic.


A na jakiej podstawie albo inaczej. Skąd wiadomo ile wynosi krotność? Jak to obliczyć?

Właśnie wróciłem z obserwacji. Niesamoty obraz Jowisza! Pełen detali i ewidentny glob. Nie placuszek. Ktoś powie, że swoje się chwali. Nie do końca. Bo synta 10 niestety poległa przy EDku.
ED dał bardzo czysty plastyczny obraz ale..... Dostrzegłem też odblaski w postaci "promieni czy spajków" tyle że potem zniknęły. Zdaje się, że zaparowała delikatnie soczewka okularu. Co nie zmienia faktu że na jadnym Jowiszu faktycznie da się jakieś delikatne odblaski dostrzec. Ale nie takie aby w czymkolwiek przeszkodziły. Ważne, że krawędzie planety idealnie odcinały się od tła nieba. Zobaczyłem o dziwo też maleńkie tarczki jego księżyców.

No i doczekany Saturn. Wspaniałe otwarcie sezonu. Tu już żadnych odblasków. Wielka przestrzeń w której zawieszony był władca pierścieni. Coś niesamowitego. Szkoda, że tak nisko jest. Ale uwielbiam te powolne ruchy atmosfery wprawiające planetę w subtelny taniec :mrgreen:


Spróbuj porównać oba sprzęty pod względem rozdzielczości na kraterach Księżyca, jeśli Newton nie rozdzieli tego co 100ed to znaczy ,ze możesz Newtona spokojnie wyrzucić do kosza a jeśli rozdzieli więcej to wtedy docenisz 2 krotnie większą czynna średnicę mimo większych strat optycznych...:) Jowisz zawsze będzie "wypalał" oko w dużym Newtonie , Saturn to już inna bajką...
dryf powietrza w tubie Newtona robi swoje, dobry refraktor zawsze odda bardziej "plastyczne", kontrastowe obrazy ale dobre lustro o 2x większej średnicy dostarczy więcej informacji chociaż już w nie tak plastycznych obrazach :) .

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Mar 14, 2017 11:32 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1768
JOKER napisał(a):
Spróbuj porównać oba sprzęty pod względem rozdzielczości na kraterach Księżyca, jeśli Newton nie rozdzieli tego co 100ed to znaczy ,ze możesz Newtona spokojnie wyrzucić do kosza a jeśli rozdzieli więcej to wtedy docenisz 2 krotnie większą czynna średnicę mimo większych strat optycznych...:) Jowisz zawsze będzie "wypalał" oko w dużym Newtonie ,


Czyli prosimy Daniela o test kraterków w Plato :) - podczas pełni też może być.

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Daiichi Kogaku 40mm , BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO. Kamerka Neximage5.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Mar 14, 2017 12:21 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 1342
Miejscowość: PRUSZKÓW
porównanie zrób/ o ile pozwoli gamma okularów/ przy takiej samej źrenicy wyjściowej jak i : max. i min. powiększeniach dla obu sprzętów .
foty mile widziane :D .


J

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Mar 14, 2017 2:26 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2615
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Postaram się ;) uważam ze detalu z Newtona nie pobije żaden refraktor ale nie oszukujmy się. W refraktorze mamy piękne pole bez jakichś efektów nieczystego obrazu. Obrazy są ostre niemal do samej diafragmy. W Syncie 10" niestety jakieś 50% pola jest idealnie ostra.

_________________
GSO 8"
Synta 6"
SW120/600
SW ED 100/900
Zeiss Asiola 63/420
APO TMB LZOS 115/805

Tel 517 738 856


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Mar 14, 2017 4:03 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Paź 20, 2006 6:45 pm
Posty: 2565
Miejscowość: Andrychów
Klarownością obrazu z małego refraktora ED nie da się nadrobić zdolności rozdzielczej dużego teleskopu zwierciadlanego, można tu wypisywać co się chce na temat ale prawda jest tylko jedna.

_________________
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' modyfikowany, Intes MN 5", Orion SkyScanner 4",TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30,Canon 350 D i trochę dobrych szkiełek


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Mar 14, 2017 4:11 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19432
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Danielu, wystarczy do jasnego i dużego Newtona dokupić dobre okulary i też będziesz miał ponad 80-90% ostrego pola a z Paracorem nawet 100% :arrow: 8)

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Mar 14, 2017 5:02 pm 
Online

Rejestracja: Pon Lis 22, 2010 7:43 pm
Posty: 2700
Danielu a może powiedział byś mi jak wypada obraz tego ED-ka do Mak 90 ? Wiem, że go już nie masz ale tak z pamięci jakbyś je porównał. ED 100 mm fajny ale jednak mobilność przeciętna.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Mar 14, 2017 5:26 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19432
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Miałem 2x ED 100/900 raz z Oriona raz z SW i oba były pięknymi teleskopami planetarnymi, tek klasy obrazy i tak wyraźne planet daje dopiero Maczek 150 mm SW i jemu są mniej więcej równoważne pod względem obserwacji US :arrow: :idea:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Mar 14, 2017 9:20 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Gru 25, 2009 9:44 am
Posty: 2013
Jak parę lat temu, opisywałem widoki planet z ED-100, to spotykałem się często z drwiącymi wypowiedziami na temat jego możliwości względem jego małej apertury. Maki-127 lub ,,większe" niutki ,,nie dawały szans" Edkowi-100. Zdarzyło się nawet określenie ,,edki-kredki"- pewnie w związku z jego ,,ogromną" aperturą. Ale teraz widzę czasy się zmieniły, i coraz więcej osób dostrzega zalety teleskopów ED. Wiadomo, że rozdzielczość jest najważniejsza w obserwacjach ciał niebieskich, lecz na jakość ich ma b. duży wpływ rodzaj konstrukcji (np; refraktor), oraz seening , a ten mit o wrażliwości większych apertur na warunki atmosferyczne, wcale nie jest mitem. Po to z resztą stosuje się w zaawansowanych, dużych teleskopach optykę ,,adaptatywną"). Jednak utrafić z nim (seening planetarny") z teleskopem z aperturą większą niż 8", jest dosyć ciężko w naszych warunkach. Natomiast obrazy planet z ED-100 są prawie zawsze b. dobre, ostre i plastyczne, szczególnie przy wykorzystaniu nasadki bino. Natomiast ,,najlepszego" (najlepszy strzegół i b. ostry) Jowisza w życiu, widziałem poprzez 10" newtona, bo warunki atm. były wtedy sprzyjające.

_________________
MN-190, ED-120, EQ-6R PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, SONY nex-5n, ASI-290 COLOR, DO 15X70 EXTREME, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlow ED 2xGSO, Barlow ED 5x GSO.


Ostatnio edytowany przez tiger, Pią Mar 23, 2018 6:00 pm, edytowano w sumie 1 raz

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Śro Mar 15, 2017 8:04 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19432
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
ED 100/900 zawdzięcza tak dobrą korekcje temu że jest F/9, jak by był ED F/6 to aberracje szczątkowe były by dużo większe i teleskop już nie byłby sensu stricte planetarny tylko podróżny i uniwersalny dlatego też Maki które wprawdzie dużo dłużej sie chłodzą i są dużo wrażliwsze na seeing i wychłodzenie gdyż światło w ich tubusie biegnie 3 krotnie ale są krótkie i poręczne i są tak popularne bo cenowo podobne ED 100/900 i Mak 150/1800 a o wiele bardziej mobilne od długich i nieporęcznych refraktorów planetarnych oraz bardziej uniwersalne bo przy aperturze 150 mm już zaczynają ładnie pokazywać rozbite gromady kuliste i jaśniejsze mgławice :arrow: :idea:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 820 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 33  Następna


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: otk666 oraz 18 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group