* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 820 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 33  Następna
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Czw Mar 16, 2017 12:16 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2667
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Co do maka 90 mówcie co chcecie. Ale nie zapomnę tych ostrych widoków do końca mych dni. Wspaniałe. Ostre. Czyste. Ed 100 jednak ma lepsze nasycenie barw i kontrast. Wgl zastanawiałem się jak to z tymi makami jest. W niebieskiej tubje obrazybbyły sto razy kepsze niz w czarnej... I to nie tylko na jedym lecz na grzech teleskopach sprawdzone.

_________________
GSO 8"
Synta 6"
SW120/600
SW ED 100/900
Zeiss Asiola 63/420
APO TMB LZOS 115/805

Tel 517 738 856


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Czw Mar 16, 2017 7:56 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Sty 21, 2009 8:57 pm
Posty: 5174
Miejscowość: Oświęcim
daniel napisał(a):
Co do maka 90 mówcie co chcecie. Ale nie zapomnę tych ostrych widoków do końca mych dni. Wspaniałe. Ostre. Czyste. Ed 100 jednak ma lepsze nasycenie barw i kontrast. Wgl zastanawiałem się jak to z tymi makami jest. W niebieskiej tubje obrazybbyły sto razy kepsze niz w czarnej... I to nie tylko na jedym lecz na grzech teleskopach sprawdzone.

Te starsze niebieskie maczki, były bardziej powtarzalne w produkcji,rozrzut jakości optyki między poszczególnymi egzemplarzami był niewielki. Może wtedy obowiązywały inne normy jakościowe. Podobną różnicę mogę stwierdzić pomiędzy edkami 80, oba były BD odstęp czasowy produkcji ok.2 lata i ten wcześniejszy edek miał leprze powłoki MC, lepszy kontrast oraz brak widocznej AC . Podobne wrażenie odniosłem z makiem 150 , złoty maczek 150 dawał ostrzejsze obrazy i lepszy kontrast w porównaniu z jego nowszą wersją BD .

_________________
Celestron Omni 150 XLT ; SKYMAX 127 ; Celestron 25x100 ; BPC5 8x30 ; BPC2 12x45M ; SkyGiude 15x70 ;
Nasadka bino Zeiss


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Czw Mar 16, 2017 11:19 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 6932
Miejscowość: Kraków
Witam.

Być może jak wtedy weszła cała nowa seria "PRO" Maków SW złotych i niebieskich oraz rodzina Edków to faktycznie aby zyskać renomę mogli bardziej przykładać się do jakości optyki , ale tak naprawdę to wątpliwe.Chińszczyzna to Loteria.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
INTES MK-RUTTEN DE-LUX 8" , F10 , APM ED-APO 6" , WO APO 98 FLT From ASTREYA Rosja , Lorneta Fujinon 10X70 FMT-SX , Obserwatorium Roll Off.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Czw Mar 16, 2017 6:52 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2667
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Ale szczerze mówiąc zauważyłem to w kilku teleskopach. Wszystkie niebieskie przebiły jakościowo czarne wersje...

_________________
GSO 8"
Synta 6"
SW120/600
SW ED 100/900
Zeiss Asiola 63/420
APO TMB LZOS 115/805

Tel 517 738 856


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Czw Mar 16, 2017 8:10 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sty 24, 2010 3:23 pm
Posty: 195
Miejscowość: Nysa
Panuje powszechna opinia, że maki są balkonowymi wymiataczami planet :) Mój MAK 127 jest czarny (albo taki ciemnogranatowy) ale trudno mi ocenić jakość obrazu bo na balkonie w bloku nawet po wychłodzeniu przy większych powiększeniach widać jak powietrze faluje. Zdaje się, że to są prądy konwekcyjne od ciepłego budynku. Czy jak się ociepli będzie lepiej ? Bo w tym momencie wrzucił bym MAKA jako balkonowca do mitów :( Ostre wyraźne obrazy mam tylko przy powiększeniach do ok x50.

_________________
MAK 127 + okulary 17, 10 i 6 mm, reduktor x0.5, lunetka biegunowa, EQ3-2 alu z prowadzeniem w jednej osi,
Canon 200D, kitowce: zoom 18-55, zoom 55-250, Jupiter-M21 4/200,
filtr zielony, Badera, księżycowy, UHC Astronomic wąskopasmowy


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Czw Mar 16, 2017 9:19 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Paź 20, 2006 6:45 pm
Posty: 2581
Miejscowość: Andrychów
Wszystkie teleskopy SW przez jakie w życiu patrzyłem w niebo,a były ich dziesiątki dawały bardzo dobre obrazy,tak że to kolejna bzdura o widocznym rozrzucie jakościowym.Każda szanująca się firma a taką z pewnością jest Sky Watcher nie może pozwolić sobie na optyczne buble bo godziło by to w dobro firmy...

_________________
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' modyfikowany, Intes MN 5", Orion SkyScanner 4",TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30,Canon 350 D i trochę dobrych szkiełek


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Czw Mar 16, 2017 9:49 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Mar 04, 2012 3:00 pm
Posty: 454
Nie wątpię w Twoje doświadczenie z produktami SW (ja miałem tylko jeden i do tego dobry), ale teza, że każda szanująca się firma nie będzie produkować bubli, bo godzi to w dobro firmy jest, delikatnie mówiąc zabawna. Wystarczy podać przykład działań "dużej, szanującej się firmy" jaką jest podobno koncern VW AG., który bezczelnie oszukiwał klientów wciskając im trujące g..no, a ostatnio podobnie robiło Renault. Takich przykładów można by wymieniać w nieskończoność. Duże firmy myślą tylko o zysku, bez oglądania się na dobro klienta czy swoich pracowników, a jedynie prawa rynku i prawodawstwo państw może skłonić ich do uczciwych praktyk. W naszym rozumieniu uczciwych, bo w ich rozumieniu to tylko wymuszone podporządkowanie się naciskom.
Sorry za off-top.

_________________
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, BPC5 8x30, Tento 12x40, Zeiss 6x24, Delta Optical One 8x32, monokular MN2 8x30.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Czw Mar 16, 2017 9:55 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Paź 20, 2006 6:45 pm
Posty: 2581
Miejscowość: Andrychów
W optyce jest trochę inaczej,sprzęt porównuje się na zlotach i od razu widać że coś jest nie tak,w ten właśnie sposób można stracić żesze klientów.Oszczędzać można ewentualnie na mechanice,na optyce to strzał w kolano,trzeba trzymać poziom

_________________
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' modyfikowany, Intes MN 5", Orion SkyScanner 4",TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30,Canon 350 D i trochę dobrych szkiełek


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Czw Mar 16, 2017 10:11 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Mar 04, 2012 3:00 pm
Posty: 454
Coś może w tym jest, w końcu sprzęt astronomiczny to produkt niszowy i jego produkcja może się rządzić nieco bardziej ludzkimi zasadami.

_________________
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, BPC5 8x30, Tento 12x40, Zeiss 6x24, Delta Optical One 8x32, monokular MN2 8x30.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pią Mar 17, 2017 7:15 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Sty 21, 2009 8:57 pm
Posty: 5174
Miejscowość: Oświęcim
Najlepiej to widać po refraktorach 120/600, nie ma identycznych refraktorów które dają takie same obrazy. Firmy mają swoje normy co do rozrzutów parametrów obiektywów ,gdyby były bardzo ostre ,to było by dużo braków, co czyniło by znaczący spadek produkcji i wzrost kosztów. Doskonale to widać po marce ORION ,niby produkowane w tej samej fabryce co SW, lecz jej produkty są znacznie droższe od SW , np. Maki ,lub 120/600 , wystarczy tu np. porównać jakość dawanych obrazów , w analogicznym teleskopie.
Czyżby ORION miał bardziej ostre normy co do jakości optyki w porównaniu do SW i ostrzejszą selekcję optyki. Bo coś mi się wydaje że ORION jest produkowany na lepszych komponentach, starannie selekcjonowanych, a te nieco gorsze są wkładane do SW. Tak to jest jak kilka marek jest produkowanych w jednej firmie ,bo z tego co się orientuję firma SW przejęła Oriona jak również Celestrona.

_________________
Celestron Omni 150 XLT ; SKYMAX 127 ; Celestron 25x100 ; BPC5 8x30 ; BPC2 12x45M ; SkyGiude 15x70 ;
Nasadka bino Zeiss


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pią Mar 17, 2017 9:09 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19432
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
To że SW wykupiło Celestrona po jego bankructwie po przegranym procesie z Meade o GoTo to wiem ale proszę o link do informacji o przejęciu Oriona bo na razie to jest ordynarna plotka :arrow: :shock:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Nie Mar 26, 2017 10:16 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2667
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Wracajac do tematu. Wlasnie EDek pokazał co lotrafi na Jowiszu. Ostry czysty obraz. A chichoitki powalają punktowością obrazów.

_________________
GSO 8"
Synta 6"
SW120/600
SW ED 100/900
Zeiss Asiola 63/420
APO TMB LZOS 115/805

Tel 517 738 856


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Mar 27, 2017 6:18 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 6932
Miejscowość: Kraków
Cześć Daniel.

Jak to w Dobrym Refraktorze co najmniej ED.

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:

_________________
INTES MK-RUTTEN DE-LUX 8" , F10 , APM ED-APO 6" , WO APO 98 FLT From ASTREYA Rosja , Lorneta Fujinon 10X70 FMT-SX , Obserwatorium Roll Off.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Mar 27, 2017 8:17 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 1400
Miejscowość: PRUSZKÓW
a jak z tym porównaniem ?

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Mar 27, 2017 1:39 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 1400
Miejscowość: PRUSZKÓW
Krzysztof_P napisał(a):
Cześć Daniel.

Jak to w Dobrym Refraktorze co najmniej ED.

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:


"co najmniej w ED" - dobrze ujęte... zwłaszcza gdy mamy u boku fluoryt wtedy dopiero szczeka upada :mrgreen:

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Mar 27, 2017 6:00 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Wrz 22, 2009 6:17 pm
Posty: 901
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]
daniel napisał(a):
Wracajac do tematu. Wlasnie EDek pokazał co lotrafi na Jowiszu. Ostry czysty obraz. A chichoitki powalają punktowością obrazów.


Witam.
Śledzę ten temat już jakiś czas , sam jestem zwolennikiem refraktorów i uważam że gwiazdki w nich są ładniejsze jednak wkurza mnie jeśli z 10 cm ED tworzy się jakiś mit.
Danielu jeśli mając dużo większe lustro uważasz że w refraktorze widzisz więcej to chyba masz jakiegoś felernego Newtona.

Pozdro...

_________________
AZ-ATM, Mak Orion 150 + WO Dielectric 2".
Okulary :
2" : SW LET 28, GSO 30/70*
1,25" : Ortho Antares 9, BCO 10,18, RKE-Edmund 12,15


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Mar 27, 2017 6:35 pm 
Offline

Rejestracja: Sob Sty 12, 2013 10:40 am
Posty: 681
To żaden mit. Jakiś czas temu zamieniłem Syntę 8" na SW ED 80/600 i nigdy nawet przez chwilę nie żałowałem tej zamiany. Ktoś powie, że w porównaniu z Newtonem to zabawka. Może i tak, ale jakość i przestrzenność obrazu w tym małym edku są takie, których w dużym Newtonie nigdy nie doświadczyłem. W znacznym stopniu rekompensują mniejszą rozdzielczość wynikającą z małej apertury,chociaż na pewno detalu w Newtonie widać więcej. To nie ulega wątpliwości. Ja w tej zabawce dedykowanej do przeglądu nieba, która nie jest teleskopem planetarnym ani do DS-ów, przy powiększeniu 100 x bez problemu dostrzegam WCP i cienie księżyców na Jowiszu. A przecież to jest to tubka jeszcze mniejsza od SW ED 100.


Ostatnio edytowany przez szary Pon Mar 27, 2017 7:25 pm, edytowano w sumie 2 razy

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Mar 27, 2017 6:38 pm 
Offline

Rejestracja: Czw Maj 27, 2010 8:10 am
Posty: 339
Miejscowość: Poznań
chondryt napisał(a):
Danielu jeśli mając dużo większe lustro uważasz że w refraktorze widzisz więcej to chyba masz jakiegoś felernego Newtona.

... Albo problem z kolimacją newtona. Miałem okazję kilka razy porównywać newtona 6" do Edka 120 i newton 6" wyraźniej lepiej pokazuje mgławice, galaktyki i rozbija gromady kuliste niż Edek 120. Edek wygrywa na planetach i Księżycu oraz przy rozbijaniu gwiazd podwójnych ale nie są to jakieś dramatyczne różnice. Dobrze skolimowany newton 6" z porządnym, czystym lustrem nie ma się czego wstydzić w konfrontacji z Edkiem 100 :)
W moim newtonie 6" po zamontowaniu lustra wtórnego Orion Optics z powłokami odbijającymi 97% jest wyraźnie dostrzegalna różnica na korzyść nowego lustra Oriona - obrazy jaśniejsze, gwiazdy bardziej punktowe, warto więc czasami poeksperymentować :)

_________________
Newton SW 150/750, refraktor SW 102/500 | AZ4 z extension tube
Celestron SkyMaster Pro 15x70 i 12x60, Nikon TC-E2 2x


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Mar 27, 2017 6:42 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Wrz 22, 2009 6:17 pm
Posty: 901
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]
szary napisał(a):
To żaden mit. Ja zamieniłem Syntę 8" na SW ED 80/600 i nigdy nawet przez chwilę nie żałowałem tej zamiany. Ktoś powie, że w porównaniu z Newtonem to zabawka. Może i tak, ale jakość i przestrzenność obrazu w tym małym edku są takie, której w dużym Newtonie nigdy nie doświadczyłem. W znacznym stopniu rekompensują mniejszą rozdzielczość wynikającą z małej apertury. Ja w tej zabawce dedykowanej do przeglądu nieba, która nie jest teleskopem planetarnym ani do DS-ów, przy powiększeniu 100 x bez problemu dostrzegam WCP i cienie księżyców na Jowiszu. A przecież to jest to tubka jeszcze mniejsza od SW ED 100.


WCP i cienie księżyców zobaczysz nawet przez zwykły refraktor 60-70mm.

Pozdro...

_________________
AZ-ATM, Mak Orion 150 + WO Dielectric 2".
Okulary :
2" : SW LET 28, GSO 30/70*
1,25" : Ortho Antares 9, BCO 10,18, RKE-Edmund 12,15


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Mar 27, 2017 8:12 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1793
chondryt napisał(a):
daniel napisał(a):
Wracajac do tematu. Wlasnie EDek pokazał co lotrafi na Jowiszu. Ostry czysty obraz. A chichoitki powalają punktowością obrazów.


Witam.
Śledzę ten temat już jakiś czas , sam jestem zwolennikiem refraktorów i uważam że gwiazdki w nich są ładniejsze jednak wkurza mnie jeśli z 10 cm ED tworzy się jakiś mit.
Danielu jeśli mając dużo większe lustro uważasz że w refraktorze widzisz więcej to chyba masz jakiegoś felernego Newtona.

Pozdro...


Bez urazy - porównywałeś 100ED do 10" Newtona f5 stawiając je obok siebie? Jeśli tak to prośba o swoje własne spostrzeżenia. Miło będzie poczytać. Są różne preferencje w obserwacjach wizualnych, więc mnie nie bedzie dziwić diametralnie inna opinia, tylko proszę uzasadnij ją. :)

PS ja to tez chyba zawsze oglądałem przez rozkolimawane Newtony, bo nie mam najlepszego zdania o jakości dawanych przez nie obrazów w stosunku do dobrych refraktorów, chociaż wierzę, że długie Newtony z małym LW dają bardzo dobrą jakość.

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Daiichi Kogaku 40mm , BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO. Kamerka Neximage5.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Mar 27, 2017 10:35 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Cze 03, 2016 11:47 pm
Posty: 774
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye
No to ja, bezstronna osoba :) się wypowiem.
Wczoraj w końcu dotarłem do Daniela na Naszą ciemną miejscówkę (mag. 5,5-5,7).
I tak patrząc od prawej:
- SW ED100 (Daniela).
- Synta 10' składana.
- Synta 8' składana
- Mak 100
- Newton dobsonowy 6,3'.
- refraktor achromatyczny 4'.
Pierwszy raz oglądałem Jowisza przez ED-ka. No cóż, muszę powiedzieć że jest różnica (w porównaniu do pozostałych).
Ilość szczegółów tarczy jest znaczna, a jakość obrazu wyśmienita. Jedynie Mak zbliżył się do ED, aczkolwiek to trochę inny obraz, bardziej miękki, taki plastyczny przez co trzeba dłużej patrzeć żeby wyciągnąć dużo detalu.
Jednoznacznie potwierdzam ED wygrywa na Jowiszu i pewnie też na innych planetach.

Dobrze skolimowany newton 6" z porządnym, czystym lustrem nie ma się czego wstydzić w konfrontacji z Edkiem 100 :)
Odniosę się do tego zdania.
Wczoraj właśnie oglądałem (zresztą Daniel też) obrazy Jowisza i M-ek w moich Newtonie 6,3' i achromacie 4'.
Powiem tak:
Obraz Jowisza - najgorszy w Newtonie, a achromat - no cóż to światłosilna bestia f=6,6 więc zobaczyłem różnice w obrazie z aberracją i bez w ED. Obraz w achro z dużo mniejszą ilością szczegółów, dopiero po założeniu filtrów UHC-S i zielonego (oddzielnie), aberrka znikała i widać było dużo więcej szczegółów (szczególnie z filtrem zielonym), ale i tak mniej niż w ED.
Mki - Dla przykładu 12' Daniela rozwala ta gromadę w drobny maczek. Ale w achro też to wygląda już całkiem ładnie, na pewno nie jest to jakaś mgiełka i widać już detal w szczególności na obrzeżach.
Teraz Triplet Lwa i M105,M95,96. Łapaliśmy je właśnie z achro i Newtona 6,3' (już na samym końcu), dzień wcześniej po raz pierwszy złapałem Triplet Lwa z balkonu przy mag,3,6max. (niepełny bez tej dolnej). Tutaj na dużo ciemniejszym niebie złapały się wszystkie. Obraz - porównywalny. jasność i detal na remis pomiędzy 4' refraktora a 6,3' Newtona - uznałbym nawet lekką przewagę refraktora bo ma większe pole widzenia.

Tak więc odejmując obstrukcję centralną + % strat odbicia światła w Newtonie i refraktorze okazuje się że 100mm szkła może równać się 160mm lustra na DS-ach.

_________________
SN10"+Meade LXD75/APM 100mm Semi Apo 90/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Pon Mar 27, 2017 11:08 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2667
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Dobrze, dobrze juz wyjasniam. Wiadomo. Dużego lustra nic nie zastąpi w dobre warunki i koniec kropka. Ale ile razy w roku je mamy?
Moje zdanie jest takie: 10" do DS a ed 100 docelowo do planet. Nigdy wcześniej. Podkreślam nigdy nie widziałem tak czystych, pozbawionych aberracji i komy obrazów. Przykładowo w ED chichoty ostre do samej diafragmy. W 10" 50% pola idealnie ostre a potem pojawiaja sie kometki.
ED wygra na planetach. 10 na DS i koniec kropka.

_________________
GSO 8"
Synta 6"
SW120/600
SW ED 100/900
Zeiss Asiola 63/420
APO TMB LZOS 115/805

Tel 517 738 856


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Mar 28, 2017 7:58 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1793
Yank napisał(a):
... Albo problem z kolimacją newtona. Miałem okazję kilka razy porównywać newtona 6" do Edka 120 i newton 6" wyraźniej lepiej pokazuje mgławice, galaktyki i rozbija gromady kuliste niż Edek 120. Edek wygrywa na planetach i [..]

Z punktu matematyczno-optycznego to chyba nie jest możliwe. Mogły być inne źrenice, inne powiększenia i stąd miałeś takie a nie inne wrażenie.

Jak policzysz straty na obstrukcji, pająku, na sprawności LG i na komie to wyjdzie zdolność zbiorcza jak przy 120mm refraktora, jesli nie mniej.

Poniżej masz przykładowy schemacik strat w obydwu typach teleskopów. Niekoniecznie się z nim zgadzam co do liczb, ale pokazuje na co mniej więcej zwrócić uwagę przy obliczeniach.
http://deltasky.pl/wp-content/uploads/2016/08/dAGF.jpg
Rysunek uwzględnia tylko straty w transmisji - nie uwzględnia strat wywołanych aberracjami, które powodują przyciemnienie obrazu i pojaśnienie tła. Najlepiej chyba patrzeć na współczynnik Strehla http://www.peak2valleyinstruments.co.uk ... 01026.html

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Daiichi Kogaku 40mm , BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO. Kamerka Neximage5.


Ostatnio edytowany przez JSC Wto Mar 28, 2017 9:21 am, edytowano w sumie 3 razy

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Mar 28, 2017 8:40 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Kwi 06, 2007 9:38 pm
Posty: 1400
Miejscowość: PRUSZKÓW
no tak ale ciągle nie wyciągamy arcyważnego wspolczynnika dla większego lustra- ROZDZIELCZOŚĆ.

Rozumiem zachwyt punktowoscią obrazu gwiazdek, itp. w chińskim ED/szkoda ,ze nie można obok ED postawić Tak-a o tej samej średnicy,wówczas można by porozmawiać o punktowosci jak i klarowności obrazu w obu sprzętach,miałem ta przyjemności i powiem ,ze różnica jest i to duza jeśli nie kolosalna/.
ale do rzeczy ... czy ktoś uchwycił "dostrzegalnie" rozdzielczość po stronie większego newtona ?
80ED to trochę za mało do planetek- miałem malucha dość długo i obrazy były "cukiereczkowe" ale ile czasu można jeść cukierki ?

Zobaczyć więcej ale w gorszym wydaniu czy mniej ale "cukiereczkowo"? :mrgreen:


J

_________________
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW ED 100
PostWysłany: Wto Mar 28, 2017 9:03 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1793
JOKER napisał(a):
no tak ale ciągle nie wyciągamy arcyważnego wspolczynnika dla większego lustra- ROZDZIELCZOŚĆ.


Rozdzielczość jest taka jak seeing ;) no - prawie taka - bo oko potrafi w pewnym stopniu poskładać widziane obrazki, troche jak Registax :D http://www.cityastronomy.com/seeing-mag-aperture.htm

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Daiichi Kogaku 40mm , BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO. Kamerka Neximage5.


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 820 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 33  Następna


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: daniel oraz 46 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group