APO vs Mak-Newton.

PostKrzysztof_P | 12 Lut 2018, 01:08

Wiesiu , ja też oglądam cały czas Planety i nawet planujemy może jak się uda wyjazd specjalnie na Marsa na Południe Hen daleko stąd. :D
Na Kudłacze myślę że dotrzesz i pomimo niskiego położenia Planet jestem przekonany że nie będzie czego żałować , wiesz przecież sam. :D :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postwiechu | 12 Lut 2018, 01:10

Krzysztof_P napisał(a):Wiesiu , ja też oglądam cały czas Planety i nawet planujemy może jak się uda wyjazd specjalnie na Marsa na Południe Hen daleko stąd. :D
Na Kudłacze myślę że dotrzesz i pomimo niskiego położenia Planet jestem przekonany że nie będzie czego żałować , wiesz przecież sam. :D :wink:

WIEM :)
 
Posty: 601
Rejestracja: 27 Wrz 2015, 23:22

 

PostKrzysztof_P | 12 Lut 2018, 01:21

Już paru moich dobrych kolegów z którymi oglądam deklaruje przyjazd , więc myślę że wszystko się uda i dojdzie do skutku , aby tylko pogoda nie zawiodła.Hej. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostKrzysztof_P | 12 Lut 2018, 01:28

kurp napisał(a):Krzysiek. Używając achromatu SW 102/1000 w dobrych warunkach i przy powiększeniu x113 już doskonale rozróżniałem wielkość Jowiszowych księżyców. Problem nieraz miałem z odróżnieniem Io od Europy bo mają praktycznie tę samą wielkość. Nie nazwał bym tego widoku tarczkami ale powiedzmy - rozróżnialnymi " kropami " światła.


Oczywiście , wierzę że tak jest , też oglądałem tym Refraktorem i jego stosunkowo mała AC , bardzo przyzwoicie pokazuje te obrazki.Teraz masz 100 ED , więc będzie znacznie lepiej.Pogody Krzysztof tylko Pogody. :D :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postzbyszek | 12 Lut 2018, 01:36

Czytam i czytam i przypomina mi się, ze przy odrobinie czegoś tam wystarczy z lekka skupić się, oczy zamknąć i zobaczymy to co nas interesuje , do tego w powiększeniu co chcemy . Czasem udawało mi się w skali mikro tak coś zobaczyć . Tyle tu już pisano o obserwacjach telepami , jakie super obrazy dają, a próbował ktoś sposobu co opisałem ? :) polecam ... :)
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

PostKrzysztof_P | 12 Lut 2018, 01:40

zbyszek napisał(a):Czytam i czytam i przypomina mi się, ze przy odrobinie czegoś tam wystarczy z lekka skupić się, oczy zamknąć i zobaczymy to co nas interesuje , do tego w powiększeniu co chcemy . Czasem udawało mi się w skali mikro tak coś zobaczyć . Tyle tu już pisano o obserwacjach telepami , jakie super obrazy dają, a próbował ktoś sposobu co opisałem ? :) polecam ... :)


To jest najlepszy sposób na pochmurne dni. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postwiechu | 12 Lut 2018, 02:55

zbyszek napisał(a):Czytam i czytam i przypomina mi się, ze przy odrobinie czegoś tam wystarczy z lekka skupić się, oczy zamknąć i zobaczymy to co nas interesuje , do tego w powiększeniu co chcemy . Czasem udawało mi się w skali mikro tak coś zobaczyć . Tyle tu już pisano o obserwacjach telepami , jakie super obrazy dają, a próbował ktoś sposobu co opisałem ? :) polecam ... :)

Oj, to nie jest metoda dla każdego. Zbychu, jakich odkryć można tak dokonać - normalnie masakra! Zresztą znam takich, co ich rzeczywiście takich odkryć tak dokonują, na różnych forach paracuśtam :lol:
 
Posty: 601
Rejestracja: 27 Wrz 2015, 23:22

 

Postendriu624 | 12 Lut 2018, 08:05

wiechu napisał(a):
zbyszek napisał(a):Czytam i czytam i przypomina mi się, ze przy odrobinie czegoś tam wystarczy z lekka skupić się, oczy zamknąć i zobaczymy to co nas interesuje , do tego w powiększeniu co chcemy . Czasem udawało mi się w skali mikro tak coś zobaczyć . Tyle tu już pisano o obserwacjach telepami , jakie super obrazy dają, a próbował ktoś sposobu co opisałem ? :) polecam ... :)

Oj, to nie jest metoda dla każdego. Zbychu, jakich odkryć można tak dokonać - normalnie masakra! Zresztą znam takich, co ich rzeczywiście takich odkryć tak dokonują, na różnych forach paracuśtam :lol:

Bez komentaża, bo to już niebezpieczna strefa 51.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostJSC | 12 Lut 2018, 10:34

Ja to bym nie wyolbrzymiał tak bardzo tych złych warunków przy nisko położonych planetach. Wiele razy obserwowałem nawet niemal zachodzące za horyzont i wcale nie skakały, ani nie bulgotały przez zły seeing. Fakt, że kolory są nieco inne (szczególnie Jowisz jest na to czuły), inna jest przejrzystość powietrza i widać dyspersję atmosferyczną (z która jednak ja sobie radzę obserwując obiekt w dolnej części okularu, a nie w jego centralnej części pola). Ale nie jest tak, że nic nie widać, bez przesady. Może w astrofoto to ma większe znaczenie (sam będę próbował focić obecnego Marsa :) ), ale wizual mocno zależy od seeingu, jak mamy dobry seeing, to nawet trzy razy grubsza warstwa atmosfery nie przeszkadza :)

PS Nie chcę juz po raz kolejny wywoływać wojny na forum, wiec nie piszę, ze małe teleskopy są bardziej odporne na zły seeing i planety nawet tuż nad horyzontem wyglądają całkiem dobrze ;) :D
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostDominik Woś | 12 Lut 2018, 10:58

JSC napisał(a):Ja to bym nie wyolbrzymiał tak bardzo tych złych warunków przy nisko położonych planetach. Wiele razy obserwowałem nawet niemal zachodzące za horyzont i wcale nie skakały, ani nie bulgotały przez zły seeing. Fakt, że kolory są nieco inne (szczególnie Jowisz jest na to czuły), inna jest przejrzystość powietrza i widać dyspersję atmosferyczną (z która jednak ja sobie radzę obserwując obiekt w dolnej części okularu, a nie w jego centralnej części pola). Ale nie jest tak, że nic nie widać, bez przesady. Może w astrofoto to ma większe znaczenie (sam będę próbował focić obecnego Marsa :) ), ale wizual mocno zależy od seeingu, jak mamy dobry seeing, to nawet trzy razy grubsza warstwa atmosfery nie przeszkadza :)


Wreszcie merytoryczny post po tych "obserwacjach z zamkniętymi oczami". :wink:

Czyli dyspersja atmosferyczna. Przy planetach nisko nad horyzontem może być nawet dużym problemem.

APO vs Mak-Newton.: image.jpeg


Zerkniemy na poniższy wykres:

APO vs Mak-Newton.: image.jpeg


Oraz jak poszczególne barwy światła są "rozszczepiane" przez atmosferę w zależności od wysokości obserwowanego obiektu nad horyzontem:

APO vs Mak-Newton.: image.jpeg


Więcej informacji moźna znaleźć w tym linku:

http://www.astrosurf.com/prostjp/Dispersion_en.html

JSC napisał(a):PS Nie chcę juz po raz kolejny wywoływać wojny na forum, wiec nie piszę, ze małe teleskopy są bardziej odporne na zły seeing i planety nawet tuż nad horyzontem wyglądają całkiem dobrze ;) :D


Całkiem dobrze chyba nie równa się "ostro jak przysłowiowa żyletka". :wink:
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostJSC | 12 Lut 2018, 11:26

Na poniższym obrazku jest to bardziej obrazowo przedstawione (to obraz gwiazdy - nie planety), aczkolwiek mam wrażenie, iż trochę przesadzają:
Image
No ale może to już kwestia naszego mózgu, że jednak składa bardziej do kupy taki obraz lub nieco łagodzi sytuację ( tak jak pisałem powyżej) - dobry planetarny okular - np. Kellner :) o takiej charakterystyce:
APO vs Mak-Newton.: kellner.jpg
kellner.jpg (15.41 KiB) Obejrzany 5449 razy
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostDominik Woś | 12 Lut 2018, 11:33

Krzysztof_P napisał(a):Aktualnie czekam na nowy sprzęt który jest już w Polsce i do mnie gna , MAK MK STF MIRAGE na bardzo dobrej optyce INTESA 8" , 203/2030 mm F10 , liczę na to że mnie nie zawiedzie i będzie jeszcze lepiej niż dotychczas w mniejszych Intesach 180 mm.


W STF MIRAGE 8" masz już lustro wtórne 62mm (obstrukcja 30,5%). Trochę jakby rozbieżne z polecanymi przez Ciebie Mak-New z małą obstrukcją centralną zapewniającymi wspaniały planetarny kontrast. Zyskiem z większego lustra wtórnego będzie światłosiła F10 a nie na przykład F15 i przez to bardziej kompaktowy, lżejszy tubus. :wink:


Krzysztof_P napisał(a):Przyjedż koniecznie na Kudłacze w tym roku jak będę tam ze sprzętem , to pooglądamy i powiesz mi co myślisz jak już zobaczysz sam. :wink:


Dziękuję za zaproszenie. W tym roku raczej z niego nie skorzystam ale może w następnym, kto wie. :D
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostKrzysztof_P | 12 Lut 2018, 11:36

Panowie stwierdzam , Za Dużo Teorii A Za Mało Faktów Z Praktyki , trzeba to wszystko sprawdzać w praktyce włącznie ze sprzętem w akcji i dopiero wyciągać wnioski a nie z góry zakładać że będzie "BE" , to taka moja mała sugestia. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostDominik Woś | 12 Lut 2018, 11:49

JSC napisał(a):Na poniższym obrazku jest to bardziej obrazowo przedstawione (to obraz gwiazdy - nie planety), aczkolwiek mam wrażenie, iż trochę przesadzają:
Image
No ale może to już kwestia naszego mózgu, że jednak składa bardziej do kupy taki obraz lub nieco łagodzi sytuację ( tak jak pisałem powyżej) - dobry planetarny okular - np. Kellner :) o takiej charakterystyce:
Załącznik kellner.jpg nie jest już dostępny


Masz rację, oko ludzkie (a w zasadzie mózg) skompensuje trochę aberracje atmosferyczną, ale i tak będzie ona dość znacznie wpływać na jakość obrazów. Kolejny wykres:

APO vs Mak-Newton.: image.jpeg
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostDominik Woś | 12 Lut 2018, 11:56

Krzysztof_P napisał(a):Panowie stwierdzam , Za Dużo Teorii A Za Mało Faktów Z Praktyki , trzeba to wszystko sprawdzać w praktyce włącznie ze sprzętem w akcji i dopiero wyciągać wnioski a nie z góry zakładać że będzie "BE" , to taka moja mała sugestia. :wink:


Trochę dosadnie ale myślę, że obrazowo. :wink: Czy musisz zachorować na kiłę aby w praktyce sprawdzić jakie będą jej objawy i skutki? :D

Korzystamy z doświadczeń innych osób, Twoje doświadczenia oraz kolegów posiadających MNy, niewiele tutaj pomogły, o czym można przekonać się z lektury tego wątku. :wink:
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostJSC | 12 Lut 2018, 12:02

Jeszcze wracając do nisko położonych planet. Jeśli pochłonie nam atmosfera kanał B a nawet kanał G to zostaje najbardziej odporny na seeing kanał R (red)... i szczegóły będą miały inny kolor, ale będą tez miały lepszy kontrast
Image
No ale tylko tak dywaguję, bo nie znam sie na astrofoto... z opisów wiem, ze niektórzy celowo wywalają kanał B, aby otrzymać ostrzejszy obraz.

Kiedyś bardzo się zdziwiłem widząc niezwykle kontrastowe szczegóły powierzchni zachodzącego już Marsa w refraktorku 70/900 (pow. 180x)- mozliwe, że właśnie z tego powyższego powodu. Wyglądał niemal tak jak na poniższym zdjeciu (trochę mniej szczegółowy, ale tak samo kontrastowy) - aż sie przestraszyłem patrząc w okular - z niedowierzaniem, ze to Mars i miałem wtedy oczy (oko) otwarte :!: ;)
Image
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostKrzysztof_P | 12 Lut 2018, 12:03

Oj tam od razu MN , to tyczy się każdego sprzęta , wyczuwam Dominiku u Ciebie nutkę niechęci do MN , tylko z czego ona wynika? Na pewno nie z ich jakości , tu można się dużo pomylić tylko teoretyzując. :wink:
Ostatnio edytowany przez Krzysztof_P, 12 Lut 2018, 12:13, edytowano w sumie 1 raz
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postjupiter1969 | 12 Lut 2018, 12:07

kurp napisał(a):Krzysiek. Używając achromatu SW 102/1000 w dobrych warunkach i przy powiększeniu x113 już doskonale rozróżniałem wielkość Jowiszowych księżyców. Problem nieraz miałem z odróżnieniem Io od Europy bo mają praktycznie tę samą wielkość. Nie nazwał bym tego widoku tarczkami ale powiedzmy - rozróżnialnymi " kropami " światła.


Tarcze księżyców Jowisza znacznie lepiej prezentują się tuż przy tarczy planety lub na jej tle.Nie wiem czemu tak jest,ale jak księżyc się oddali znowu staje się kropką.
Przy samej planecie jest to oczywista tarcza,nawet dosyć spora i łatwa do rozpoznania.
SYNTA 14 ,pełnoaperturo ND5.Scopos 30 mm,SW SWA 70* 13/8/5 mm,Pentax XW 7 mm,DO SL 15x70,10x50,Canon 450D,ATM okular 18 mm 120*,55 mm 68 *,polaryzacyjny zmienny,kolorowe meade 4000.
https://www.facebook.com/astronomiaslupsk
PTMA W-wa
 
Posty: 225
Rejestracja: 07 Kwi 2013, 22:14
Miejscowość: Słupsk

 

PostKrzysztof_P | 12 Lut 2018, 12:10

jupiter1969 napisał(a):
kurp napisał(a):Krzysiek. Używając achromatu SW 102/1000 w dobrych warunkach i przy powiększeniu x113 już doskonale rozróżniałem wielkość Jowiszowych księżyców. Problem nieraz miałem z odróżnieniem Io od Europy bo mają praktycznie tę samą wielkość. Nie nazwał bym tego widoku tarczkami ale powiedzmy - rozróżnialnymi " kropami " światła.


Tarcze księżyców Jowisza znacznie lepiej prezentują się tuż przy tarczy planety lub na jej tle.Nie wiem czemu tak jest,ale jak księżyc się oddali znowu staje się kropką.
Przy samej planecie jest to oczywista tarcza,nawet dosyć spora i łatwa do rozpoznania.


Cześć.

Cienie są na pewno większe gdyż mamy rzutowanie , o jaką skalę chodzi to się nad tym nigdy nie zastanawiałem , ale tak jest w istocie. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostKrzysztof_P | 12 Lut 2018, 12:29

Domek napisał(a):
Krzysztof_P napisał(a):Aktualnie czekam na nowy sprzęt który jest już w Polsce i do mnie gna , MAK MK STF MIRAGE na bardzo dobrej optyce INTESA 8" , 203/2030 mm F10 , liczę na to że mnie nie zawiedzie i będzie jeszcze lepiej niż dotychczas w mniejszych Intesach 180 mm.


W STF MIRAGE 8" masz już lustro wtórne 62mm (obstrukcja 30,5%). Trochę jakby rozbieżne z polecanymi przez Ciebie Mak-New z małą obstrukcją centralną zapewniającymi wspaniały planetarny kontrast. Zyskiem z większego lustra wtórnego będzie światłosiła F10 a nie na przykład F15 i przez to bardziej kompaktowy, lżejszy tubus. :wink:


Krzysztof_P napisał(a):Przyjedż koniecznie na Kudłacze w tym roku jak będę tam ze sprzętem , to pooglądamy i powiesz mi co myślisz jak już zobaczysz sam. :wink:


Dziękuję za zaproszenie. W tym roku raczej z niego nie skorzystam ale może w następnym, kto wie. :D


Szkoda że nie skorzystasz , bowiem myślę że rozwiały by się wszystkie Twoje wątpliwości.
Ponadto mam praktyczne doświadczenie w porównaniu Maków na optyce Intesa 180 mm MN i 180 MK F10 , gdyż posiadałem obydwa w jednym czasie.MN posiada C.O. około 20% a MK około 30%
Więc to jest prawda bez dwóch zdań , naocznie stwierdzona że MN w porównaniu do MK daje bardzie kontrastowe obrazy i nawet bym się skusił o stwierdzenie że ciut jaśniejsze , ale powiedzmy że na pograniczu wyłapania.
Porównywałem je na Księżycu i Saturnie w jednym czasie obok siebie , gdzie stwierdziłem lepszy kontrast w MN i troszkę inny odcień kolor samego Srebrnego Globu jak i bardziej żywe kolory na Saturnie jak i lepiej widoczne słabo rysujące się pasy tu kontrast odgrywa bardzo istotną rolę , obydwa teleskopy na bardzo dobrej optyce , choć MK można napisać troszki słabszej ale równie doskonałej 1/6.8L , więc prawie 1/7L wypadkowej całego układu :idea: a nie jednego lustra czy tam innego elementu składowego konstrukcji a to już naprawdę wysoko. Osobiście do naszych Seengów myślę wystarczy w zupełności 1/6L z zapasem , ale im dokładniej tym w praktyce lepiej.
Obstrukcja centralna C.O. jest bardzo ważnym czynnikiem o czym sam naocznie przekonałem się parokrotnie używając różnego rodzaju sprzęta , tak samo jak dodatkowo w Newtonie pająk psuje nam obrazy , to też jest praktycznie doświadczone.
300X z Niutka 150 mm to porażka w obrazie a w MN 150 mm obraz nadal Brzytwa , owszem ciemniejszy i traci na walorach , ale w porównaniu z innymi konstrukcjami telepów najlepszy. :wink:
Ostatnio edytowany przez Krzysztof_P 12 Lut 2018, 13:03, edytowano w sumie 6 razy
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostDominik Woś | 12 Lut 2018, 12:32

Krzysztof_P napisał(a):Oj tam od razu MN , to tyczy się każdego sprzęta , wyczuwam Dominiku u Ciebie nutkę niechęci do MN , tylko z czego ona wynika? Na pewno nie z ich jakości , tu można się dużo pomylić tylko teoretyzując. :wink:


Oj tam zaraz niechęć, raczej racjonalna analiza wad i zalet. Na tej samej zasadzie oceniam użyteczność acromatów, które cechuje spora aberracja chromatyczna, Maksutowów-Casegrainów, ktore długo się chłodzą, APO, które mają zbyt małą aperturę do wizualnych obserwacji ciemniejszych DS-ów, czy też większych aperturowo budżetowych Newtonów, które wymagają ciemnego nieba i mogą być gorsze pod względem jakości optyki. :wink:
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostKrzysztof_P | 12 Lut 2018, 12:43

Domek napisał(a):
Krzysztof_P napisał(a):Oj tam od razu MN , to tyczy się każdego sprzęta , wyczuwam Dominiku u Ciebie nutkę niechęci do MN , tylko z czego ona wynika? Na pewno nie z ich jakości , tu można się dużo pomylić tylko teoretyzując. :wink:

z jakości MN
Oj tam zaraz niechęć, raczej racjonalna analiza wad i zalet. Na tej samej zasadzie oceniam użyteczność acromatów, które cechuje spora aberracja chromatyczna, Maksutowów-Casegrainów, ktore długo się chłodzą, APO, które mają zbyt małą aperturę do wizualnych obserwacji ciemniejszych DS-ów, czy też większych aperturowo budżetowych Newtonów, które wymagają ciemnego nieba i mogą być gorsze pod względem jakości optyki. :wink:


No dobrze dobrze , jestem teraz może wyczulony aż za nadto , gdyż naczytałem się w tym wątku tylu nieprawdziwych i podważanych stwierdzeń o jakości teleskopu MN na optyce Intesa że co zaglądam w temat to myślę wpierw co znowu ktoś nie wymyśli aby tylko obalić fakty z praktyki. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostKarol | 12 Lut 2018, 12:44

Nawet ja, DSiarz muszę przyznać, że nie masz w pełni racji Dominiku. Obserwuje planety przy okazji i stwierdzam, że 20 stopni dla Jowisza to nie jest jakaś tragedia ;) Tak jak pisał Krzysztof, "prawdziwe" obserwacja planety to nie odrywanie oka od okularu przez co najmniej kilkanaście minut. W tym czasie może na sekunde seeing poprawi się. To wystarczy. Obserwujesz Dominiku czy tylko wszystko stwierdzasz na podstawie teorii ?
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostJanusz_P. | 12 Lut 2018, 12:50

Ja obserwuję planety od dawna, potwierdzam że w latach 80 tych jak obserwowałem tak samo niską jak teraz opozycję Marsa w Strzelcu refraktorem PTMA 66/800 to okularem Kelner 23 mm (z lunetki artyleryjskiej PZO) kompensowałem aberrację atmosferyczną z bardzo dobrym skutkiem, wystarczyło Marsa umieścić w 1/2 od środka pola widzenia i aberracja sferochromatyczna okularu Kelnera i aberracja atmosferyczna ładnie się znosiły dając ostre dolne i górne krawędzie tarczy Marsa bez znaczących zabarwień bo kto by w tych latach myślał o klinie optycznym do kompensacji tej aberracji, wystarczył zwykły Kelner i planeta trochę z boku pola widzenia :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostKrzysztof_P | 12 Lut 2018, 13:07

Cześć Januszu.

To dobra informacja dla miłośników nieba lubiących oglądać Planety i miejmy nadzieję że ta Opozycja Marsa dostarczy nam również niezapomnianych wrażeń. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Majestic-12 [Bot] oraz 77 gości

AstroChat

Wejdź na chat