Dwa tygodnie temu na OLX kupułem teleskop legendę firmy Tał.Jest to Newton 120/805
Tuba mierzy 620mm więc zdziwienie gdzie te 805mm.Otóż na dnie wyciągu ma soczewkę ujemną.I tak krótki teleskop wyglądający n f -5 jest f-6.7.

Piszę ze smartwona więc będzie na raty.W zasadzie nie chciałem tego teleskopu bo mam MN Intesa 76 180/1080 też Rusja.Chciałem okulary w ofercie był Tał 10mm i 25mm.Kupiłem wszystko z Barlowem Lens x2 też Tał i z filtrami planetarnymi.Teleskop sprowadzony przez firmę Himpol w 2002r.To produkt firmy z Nowosybirska powszechny na zachodzie i w USA.A nas się karmi Chińskim szajsem o mega losowej jakości.Druga fotka mocowania kątowego lusterka

Dawaj Krzysztof, jestem bardzo ciekawy tej marki i opinii użytkowników.
Mi ostatnio za psie pieniądze uciekł z OLX refraktor TAL Mizar (90tka lub 100mm), zastanawiałem się o parę godzin za długo...a teraz płaczę za stratą.
Jak możesz opisz jakość, wrażenia obserwacyjne i ten montaż - podobno pancerny.

Wykończenie regulacji położenia lusterka kątowego jak MN Intesa - zakręcony okrągły i czarny dekielek - poezja.Krążki dyfrakcyjne na Vedze idealne.Z Rosyjskim teleskopem pierwszy raz spotkałem się w latach dziewiedziesiątych byl to Mizar 110/805 Newton.Nie żyjący już P Wiktor kupił go o Rosjan na tz Halach w Łodzi na Górnej.Ja miałem wtedy 28l i teleskop Szukacz Komet firmy Uniwersał.Jak mi P Wiktor pokazał Saturna w tym Mizarze.110 a był to rok 1998 coś okoł.To na takiego czekałem do roku 2015 w Tale 100 r refraktor.Ten Mizar wydawał mi się malutki - moj Szukacz tubus 200mm średnicy a lustro 145mm- potęga szlamu.Wstydziłem się zmierzyć z teleskopem Mizar. P Wiktora wtedy. I tak szanuję firmę Uniwersał.

Oby nie było to 700 zł wywalone w błoto a i tak chyba przepłaciłeś (na AP ktoś kupił za 250 zł lub w UK za 25 funtów) Najwięcej wart jest chyba ten słup do montażu.

Tutaj masz trochę informacji o tym sprzęcie:

https://astropolis.pl/topic/53410-co-to-za-teleskop/

Instrukcja obsługi (mocowanie lusterka wtórnego bardzo oryginalne ):

https://stargazerslounge.com/applications/core/interface/file/attachment.php?id=110685

Wow na Astropolis piszą że ta soczewka to Ruski pomysł otwartego Maka Newtona- kupiłem a ty Dominik piszesz o błocie.Obrazy daje rewelka.Wczoraj na Jowiszu przy 200x przez Kokusai Orto 4mm trzymał ostrość na 80%.

Ja zawsze czytałem, ze Barlow jest korzystny z Newtonami zwłaszcza światłosilnymi. Pewnie lepszy byłby z prawdziwą długością, ale lepsze to niż f/5.
Co prawda w przypadku chińskich Newtonów z wbudowanym Barlowem opinie są raczej negatywne, to może jednak nie kwestia konstrukcji a wykonania (przede wszystkim Barlowa), skoro piszesz, ze w tym TALu jest dobrze. Zresztą tutaj krotność Barlowa musi byc bardzo mała.

Mankamentem jest wyciąg ma opóźnienie z ostrzeniem - jak przekroczysz ostrość to cofasz pokrętłem z5 więcej.Statyw super prowadzi tą tubkę bardzo solidnie.Ma wprawdzie luz który mi nie przeszkadza.Mikroruchy super ale mają koniec i trzeba cofnąć wykręcając.Rostaw nóg bardzo szeroki i stabilny.Uniwersał to skopiował ale zrobili Syrenkę a to jes BMW.Przepaść użytkowa i jakościowa.Wyciąg 1.25".

Tubus to 3mm podobno walcowana stal co widać na 2 fotce.Wyciąg się nie ugnie.Tydzień temu podczas nowiu pokazał z Tv plossl 10.5 m 81 i 82.m 104.m 51 i tp pod moim zaświeconym niebie bardzo kontrastowo.Blade mgiełki ale ostre .Fajny widok tak z doskoku.Bez składania podłączania i targania przeciw wag.Super zostanie na starość.Mały na co raz gorsze niebo.

Czy ja dobrze liczę, że przy gęstości stali 7,86 g/cm3 sama goła rura na tubus waży 6,8 kg? Ile w takim razie waży ten cały teleskop z obejmami o średnicy optyki 120mm (bez montażu i słupa)?

Miałem identycznego Tała i maleńkiego Alkora. To, że je odsprzedałem, to tylko wynik chwilowego kompletnego pogięcia, bo inaczej nie umiem sobie tego wyjaśnić - ani przecież jakiejś sensownej kasy z tego nie było, ani potrzeby. Nigdy przenigdy żaden Chinol nie da podobnych obrazów. A trwałość powłok Newtonów Tała jest aż niewiarygodna. Obojętnie ile waży - to sprzęt do obserwacji, nie do focenia. Ale 3 mm blachy chyba nie ma, co?

Wiesiu zmierzone suwmiarlą 3mm - chyba że milimetr jest farby ale jest 3mm.Widać na fotce że to nie blaszka.Te obrazy na Jowiszu pociemnienie biegunowe od razu.Plama oczywista poszarpany pas i małe cienkie pasy dostrzegalne w 160x.Zero aberacji.Oczywiście miałem w poniedziałek warunki lepsze.

Krzysztof nie jest metalurgiem. Pewności nie mam ale to raczej duraluminium które w Rosji jest powszechne.
To świadczy o jeszcze lepszej jakości.

Tuba tego Tala to jednak nie stal ale 3 mm solidne duraluminium jak to u Ruskich "gniotsa nie łamiotsa" i wytrzyma spokojnie 50 lat intensywnego użytkowania

Wklejam zdjęcie tej soczewki co wydluża ogniskowa. Czym jest ta soczewka czy to otwarty MakNewton Książka zwie to compensator

Po raz pierwszy w życiu widzę na tym schemacie Tala 120/805 z Barlowem w wyciągu

Miło mi że zaskoczyłem szefa.Czy to barlow lensa czy jeszcze ma zalety korektora ?

Jak ustalono p Domku tuba to duraluminium a waga z szukaczem i deklem 4268g.
Całego nie mam na czym zważyć ale dla mnie to trawelek.Całość wynoszę z garażu i heja.
Pozdrawiam.

Tał wiadoma rzecz optyke ma dobrą ale w tym modelu chyba troche przesadzili z wielkością lustra wtórnego lub jego oprawą.

Średnica to 40mm co daje obstrukcje coś 33%.Na poziomie maków SCT ma większą.Jeśli dobrze liczę.

Mam 110mm? W niezłym stanie...rozłożyłem go całego na drobne czesci ,wyciąg zębatkowy chyba na 20 czesci -mam gdzieś fotki... lustro to sfera dająca wspaniale obrazy planet.
u mnie nie ma Barlowa i jest inna konstrukcja pająka.
wspaniały szukacz z krzyżem nitek.




J

Barlow to to chyba nie jest,3 elementy dodatnie+1 ujemny,więc cały układ musi być dodatni.
Czy czasami ten kompensator nie odwraca obrazu ?
i też może mieć swoją krotność,jak odwracacz obrazu z tanich telepków.

Tego 110 p Wiktora dobrze wspominam.Wczoraj Jowisz ostry w 115x ale bajkowy nie prześwietlony.

Tubę wyczerniłem welurem- kontrast na Księżycu poprawił się znacząco- polecam bo koszt 40 zl. załatwia cala sprawę rewelacyjnie.




J

Tubę wyczerniłem welurem- kontrast na Księżycu poprawił się znacząco- polecam bo koszt 40 zl. załatwia cala sprawę rewelacyjnie.




J