JOKER napisał(a):To ,ze planetarne okulary takie jak TMB -Supermonocentryki są "niewygodnymi" z powodu małego pola,LER, itp. to wiadoma sprawa i było to już poruszane wielokrotnie ,ze takie sa wymogi tych " planetarnych wyścigówek" i albo się z tym godzimy i nam to pasuje albo "szukamy barlowa" wmawiając ,ze i tak tez dobrze widać
https://www.cloudynights.com/articles/c ... ison-r1865
Tu moje podejście od chyba zawsze jest niezmienne: są Barlowy jako jedna liga i Powermate + ten stary Edmund 2,5x jako całkiem inna liga (może można dodać do niej jakieś inne, ale nie znam takich). Wygoda z jednej strony, ale mimo wszystko obrazy z drugiej, a dodatkowe szkło czasem niekoniecznie musi przeszkadzać. Nooo wolę jednak MNa niż dowolnego mojego N czy dowolnego R ("moje R" to w tej chwili ED80 i PZO 68), jest dodatkowe szkło, ale "jakoby go nie było, a wręcz przeciwnie". Mega dobrze zrobiony dodatkowy element nie obniża zauważalnie transmisji, ale to już serio musi być "mega".
JOKER napisał(a): 2.No właśnie chodzi o te zauważalne lub mało zauwazalne detale ...
niestety ja tez z wiekiem przekładam większy LER nad mniejsza ilością szkła - z wiadomych powodów
ale popatrz na swoje posty z przed laty : ortho & Lantan -
Hehe, a popatrz: też nie stałem się młodszy, a co więcej w międzyczasie "dorobiłem się" LV 6 i 10 mm, ale gdy sam lukam, to korzystam z mojej baterii orciaków, RKE, Ultim i im podobnych, a LV-ki i inne takie różne dziadostwa mam w zapasie, gdy trza pokazać cuś na niebie np. Cyganom (Romom) - i mi bez śmichu, akurat Romka jest moją i mojej baby najlepszą przyjaciółką
Ale nadal najkrótsze co mam to UO 4 mm, gdy trzeba "skrócić", pozostaje Barlow/Powermate + któryś z okularków - i czynię to bez obrzydzenia, przeciwnie - z pełnym przekonaniem. Również nadal z takim przekonaniem, że LV/LVW/Nagler/Delos/ES itp. itd. mogą obrazami naskoczyć któremuś z w/w okularków, czy też po dołożeniu do niego Powermate/Barlowa Edmunda. Przekonanie poparte doświadczeniem z użytkowania różności, nie wydumane.