endriu624 | 02 Wrz 2018, 09:31
Jak Kolega chce wykorzystać potencjał maka 127, szczególnie na Marsie to polecam rozwiązanie z nasadką bino , jako najlepsze ze wszystkich możliwych. Dodam jeszcze że na tą planetę mak 127 jest troszkę za mały , najlepiej by było w przyszłości, aby go wymienić na maka 150 z nasadką bino, Właśnie na Marsie widać różnicę w potencjale między tymi maczkami , gdzie maka 150 można traktować jako docelowy .
Dodam tylko że SW 100/900 ED swoją rozdzielczością detalu jest między makiem 127 a makiem 150 , ale kontrast obrazu jest wyższy w ED 100 , lecz jako typowo planetarny teleskop nie ma lepszego wyboru niż mak 150, oczywiście akceptując jego dłuższy czas chłodzenia , za to mamy tu dużą rekompensatę z nasadką bino.
Podsumowując .
Kolega na pierwszym miejscu powinien kupić nasadkę bino do maka 127 jako podstawowe wyposażenie , a po jakimś czasie sam dojdzie do wniosku o zamianie ma maka 150.
Co do nasadki bino, to polecił bym ją obejrzeć przed zakupem w sklepie co do różnic w jasności w torach optycznych , szczególnie te tańsze nasadki wymagają takiego porównania z innymi nasadkami , bo zakupy przez internet są losowe i sprzedawca może nam wysłać gorszy egzemplarz ze znaczną różnicą w torach optycznych.
Od siebie dodam, że oglądanie US powinno być prowadzone tylko w nasadce bino.
Nie wiem czemu tak jest , ale mak 150 daje bardziej ostry i bardziej kryształowy obraz od maka 127 , bardziej zbliżony swoją jakością do obrazu dawanego w ED 100.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta