Pojawiły się nowe montaże IOPTRON twz. ,,z" (zmiana budowy, wobec tradycyjnych EQ). Coś tam czytałem (nawet jakieś recenzje), ale może ktoś przybliży temat?

Chodzi mi o iOptron CEM25 EC oraz iOptron CEM60 (ten bez enkodera)

No to może iEQ45 ?

Widziałeś moją recenzję? https://astropolis.pl/topic/63261-ioptr ... -recenzja/
Osobiście znam tylko jedną osobę, która poza mną ma ten montaż w Polsce, stąd zapewne brak informacji w internecie. W razie czego pytaj.
CEM60 miał kupować Tayson i chyba już to zrobił.

Dzięki za info. Właśnie wcześniej czytałem tam Twoją recenzje. Bardzo rzeczowo i dokładnie opisane.

Jak odpale swojego cem60ec to też coś ciekawego o nim napisze.

Bardzo by się przydało. Na pewno wielu osobom może pomóc w wyborze monta o większym udżwigu i dokładności.

Tak sobie myślę, że jednak lepiej ,,skupić się", nad montażem z tym enkoderem. Ponieważ tylko ON gwarantuje dokładność prowadzenia umożliwiającą pozbycia się guide w ,,krótszych". czasach.

Trochę czasu upłynęło, czy coś jednak wiadomo na temat np; na temat; iOptron CEM- 60? Jestem bardzo zainteresowany tym montem. Wyoglądałem już chyba wszystko, na temat tego monta na youtube. Jakby się pojawiła tutaj np; jakaś ,,mini" recenzja użytkownika tego montażu, to byłbym wdzięczny.

wczoraj robilem pierwsze testy.
jest lepiej niz neq6. na wyzszych deklinacjach mozna bedzie pewnie zejsc z lacznym rms <0,4", a okolice rownika to jakies 0,6. oczywiscie caly czas guiding.
na dluzszy opis jeszcze za wczesnie.

Witam,nabyłem jakiś czas temu ten montaż,można znależć gdzieś recenzję na ten temat,przejrzałem tu tematy ale dot.innych modeli.Konkretnie chodzi o czy jest opis jak dokładnie wyważyc teleskop w tym montażu,opcjonalnie dwa teleskopy (na osi przeciwwagi).Może ktoś przerabiał temat.

Witam,moje pytanie dotyczy montażu IOPTRON Mini Tower Pro GOTO Alt Az,nie chciałem zakładać nowego wątku,bo liczyłem że ktoś już przerabiał ten temat.Dzięki "kjacek' za sugestie.Pozdrawiam Jooachim

Może takie coś Ci się przyda? Do swojego MEADE AZ-EQ dorobiłem ,,uchwyt" wykorzystując część głowicy eq-1 (przekładnia ślimakowa). Umożliwia w konfiguracji AZ, nie tylko możliwość obserwacji tego samego obiektu na niebie, ale i różnych w tym samym czasie z dwóch ,,rurek" Wymiarowo jest tak ,,zbalansowany"(wagowo), że nie wymaga dodatkowej przeciwwagi w tym konkretnym przypadku (SW MN-190 i SW ED-120). Co prawda przeciwwagę też można założyć.

I co tam Tayson? Testowałeś już może CEM-60 ,,pod niebem"? Jak on wypada np; w porównaniu z N EQ-6 spaskowanym względem astrofoto, guidingu? Widziałem na sąsiednim forum Twoje opisy atm tego montażu
(okablowanie , napinanie pasków). Może tutaj, też coś wrzuć.

Jest gdzieś dostępna instrukcja do CEM-60 w j. polskim? Do CEM-25 widziałem, ale do ,,60" nie mogę znależć. Co prawda montaże podobne, ale...