Synta 6" Dobson SW

Postdefaa | 17 Paź 2018, 17:18

Z Księżycem nie ma kłopotu, można sprawdzać maksymalne powiększenia do woli, jest na niebie praktycznie przez większość czasu, natomiast na planety to będzie trzeba teraz poczekać, bo tak jak pisał Daniel są one nisko, seeing też nie rozpieszcza, dlatego ciężko wyciągnąć z nich coś więcej :(
Miałem Synte 8" (zreszta tą sama co Daniel) i przy dobrych warunkach i zdecydowanie lepszej wysokości planet na niebie w poprzednich latach powiększenie rzędu 300x nie stanowiło problemu :)
Teleskop Vixen 103s ED
Obserwacje Słońca w ramach SOS PTMA. http://sos.poa.com.pl/
 
Posty: 128
Rejestracja: 25 Sie 2011, 09:32
Miejscowość: Straelen Niemcy

 

Postdaniel | 22 Paź 2018, 09:06

Pytaliście o porównanie- Edek kontra synta 6".
Moim zdaniem EDek miażdży synte pod niemal każdym względem.
- chłodzenie- wystawiasz EDka i patrzysz a obraz szybko robi się stabilny by po paru minutach być żyletą. W syncie 6" niestety trwa to dużo dłużej co jest wybaczalne przy takim lustrze.
- kontrast- no sorry. W EDku wyskoczyły piękne detale w syncie po długim studzeniu był tylko ich zarys. Mars w EDku odcięty. Obraz plastyczny. Czysty. Tło czarne. Mars taki naturalny.
W syncie niestety żółta jajowata kulka z zarysem detalu na mlecznym tle.

Księżyc w EDku pełna plastyka. Zero odblasków. Czysty. I to lekko pływające powietrze. Super . W syncie też dobrze ale nie tak jak w EDku.

Generalnie- jeśli ma się tylko synte to jest super. Ale jak spojrzy się przez EDka to synta jest zdeklasowana.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostMateusz F | 22 Paź 2018, 20:02

Synta 6" nie jest wzorem jakości wykonania i dobrej optyki, oglądałem Saturna przez newtona 150/1200 (apertura i ogniskowa Synty) ale .... na optyce od Pana Stefana z perfekcyjnie wykonanym wyczernieniem i bafflami oraz solidnym wyciągiem :lol: i mogę założyć się o porządny flakon że bezpośrednie porównanie go z ED100 już by wyglądało zupełnie inaczej.

Refraktory mają swoje zalety ale, tu zapewne wielu doświadczonych obserwatorów się zgodzi, że porządnie wykonany newton planetarny kosztuje ułamek tego co APO czy ED o podobnej aperturze a prezentuje solidną jakość obrazu.
Newtony : ATM 12" F/6 , ATM 10" , ATM 8" F/9
Refraktory : WO 98 FLT , Vixen 81 SD, 70 APO , Achromat ATM 80 F/15
Awatar użytkownika
 
Posty: 619
Rejestracja: 07 Sie 2017, 09:44
Miejscowość: Andrychów

 

PostJOKER | 23 Paź 2018, 08:43

Zgadzam się z Mateuszem F ,

Masowe Newtony są dość niskiej jakości wykonania i dostają na start ostro w d...
100mm refractor ED miażdży każdego 100mm Newtona.
Ogólnie - brak : prawidłowej kolimacji,turbulencje cieplne w tubie, obstrukcją, niższym poziomem kontrastu danej ale nie każdej barwy/gl.Mars/ a wiec idąc 1:1 w sred.czynnej Newtony nie maja szans ale...
zwiększając kilkukrotnie czynna średnicę dobrej jakości Newtony nadrabiają to skutecznie.

W US robią newtony jak cieple bułeczki... w necie jest masę filmów i zdjęci,wykonanie 150mm nie jest jakimś mega problemem... u nas jest parę/paręnaście osób które potrafią to zrobić ale niektórzy z nich z powodu swojego charakteru ,lenistwa, itp. wolą zabrać wiedze do grobu niż ją rozdać...


J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postforem | 23 Paź 2018, 09:51

Niewłaściwie jest aż tak generalizować i wrzucać wszystkie newtony do jednego worka, bo są Sky Watcher, są GSO-Meade, czy inne Celestrony, ale są też newtony na nieco lepszej optyce za np. 3-6 krotność ceny GSO za identyczną aperturę w zależności od wyboru optyki ;) Albo takie tańsze newtony Oriony f/11, jakby nie patrzeć masówka, gdzie łomotu ze strony chińskich EDków nie stwierdzono.
1x0,25", srga 8x32, hd 10x50, se 12x50, zuraw
US: SCT 11" xlt, adv-vx, uniwersał 3.2, bino WO: 2x15, 2x20, 2x32, rk F/6,3
Mm: 4,6,9,15,32,40 Nos: 12,21,25,56,58a,80a
DS & g'n'g: GSO 12", mm: 30,22, xwa: 20,13,9. gso ed2x2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 285
Rejestracja: 06 Maj 2018, 12:42
Miejscowość: Silesia Superior

PostJOKER | 23 Paź 2018, 12:15

niestety większości newtonów pochodzi z tej samej fabryki,niektórych z nas zmyla inna nazwa,kolor, etc. ale jakość optyki jest na tym samym poziomie...

różnica może polegać na tym z której zmiany pochodzi dany teleskop tzn. nocnej czy rannej ? i czy robił je"mistrz" czy"uczeń z łapanki " :lol:
tak swoja drogą to mój I-szy teleskop Newton - Antares 230/1450 made in Poland x lat temu ...niestety był slabyszy od pierwszej z "Synty" 200/1200 8)
pewnie ktoś nabywając te Synte trafił na " Mistrza i dzienną zmianę " :lol:

Orion - tu akurat bym stawiał dość wysoko w porównaniu do SW bo to idzie na rynek US a tam wymagania są d. wyższe .





J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postendriu624 | 23 Paź 2018, 16:27

JOKER napisał(a):niestety większości newtonów pochodzi z tej samej fabryki,niektórych z nas zmyla inna nazwa,kolor, etc. ale jakość optyki jest na tym samym poziomie...

różnica może polegać na tym z której zmiany pochodzi dany teleskop tzn. nocnej czy rannej ? i czy robił je"mistrz" czy"uczeń z łapanki " :lol:
tak swoja drogą to mój I-szy teleskop Newton - Antares 230/1450 made in Poland x lat temu ...niestety był slabyszy od pierwszej z "Synty" 200/1200 8)
pewnie ktoś nabywając te Synte trafił na " Mistrza i dzienną zmianę " :lol:

Orion - tu akurat bym stawiał dość wysoko w porównaniu do SW bo to idzie na rynek US a tam wymagania są d. wyższe .





J

Moim zdaniem duży wpływ mają również powłoki zabezpieczające lustro , bo SW stosował powłoki z tlenku krzemu a nie z dwutlenku, maki SW chyba mają pokrycie z dwutlenku, bo lustra wydawały się bardziej kryształowe, niż newtony SW które miałem. Natomiast Celestron 150 XLT, co do pokrycia lustra w porównaniu do SW , to niemal pierwsza liga , Celestron deklaruje sprawność optyczną XLT na poziomie 96%.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostMr. Bino | 23 Paź 2018, 17:09

...
Ostatnio edytowany przez Mr. Bino 07 Lis 2018, 19:29, edytowano w sumie 2 razy
 
Posty: 228
Rejestracja: 14 Maj 2011, 15:49

PostJOKER | 24 Paź 2018, 08:07

Powłoki tez są ważne ale jeśli figura nie tęga to i powłoki nie pomogą.

Antaresik nie był na Peryxie ale dawał dość ładne obrazy do czasu skrzyżowania z Synta :lol: tak to już w życiu bywa...
No... kosztował swoje bo było to z 17 lat temu? może więcej i poszło 2400 kola :shock:
ale wtedy nie było alternatyw dla teleskopów, a z US ceny były 4x wyższe...

Prawda jest taka, jeśli chce coś naprawdę dobrego to musisz "dobrze"za to zapłacić i to bez względu czy będzie Lornetka, samochód,teleskop.
Certyfiikaty - dość ciężko jest je powiązać z danym teleskopem badania robione są max. prze 2-3 strefy :lol:
Rohl? ten Niemiec co robi profesjonalne badania położył by się ze śmiechu... :lol:





J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostKarol | 24 Paź 2018, 08:44

Najlepiej to samemu zrobić o ile to możliwe... Akurat teleskop się da, włącznie z wytopieniem blanku :P

A wiecie czym jest certyfikat ? To nie jest jakiś tam papierek. Jeśli towar czy usługa będzie z nim nie zgodna można domagać się zwrotu, naprawy itp.

Trzeba jednak być świadom, umieć czytać taki certyfikat.
Jest temat na naszym forum o certyfikatach Oriona Optics.
viewtopic.php?f=1&t=33439&start=0
Jeśli spojrzeć tylko na wyniki to oh i ah.
1/10 PV, Strehl 0,992
Ale wystarczy spojrzeć na: "Wavelength-out: 632,8 nm" i na miejsce przekroju na którym opierają się wyniki by się okazało, że tak super nie jest.

Trzeba samemu szlifować na to wychodzi :twisted:
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostJOKER | 24 Paź 2018, 10:03

tylko do tego potrzebna jest wiedza praktyczna o której wspominałem w poprzednich postach.
bez niej to możesz sobie zrobić lusterko do toalety 8)





J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostKrzysztof_P | 24 Paź 2018, 10:23

Cześć Jacku.

Wiedza i praktyka to podstawa. Ja wykonywałem kiedyś LG i LW , ale było to lata temu. Największe LG F10 jakie zrobiłem miało D-215 i F 2200mm , była to sfera spełniająca kryterium , mniejszych D-130-160 wykonałem kilkanaście jak i całych od podstaw małych a na te wtedy czasy dużych Newtonów całą masę. Koordynacja prac nad lustrami była dwóch doświadczonych w tym temacie osób , teleskopy jak na tamte czasy Rewelacja , ale było to około 30 lat temu.Kiedy ceny instrumentów powalały jak i nie można było nic wtedy praktycznie kupić.
Odnośnie jakości krajowej optyki to jestem jej pewien , poprawiałem u Pana Stefana LG i LW w masie swoich masowych teleskopów i po takich zabiegach z lustrami obrazy były widocznie lepsze , nie będę przytaczał przykładów , gdyż była ich cała masa.
Szkoda że jest tylu niedowiarków , ale to ich sprawa.
Jest cała masa miłośników w kraju doceniających tą jakość w praktyce a sceptycy niech szukają jak nie dowierzają.
Zawsze można zdobyć np. Pyrexowy blank jak i naparować potem Lustra np. w ORIONIE U.K. a wykonanie zlecić w kraju , to bardzo dobra opcja i wyjdzie znacznie taniej , ale to już inna sprawa.
90% krajowych teleskopów z dużą aperturą posiada optykę od Pana Stefana i ludzie są zadowoleni. Mój Najlepszy Newton na tej optyce D-355mm pokazywał Wspaniale Planety jak był odpowiedni Seeing i nie mam co do tego żadnych wątpliwości.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostJOKER | 24 Paź 2018, 10:27

no a te naparowanie w UK będzie lepsze od tego z działka atomowego w Polsce ?





J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostKrzysztof_P | 24 Paź 2018, 10:34

Będzie lepsze , wsp. z U.K. to pewne 97% jak i grubość nałożenia warstw w procesie pewniejsza. W kraju badane też miałem lustra po naparowaniu jak sobie zażyczyłem , aby mieć pewność jakości optyki po procesie. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostJOKER | 24 Paź 2018, 21:10

Troche mnie zmartwiles ...
Nie dosc ze nie potrafimy zrobic 100mm ed to nawet majac dzialo elektronowe UK robi to lepiej...
To moze lepiej calosc zamowic w UK ? Bedzie pewniej...



J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostMr. Bino | 25 Paź 2018, 00:40

...
Ostatnio edytowany przez Mr. Bino 07 Lis 2018, 19:29, edytowano w sumie 2 razy
 
Posty: 228
Rejestracja: 14 Maj 2011, 15:49

PostJOKER | 25 Paź 2018, 07:50

Pan EDek robi teraz APOchromaty :wink:
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postkrzysiek.p | 29 Paź 2018, 06:15

No dobra,
Czy taki Orion UK VX6L/ 150/1200 z optyką 1/10PV , również by sobie nie poradził z ED100 ?
Czy to trochę lepsza masówka niż SW/GSO/Orion ?
Załączniki
Synta 6" Dobson SW: vx.jpg
Vixen Ultima 8x42 , WO 10X50 ED, Nikon Monarch 16x56
R 102/600, Meade SP 26, Vixen LV 7, Vixen LV 5, Bino WO
Manfrotto 055 XPROB / 701HDV
 
Posty: 195
Rejestracja: 04 Lis 2005, 14:48
Miejscowość: Nowa Słupia / Kielce

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 74 gości

AstroChat

Wejdź na chat