Mocowanie lornety kątowej

Post_Wojtek_ | 16 Lis 2018, 13:06

W związku z tym, że dojrzewam do zakupu lornety kątowej 100 mm, zastanawiam się na czym ją powiesić. Dobre opinie zbierają widły APM ale cena jest kosmiczna (alternatywą mogą być widły Sky Watchera). APM wypuścił też centralny uchwyt dla lornet o różnej wielkości (między innymi dla setek) - https://www.apm-telescopes.de/en/binoculars/binocular-accessories/bino-mounts/apm-center-mount-100-mm-apm-sa-apo-binoculars.html. Jest znacznie tańszy od wideł, dodatkowo dużo lżejszy i o mniejszych gabarytach. Producent deklaruje stabilność do powiększenia 70x. Czy któryś z kolegów miał z nim styczność i mógłby napisać jak się sprawuje?
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

Postfremdo | 17 Lis 2018, 18:07

Jest jeszcze TS-Optics Binomount w przyzwoitej cenie /285 euro/.
Takahashi EM400 Astronomer22x60
Vixen BT125A HF2
Zeiss 8x42 HD
Bino Denkmeier
I okulary TV
 
Posty: 322
Rejestracja: 21 Lut 2014, 16:07
Miejscowość: Warszawa

 

Post_Wojtek_ | 17 Lis 2018, 20:13

Przyznam, że o nim nie słyszałem. Ale właśnie oglądam go na stronie producenta i widzę, że wygląda prawie identycznie jak widły Sky Watchera. Różni się chyba tylko tym, że TS ma siodełko w zestawie. No i prawie trzy razy wyższą cenę niż Sky Watcher :? To już chyba wybierając montaż widłowy zdecydowałbym się na SW.
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

Postfremdo | 17 Lis 2018, 21:07

TS jest sporo większe,choć na zdjęciach trudno to uchwycić.Miałem SW a teraz mam TS.Rożnica widoczna,bo TS ma 232mm przelotu.Już nie pamiętam ile ma SW,ale na pewno mniej/przynajmniej optycznie/.Jest jeszcze klon TS-a,Omegon/nie znam przelotu/ i kosztuje w Astroshop 1300 zł.
Takahashi EM400 Astronomer22x60
Vixen BT125A HF2
Zeiss 8x42 HD
Bino Denkmeier
I okulary TV
 
Posty: 322
Rejestracja: 21 Lut 2014, 16:07
Miejscowość: Warszawa

 

Postwaldixs | 17 Lis 2018, 22:05

Podstawowe pytanie, brzmi : Jaka lorneta?
Lornetki:
Komz 4x20, Komz 6x24, Pentax Papilio 8,5x21, Chase 10x50 ED,
Canon 15x50, APM MS 20x100, APM MS 28x110
 
Posty: 808
Rejestracja: 25 Lis 2006, 12:23

Post_Wojtek_ | 17 Lis 2018, 22:23

Wszystko wskazuje na to, że będzie to APM 100/90 w wersji semi-apo.
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

Postwaldixs | 17 Lis 2018, 22:33

Nie radzę semi apo, dołoż i kup ED miałem wszystkie i ostatecznie zostałem przy 120 APO.

Tu masz porównanie ED i Semi Apo, I tak w rzeczywistości to wygląda!!!

https://www.cloudynights.com/ubbthreads ... ompare.jpg

W semi Apo będzie niedosyt i kolor. Podejdź to tego tak: wydam więcej kasy ale jak rozłożę to na lata wyjdzie 1 zł na dzień! A lorneta 100ED to już jest w pewnym sensie docelowy sprzęt.
Lornetki:
Komz 4x20, Komz 6x24, Pentax Papilio 8,5x21, Chase 10x50 ED,
Canon 15x50, APM MS 20x100, APM MS 28x110
 
Posty: 808
Rejestracja: 25 Lis 2006, 12:23

Post_Wojtek_ | 17 Lis 2018, 22:41

Dołożenie kasy do ED raczej nie wchodzi w grę. Już zakup semi-apo to spory wydatek, przynajmniej dla mnie. Zdaję sobie sprawę z tego, że na jasnych obiektach mogę spodziewać się koloru. Ale powiem tak... mam Fujinona 10x50, którego największą według mnie wadą jest aberacja chromatyczna i pewnie trudno w to uwierzyć ale wcale mi ona nie przeszkadza w obserwacjach astronomicznych.
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

Postwaldixs | 17 Lis 2018, 22:47

Szkoda bo 100ed daje piękne obrazy Jowisza z minimalną aberacja. Księżyc też ładny.

P.s

Jakby ktoś pytał o aberacje w 120 apo, to powiem NIE MA!
Lornetki:
Komz 4x20, Komz 6x24, Pentax Papilio 8,5x21, Chase 10x50 ED,
Canon 15x50, APM MS 20x100, APM MS 28x110
 
Posty: 808
Rejestracja: 25 Lis 2006, 12:23

Post_Wojtek_ | 17 Lis 2018, 22:56

Też żałuję. Ale pocieszam się, że za różnicę w cenie między ED a semi-apo można kupić niezły teleskop do planet. A jeszcze przy okazji ED - wyczytałem gdzieś, że w opracowaniu jest wersja na szkle FPL-53. Ale może to tylko plotka.

Jednak pytanie o montaż jak najbardziej aktualne, niezależnie od wersji szkieł.
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

Postwaldixs | 17 Lis 2018, 23:02

Ja mam widłowy Vixena, jeśli wersja 90st to tylko widłowy.
Zauważ że apm nie ma dovetaila musisz to zaadaptować.
Lornetki:
Komz 4x20, Komz 6x24, Pentax Papilio 8,5x21, Chase 10x50 ED,
Canon 15x50, APM MS 20x100, APM MS 28x110
 
Posty: 808
Rejestracja: 25 Lis 2006, 12:23

Postjerzej | 17 Lis 2018, 23:14

Mam 100 apm na montażu centralnym. Jest to doskonałe rozwiązanie jeśli chodzi o mobilność i wagę, stabilność oceniam gorzej choć ponieważ moje obserwacje są prowadzone przy 30x a planuje zejść niżej nie widzę problemu. Jeśli szukasz dobrej stabilności obrazu przy wysokich powiększeniach pomyśl o widłowym.
Waldix dobrze ci radzi. Obserwacje dobrą lornetą kątowa ( komfort!) powodują że możesz rozczarować się widokiem z teleskopu..
Tv76
Nikon 8x32 SE.
Vixen SG 2.1x42
 
Posty: 201
Rejestracja: 23 Mar 2015, 21:59
Miejscowość: Warszawa

 

Post_Wojtek_ | 17 Lis 2018, 23:55

waldixs napisał(a):Zauważ że apm nie ma dovetaila musisz to zaadaptować.


O co chodzi z tym dovetailem bo nie kumam?

jerzej napisał(a):Mam 100 apm na montażu centralnym. Jest to doskonałe rozwiązanie jeśli chodzi o mobilność i wagę, stabilność oceniam gorzej choć ponieważ moje obserwacje są prowadzone przy 30x a planuje zejść niżej nie widzę problemu. Jeśli szukasz dobrej stabilności obrazu przy wysokich powiększeniach pomyśl o widłowym.


Czyli montaż centralny sprawdza się do maksymalnie 30x?
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

Postjerzej | 18 Lis 2018, 22:06

Nie ująłbym tego w ten sposób, to kwestia indywidualna i nie dam ci konkretnej odpowiedzi. Są osoby które obserwują z ręki lornetkami 10x50 i jest ok, dla mnie jest to niekomfortowe i trudno o rzetelny obraz gdy gwiazdy oscylują.. Osobiście uważam ze montaż centralny jest do umiarkowanych powiększeń max 30-40x. Jego potęga to mobilność i wymiary. Cały setup jest poprostu poręczny. Jeśli nie wyjeżdżasz na obserwacje wtedy nie ma to znaczenia. Do obserwacji dziennych można stosować pewnie większe powiększenia ale 70x to z pewnością jego limit. Czyli można ale to nie są warunki nominalne.
Tv76
Nikon 8x32 SE.
Vixen SG 2.1x42
 
Posty: 201
Rejestracja: 23 Mar 2015, 21:59
Miejscowość: Warszawa

 

Post_Wojtek_ | 19 Lis 2018, 11:13

Rozumiem, dzięki za wyjaśnienie.

Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz. Korzystając z wideł lornetę montuje się na nich za pomocą zestawowego adaptera. Co prawda nie miałem go w rękach ale na zdjęciach wygląda na mniej solidny niż centralny montaż. Mimo, że prawdopodobnie jest najsłabszym elementem zestawu (widły, adapter, lorneta) to taka kombinacja umożliwia uzyskanie większych powiększeń. Ciekawie więc czemu montaż centralny na to nie pozwala.
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

PostGKG | 21 Lis 2018, 22:47

Hej
Mam APM100 ED-APO (45stopni) i wieszam go na zdobytym za 250zł starym, ale solidnym goliacie. Jest to więc wersja chyba najtańszego ustabilizowania tej lornety.
O dziwo lorneta jest pewnie i stabilnie podtrzymywana i czuć jeszcze zapas udźwigu. Ale ponieważ APM jest 45-stopniową wersją to jednak z zenitem mam problemy (chociaż na siłę da się), za to dalekie obserwacje ziemskie w horyzoncie są dość wygodne.
Mocowanie lornety kątowej: goli1.thumb.jpg.1575f83f26ee2c11a59cc08e25fa16c0.jpg


W obserwacjach pomaga wysuwana i pochylana kolumna centralna, która jest naprawdę kawałem metalu:
Mocowanie lornety kątowej: goli2.jpg

Minusem jest brak mikro ruchów w takim prostym montażu, ale do powiększeń powiedzmy 50x nie widzę bezwzględnej potrzeby jego stosowania.
O montażu widłowym nie myślałem, za to mam bardzo ambitne przemyślenia (i na razie wstępne zamiary) co do zmajstrowania krótkiego żurawia z wykorzystaniem wyżej wspomnianego "goliata". Na ale zobaczymy, czy w ogóle da się coś takiego zmontować, żeby później nie zabić mobilności.
 
Posty: 58
Rejestracja: 10 Cze 2018, 20:23
Miejscowość: Podhale

 

Post_Wojtek_ | 29 Lis 2018, 16:07

Montaż centralny spisuje się bardzo dobrze, świetny patent.

Ale mam jeszcze pytanie do posiadaczy "setek". W czym przechowujecie i przenosicie swoje lornety? Szukam jakiejś walizki, która pomieści dwururkę, najlepiej z zamontowanym mocowaniem centralnym. Pewnie nie ma dedykowanych ale na pewno da radę coś dopasować. Chociaż wymiary lornety prawdopodobnie bardzo zawężają wybór.
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

Postqbanos85 | 30 Lis 2018, 08:31

Ja mam montaż centralny i moim zdaniem spisuje się on świetnie. Jest lekki i chowa się praktycznie pomiędzy tubusami lornety. Instrument wchodzi do walizki wraz z montażem przykręconym na stałe. Wystarczy wyjąć, nasadzić na tuleję w statywie i można obserwować. Jednocześnie płynność ruchów jest bardzo duża. Obserwowałem z max. powiększeniem 32x i było bez żądnego problemu. Myślę, że da radę do 70-80x spokojnie.

https://www.intercon-spacetec.de/fernoptik/fernglaeser-marken/kowa/kowa-high-lander/429-ics-montierung-fuer-kowa-highlander-incl.-stativadapter-fuer-3/8-fotogewinde.html


Co do walizki to używam tej:

https://www.photospecialist.pl/b-w-outdoor-case-type-6000-si-czarna-walizka?channable=e13614.Qlc0MDUwMjAwMjA&gclid=Cj0KCQiAuf7fBRD7ARIsACqb8w5Crh7ePt7qBIdsDRQwl6HKje9BG59edIgKZFQxGCfkDqjrpDBOIGQaAgu_EALw_wcB


P.S. Też jestem zdania, że warto dołożyć do lepszego sprzętu. Przecież tak naprawdę to inwestycja - nawet jak będziesz kiedyś sprzedawał to bardzo dużą część pieniędzy odzyskasz. Więc wydajesz tylko tyle ile wynosi spadek wartości sprzętu przez lata użytkowania, a w przypadku sprzętów lepszych jest on z pewnością mniejszy :)
www.astrofotografia.szczecin.pl
Obsession 18”
Kowa 8.5x44
Kowa 32x82
 
Posty: 768
Rejestracja: 21 Lip 2008, 13:05
Miejscowość: Zatom

Post_Wojtek_ | 06 Gru 2018, 13:11

Nieźle wycenili ten uchwyt centralny :?

Co do walizki to moja lorneta się w niej nie zmieści. Ma ktoś jakiś pomysł na przechowywanie setki?
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

PostJanusz_P. | 13 Sty 2019, 19:40

Najlepiej kupić ją od razu z zestawową walizką bo bez niej szybko się poobija i zniszczy w transporcie :arrow: :shock:
Swojego Heliosa Semi Apo 100/45 trzymam w zestawowej walizce a roboczo stoi na montażu widłowym Vixena to bardzo sztywna i dobrze zaprojektowana konstrukcja :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postszelka | 22 Sty 2019, 14:07

Witajcie.

A co powiecie o podwójnym montażu z mikroruchami, taki jak ten:

http://www.astrokrak.pl/-montaze-azymutalne/1425-montaz-azymutalny-ze-statywem-ts-skytee.html

(PS.: W opisie podają nośność 2x13kg, a wcześniej "dodatkowe połączenie z lornetką lub lunetą do 5 kg" - ??? )

Też jestem już prawie zdecydowany na semi apo - Wojtek - jak wrażenia obserwacyjne?
Lornetę chcę tylko wykorzystywać do szerokich pól.
Dodatkowe miejsce na montażu uzupełniłbym jakimś maczkiem z nasadką bino do planet...
T330 z DSC E21, E13, Pm2X
Astronomik CLS, OIII, UHC-E
Vixen SG 2.1x42, Nikon 7x35 EX, Omegon Argus 16x70
WO GT 81, CEM 40, ASI 2600 MC
 
Posty: 239
Rejestracja: 13 Lut 2017, 22:25
Miejscowość: DLU

 

Post_Wojtek_ | 22 Sty 2019, 14:30

O tym montażu nie wypowiem się bo nie miałem go w łapach. Pewnie da radę ale razem z nogami i ewentualnie jakąś przeciwwagą do wyważenia (nie mówiąc o lornecie) zrobi się mało mobilnie. Dopiero doczytałem, że na montażu chcesz powiesić jakiegoś maczka więc obejdzie się bez przeciwwagi :)

Co do obserwacji to po zakupie lornety trafiłem na wyjątkowo paskudną pogodę. Przez wiele tygodni było prawie całkowite zachmurzenie. No dziś jest pogodnie ale nie muszę przypominać, że jest tuż po pełni :? Udało mi się dosłownie trzy razy posiedzieć chwilę na balkonie i pierwsze wrażenia są znakomite. Pod ciemnym niebem będzie tylko lepiej. Może na dniach uda się wyskoczyć za miasto.
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

Post_Wojtek_ | 22 Sty 2019, 14:35

Janusz_P. napisał(a):Najlepiej kupić ją od razu z zestawową walizką bo bez niej szybko się poobija i zniszczy w transporcie :arrow: :shock:


No właśnie w tym problem, że nie ma zestawowej walizki... No chyba, że APM jakąś oferuje ale ja nic takiego na ich stronie nie widziałem.
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

Post_Wojtek_ | 20 Lis 2019, 10:41

_Wojtek_ napisał(a):No chyba, że APM jakąś oferuje ale ja nic takiego na ich stronie nie widziałem.


Na stronie APM od jakiegoś czasu dostępne są walizki do lornet kątowych od 70 do 120 mm - https://www.apm-telescopes.de/en/binoculars/binocular-accessories/cases.html. Do przesadnie tanich nie należą ale zawsze jest to jakaś opcja.
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

PostLukacz | 20 Lis 2019, 11:12

Te dedykowane mają przeważnie "dedykowaną" cenę. Na pewno da się znaleźć tańszą tańszą alterantywę.
"Jeżeli mogę to chętnie pomogę"
PZO 2.5x25 LTe 2
GDR 3.6x30 Sport
Awatar użytkownika
 
Posty: 1927
Rejestracja: 27 Mar 2013, 00:28
Miejscowość: ... niedaleko Podgrodzia...

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] oraz 123 gości

AstroChat

Wejdź na chat