Monkin | 26 Lis 2018, 09:41
Miałem okazję włożyć na chwilę ten okular w wyciąg mojego Maczka 127 i obrazy były pod względem korekcji całkiem poprawne , nie widziałem mocno zniekształconego pola, choć pewne niedoskonałości bardziej doświadczeni obserwatorzy z pewnością by od razu wyłapali. Ja mam kłopot z własnym astygmatyzmem, noszę okulary, ale wolę oglądać bez bryli .
Wybrałem ostatecznie wtedy do Maczka jednak Oriona Q70/32. Powód ? Większych różnic w uzyskiwanych obrazach nie zauważyłem, a z uwagi na troszkę jaśniejsze obrazy, minimalnie większe pole i dla mnie bardziej wygodą odległość źrenicy wyjściowej wybrałem Oriona Q70. No i zostało mi dodatkowo kilka dych w kieszeni, bo Q70 była tańsza, co wynikało m.in. z tego, że okular jest sprzedawany bez zaślepek w komplecie i chińskie rączki owijają go tylko w pudełku w folię bąbelkową. Ale to mi akurat nie przeszkadzało.
BM AR-102XS|Mak SW127/GSO ATZ|BM AR-152s/Exos-2|
Dielektryk ES 2"|GSO 2x2"ED|Bino WO|UHC/Hß/OIII/UB|
ES-y, Morpheusze, Q70-tki, orciaki (od 4,7 do 38 mm).