Okular ES 30/70*

Postchondryt | 25 Lis 2018, 14:56

Witam.
Mam zamiar kupić jakiś okular z szerszym polem do Maka 150 i jeśli przyjąć parametry ES30/70* byłby optymalnym wyborem {link}
https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_319&products_id=3449&lunety=Okular%20Explore%20Scientific%2030%20mm%202%2070%20stopni%20AFOV
Pytanie, czy ktoś używa, używał i może powiedzieć coś na temat jego korekcji i dawanych obrazów ?

Pozdro... .
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

PostMonkin | 26 Lis 2018, 09:41

Miałem okazję włożyć na chwilę ten okular w wyciąg mojego Maczka 127 i obrazy były pod względem korekcji całkiem poprawne , nie widziałem mocno zniekształconego pola, choć pewne niedoskonałości bardziej doświadczeni obserwatorzy z pewnością by od razu wyłapali. Ja mam kłopot z własnym astygmatyzmem, noszę okulary, ale wolę oglądać bez bryli .
Wybrałem ostatecznie wtedy do Maczka jednak Oriona Q70/32. Powód ? Większych różnic w uzyskiwanych obrazach nie zauważyłem, a z uwagi na troszkę jaśniejsze obrazy, minimalnie większe pole i dla mnie bardziej wygodą odległość źrenicy wyjściowej wybrałem Oriona Q70. No i zostało mi dodatkowo kilka dych w kieszeni, bo Q70 była tańsza, co wynikało m.in. z tego, że okular jest sprzedawany bez zaślepek w komplecie i chińskie rączki owijają go tylko w pudełku w folię bąbelkową. Ale to mi akurat nie przeszkadzało.
BM AR-102XS|Mak SW127/GSO ATZ|BM AR-152s/Exos-2|
Dielektryk ES 2"|GSO 2x2"ED|Bino WO|UHC/Hß/OIII/UB|
ES-y, Morpheusze, Q70-tki, orciaki (od 4,7 do 38 mm).
Awatar użytkownika
 
Posty: 230
Rejestracja: 12 Cze 2018, 09:57
Miejscowość: Górny Śląsk

 

Postchondryt | 03 Gru 2018, 20:29

Cześć. Dzięki za info, zdecydowałem się jednak na tego ES 30 . Seria Q jakoś zle mi się kojarzy, miałem kiedyś co prawda nie Oriona lecz Meade Q 26 i stwierdziłem że to porażka natomiast SWAN 33 WO wykazuje już winietę. Tak więc można powiedzieć że zrobiłem sobie prezent na święta a czy trafiony to się okaże .

Pozdro... .
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

PostKrzysztof_P | 03 Gru 2018, 22:34

Cześć.

Osobiście wolał bym serię "Q" made in USA , która jest dobra , sprawdzałem , posiadałem.
Przy F12 Maków to dobry wybór , jest to klasyczny ERFL i przy tym świetle będzie dobrze pracował z Twoim Makiem. Myślę że warstwy też są lepsze niż w Erflach GSO , tak przypuszczam i zadowolenie powinno być raczej gwarantowane.Jedynie obawiam się o winietę ze względu na mały przelot Maka SW , ale może coś się zmieniło w konstrukcjach tych Maków , nie sam VB 2" tylko zmierzony przelot tulei w teleskopie.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postchondryt | 03 Gru 2018, 22:45

Winiety się nie obawiam ponieważ już w GSO 32 nie była widoczna natomiast punktowość gwiazd nie bardzo mi odpowiadała,mam nadzieję że z ES 30 będzie lepiej .

Pozdro... .
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

PostKrzysztof_P | 03 Gru 2018, 23:13

Skoro winiety brak to świetnie i może napisz jak wrażenia po pierwszych testach z obrazami gwiazd w szerszym polu widzenia.
Powodzonka.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postchondryt | 03 Gru 2018, 23:25

Mój obecny najdłuższy i dający w miarę szerokie pole to LET 28 SW więc jeśli tylko pogoda pozwoli postaram się je porównać i z pewnością o tym napiszę .

Pozdro... .
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

PostKrzysztof_P | 03 Gru 2018, 23:31

Let SW 28mm to w praktyce to samo co RKE 26mm Celestrona czy innej marki jak byłe Soligor a aktualne TS , opakowany i opisany Kellner 26mm przez firmę SW.Przyzwoity okularek z dobrą transmisją , dobrze pracujący w długoogniskowym Maku.Obrazy daje na osi bardzo ostre , generalnie zawsze podobały mi się w praktyce , pole też przyzwoite nie oszukane około 55*. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postacubenes | 03 Gru 2018, 23:37

Tytuowy es jest bardzo podobny do kitowca gso 30mm będącego w zestawie z teleskopem.
Mam takiego i z makiem 150 działa całkiem poprawnie natomiast w niutku już nie.
GSO 16".CELESTRON 10".5".refr.127/1200.120/600.EQ-5.
Brandon8.ultima7,5.12,5.18.30.U.O.4.5.6.7.9.12,5.LVW5.8.13.17.22.42.AXIOM 34.SW-UWA 7.9.13.pl 9.20.25.gso 30.ultima 2x.
Lumicon 2" H-BETA.OIII.UHC
świadczę usługi wykończenia wnętrz.
Awatar użytkownika
 
Posty: 2956
Rejestracja: 17 Gru 2006, 18:59
Miejscowość: Kochanowice

 

PostKrzysztof_P | 03 Gru 2018, 23:43

Tak jest zapewne , gdyż to klasyczny ERFL i F Newtona wychodzi w postaci ładnych gwiazd w tylko około 60% pola.A jak z warstwami , podobne do GSO? Tutaj nie ma szału i jeżeli warstwy podobne to może szkoda przepłacać jak to np.klon GSO? Seria "Q70" jest widocznie lepsza od GSO tak samo jak ERFLE SW z polem 70* o ogniskowych: 26mm , 32mm i 38mm. Swany Górą ponad wszystkie inne ERFLE , chyba że trafimy jakiegoś innego Erfla Japan na zachodnich giełdach czy w USA. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostMonkin | 04 Gru 2018, 13:47

chondryt napisał(a):Mój obecny najdłuższy i dający w miarę szerokie pole to LET 28 SW więc jeśli tylko pogoda pozwoli postaram się je porównać i z pewnością o tym napiszę .

Pozdro... .


Panowie dla przypomnienia, może się komuś to info przyda, w naszych ciemnych Makach w przypadku LET 28 (i podobnych konstrukcyjnie okularach) w celu zwiększenia pola widzenia z 55* do prawie 70* można spróbować zastosować stary patent polegający na wykręceniu metalowej diafragmy umieszczonej na gwincie przy końcówce szkła w lufie. Diafragma ma dwie delikatne kryzy przy krawędzi. Pisali o tym na forach już dawno temu chłopaki przy okazji dyskusji jak zwiększyć w Makach z dwucalową kątówką minimalnym nakładem kosztów pole widzenia i to bez nadmiernej degradacji obrazu. Operacja trwa 30 sekund i w niczym nie narusza konstrukcji LET 28. W każdej chwili można diafragmę wkręcić ponownie . Tylko trzeba zrobić to ostrożnie. Przez długi czas używałem LET 28 z wykręconą diafragmą i w moim Maku (F12) sprawdza się ten patent całkiem OK. Z szybkimi teleskopami ten numer nie przejdzie. Warto poeksperymentować.
BM AR-102XS|Mak SW127/GSO ATZ|BM AR-152s/Exos-2|
Dielektryk ES 2"|GSO 2x2"ED|Bino WO|UHC/Hß/OIII/UB|
ES-y, Morpheusze, Q70-tki, orciaki (od 4,7 do 38 mm).
Awatar użytkownika
 
Posty: 230
Rejestracja: 12 Cze 2018, 09:57
Miejscowość: Górny Śląsk

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 108 gości

AstroChat

Wejdź na chat