Filtr słoneczny do Taurusa

[LVW]

Posiadam Taurusa kratownicę 13". Chciałbym dorobić do niego filtr słoneczny - macie jakieś patenty jak to bezpiecznie i bezkonfliktowo zamocować?
Rozumiem, że montaż "na dole" bezpośrednio na LG nie wchodzi w grę bo światło przechodziłoby przez niego dwa razy

[chavez1976]

Ja uważam, że z lekką odkrytą kratownicą to jest za duże ryzyko. Niech spadnie kawałek płótna, choćby kilka milimetrów z 13 calowego lustra i tragedia gotowa (!)
Ja do Słoneczka używam astrografu APO 90mm z filtrem szklanym Oriona choć marzy mi się od dawna Luncik.
Kup sobie cokolwiek 80/400 używany za 200zł i też Słoneczko polukasz ze zwykłego fotograficznego statywu.

[szelka]

Cześć!
Zapytaj Adama - producenta Taurusów.
Ja posiadam takowy filtr wykonany przez Niego
To 2 obręcze sklejkowe - pomiędzy nimi jest folia baadera - mocowanie na magnesy

Rozwiązanie jest pewne i estetyczne.
Dodatkowo do magnesików w górnej celi montowany może być odrośnik (też wykonany przez Adama)

[LVW]

Rozumiem, że używasz ND 5. Jak z jasnością obrazu- przy dużym lustrze nie ma za dużo światła?

[Vroobel]

Ja uważam, że z lekką odkrytą kratownicą to jest za duże ryzyko. Niech spadnie kawałek płótna, choćby kilka milimetrów z 13 calowego lustra i tragedia gotowa (!)

Czy mogę prosić o wyjaśnienie, dlaczego jest tu jakieś ryzyko? Czy mowa o płótnie otulajacym kratownice? Czy dobrze się domyślam, że gdy promienie słoneczne padają nie wprost we wlot tuby, to ognisko pojawi się poza teleskopem, co nie ma miejsca w klasycznej, nie-kratownicowej konstrukcji?

[Pawlik]

Osłona jest konieczna po pierwsze ze względów bezpieczeństwa. Promienie słoneczne wpadające bokiem do teleskopu ogniskują się wewnątrz teleskopu i działają jak laser. Po drugie obserwacje Słońca przez folię bez osłony mijają się z celem - obraz jest mało kontrastowy. Folia jest błyszcząca z obu stron i bez osłony tubusa wskutek odbijania światła od lustra i folii powstają duże odblaski i obraz jest beznadziejny.

[LVW]

A gdybym tak jednak folię ND 3.8 dał nad lustrem głównym bezpośrednio, tm gdzie mocuje się kratownicę? Ryzyko odpadnięcia odpada wtedy, folia jaśniejsza więc może światło dwa razy przejść. Problem jedynie z dostępnością takiej folii.

[Vroobel]

O ile dobrze liczę, to ND3.8 jest jakieś 16x jaśniejsza od ND5.0.

log(100.000) = 5,000
log(6300) = 3,799

Liczba w nawiasie to wspolczynnik tłumienia.

Ciekawy pomysł, ale spróbuj raczej z ND5.0. Lustro 13" to i takk wystarczająco dużo światła.

Edit:
Szczerze mówiąc, jeśli ilość światła przechodząca dwukrotnie przez ND3.8 jest równa 1/(6300*6300), to pewnie i tak będzie za ciemno... Zdobądź obie folie w małych kawałkach i sprawdź: jeśli 2x3.8 jest ciemniejsze niż 1x5.0 - i o ile cokolwiek widać - to powinno być bezpiecznie. O jakości obserwacji wypowiedzieć się nie jestem w stanie.

[MateuszW]

Oczywiście, że nie ma to absolutnie żadnego sensu, nawet szkoda czasu to sprawdzać. Jeśli zastosujesz folię ND3,8, to uzyskasz obraz 400x ciemniejszy niż w normalnie założonej ND5. A jak użyjesz ND5, to obraz będzie 100000x za ciemny.

Być może miałoby to sens do obserwacji Słońca z odległości metra od niego