Warstwy antyodblaskowe na pryzmatach w nasadce bino.

Postfranek | 27 Kwi 2019, 10:49

Ciekawe jaką transmisję mają niepokryte pryzmaty ???? :?: :wink:
Cytuję:
Standardowy Binoviewer ma pryzmaty ze standardowymi powłokami MgF2. Powłoki te są bardzo łatwe do wytworzenia w spójny sposób. Efektywność jest zdefiniowana jako antyrefleksyjna (AR) i tam, gdzie występuje transmisja, występuje 7 powierzchni powietrze-szkło. Każda powierzchnia ma wskaźnik AR 1,6%, co przekłada się na 11% współczynnika odbicia lub 89% transmisji. Porównaj to z oceną współczynnika odbicia Denkmeier II AR 0,25% lub 1,75% lub w inny sposób wyrażoną jako 98,25% transmisji.
 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

PostJOKER | 29 Kwi 2019, 07:47

pryzmaty lornetkowe i to bez powłok maja chyba odbicie na poziomie 99% + , dlatego Lornetka Docter Nobilem 8x56 przy idealnej konstrukcji,wyczernieniu ,minimalizacji szkła - jest w stanie utrzymać ten poziom aż do samego oka :)
być może jest to max. dopuszczalna strata przy danym kącie padania/odbicia dla danego pryzmatu/szkła :?


J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postfranek | 29 Kwi 2019, 08:32

JOKER napisał(a):pryzmaty lornetkowe i to bez powłok maja chyba odbicie na poziomie 99% + , dlatego Lornetka Docter Nobilem 8x56 przy idealnej konstrukcji,wyczernieniu ,minimalizacji szkła - jest w stanie utrzymać ten poziom aż do samego oka :)
być może jest to max. dopuszczalna strata przy danym kącie padania/odbicia dla danego pryzmatu/szkła :?


J

Soczewki lornetki maja profil wypukły i wklęsły,więc bedzie inaczej,niż na płaskich pryzmatach.
Trudno mi w to uwierzyc,co piszesz bo lorneta ma soczewki i pryzmaty.Dlaczego w nasadce bino byłoby inaczej.
Nasadka bino Baader Mark V ma transmisję ~99%(powłoki dielektryczne),a poprzednie miały pokrycia MgF2 i były ciemniejsze,a jeszcze starsze sa bez pokryc.
 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

PostJOKER | 29 Kwi 2019, 09:47

każda lornetka poro ma układ pryzmatów i soczewek o ktorych wspominasz.
Soczewki należy brać jako "dodatkowa" przeszkodę dla utrzymania pełnej transmisji a nie jako kompresor owej na osi optycznej.

Nie wiem w co Ci jest trudno uwierzyć?
jeśli w to ,ze Docter Nobilem ma sprawność o. : 99%+ to zapraszam na str.optyczne.pl -gdzie Olek 2krotnie przeprowadził spektroskopowe testy i to w rożnych odległościach czasowych na rożnych lornetkach marki Docter Nobilem 8x56 i za każdym razem wychodziła sprawność optyczna : 99%+.

Mnie to tez wprawia w oszołomienie :shock: bo taka sprawność nie maja nawet Galileuszowe układy optyczne .


J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Janek.kaczorowski oraz 93 gości

AstroChat

Wejdź na chat