tiger napisał(a):I właśnie, tu jest ,,gwóżdż". W jednym przypadku ,,wszystko działa", a w drugim, trzeba kombinować.
Lepiej bym tego nie ujął.
Aczkolwiek nie ma rozwiązań idealnych, na fajsbukowej grupie asiair co chwila są pytania, problemy etc.. Warto tam zajrzeć, ludzie bardzo szybko odpowiadają i niejeden problem jest rozwiązany od ręki. Chociaż masa tematów to często pytania "dlaczego nie widzę gwiazd w okienku guidingu"? (złap ostrość kamerą w dzień, dobierz lepiej gain).
Nie wątpię, że bardziej zaawansowani też swoje problemy zgłaszali. ZWO udziela się na tym forum, co jakiś czas wypuszczają aktualizacje oprogramowania.
Jest to zamknięty i ograniczony do produktów jednej firmy system. Dla jednych to go przekreśla, dla innych (jak ja) nie ma znaczenia bo i tak celowałem w kamerki zwo.
Co do Fov jaki "obsłuży" asi trzeba by na stronie zwo doczytać bo jest jakaś konkretna wartość poniżej której nie dają gwarancji na sprawne działanie. Ja początkowo kupiłem tylko samą puszkę i kamerkę do gudingu (120mm mini). I od takiej d.. strony zacząłem to poznawać. Kamerkę wsadzilem do kątówki refraktora (o ogniskowej450mm), złapałem ostrość wyciągiem i tak się bawiłem w wyszukiwanie obiektów przez parę dni:) Nie miałem żadnych problemów a pamiętam, że w takiej "konfiguracji" Hantle to mi prawie cały kadr wypełniały, czyli skala godna musiała być
Lacerta do wyspecjalizowany sprzęt do konkretnego zadania. Asiair to sprzęt do obsługi całej sesji, nie ma co porównywać. Lacerta swoimi możliwościami w guidingu to będą lata świetlne przed Asi. Natomiast Asi to bardzo fajne wprowadzenie w zdjęcia. Na tyle jednak zaawansowane i wygodne, że ja już przy tym na długo zostaję.
Jeśli chodzi o pro to nie wiem.. Jedynka sprawuje mi się dobrze, Pro trochę kosztuje, wolałbym za tę kasę jakiś filtr kupić niż zamieniać działający system na trochę inny działający system.
Taurus 12 (Orion Optics UK/Antares), Explore Scientiffic: 30mm 82st 2" ; 14mm 100st 2" ; 8,8mm 82st1,25" ; 6,7mm 82st.1,25" ; filtr Astronomik UHC 2"