LAPTOP

Sprzęt, obróbka, dyskusje, porady

PostJaLe | 29 Lis 2006, 09:40

No właśnie co lepsze dio naszych zastosowań IBM czy Toshiba, a moze jakiś Panoasonic?

Toshiby 4600 1GB/256 RAm w świetnym stanie można kupić za około 1k
Porównywalne są IBM y.
Jakie macie doświadczenia w tym względzie
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostRammstein | 29 Lis 2006, 20:16

Na astrofoto nieznam się ale na komputerach znam się bardzo dobrze. Firma niema znaczenia przy komputerze. Jeśli masz zamiar przetwarzac dużo i bardzo szybko dane powinieneś postarac się by procesor był jak najwydajniejszy i niepatrz na taktowanie bo to zmylny parametr, np. AMD 1800+ ma wydajnośc porównywalną z Penitium 4 3Ghz przy czym taktowanie AMD to coś koło 1,6Ghz a o cenie już nie wspomnę lub najnowsze procesory intela Intel Core 2 Duo które biją AMD na głowę, jesli chcesz jednordzeniowy procesor (są tańsze od dwurdzeniowych) to bierz coś z procesorem AMD a gdy chcesz dwurdzeniowy procesor to polecam Intel Core 2 Duo :) Ważnym parametrem jest również pamięc ram i to właśnie gdy do komputera dołożymy dodatkową kośc RAM to odczujemy to najbardziej, wszytko wtedy będzie szybciej się ładowało a programy bedą miały znacznie więcej miejsca do chwilowego przechowywania danych które potrzebują do pracowania.
 
Posty: 576
Rejestracja: 16 Gru 2005, 22:09
Miejscowość: Wrocław

PostSebastian_wawa | 29 Lis 2006, 21:10

Na astrofoto nieznam się ale na komputerach znam się bardzo dobrze


Zastanawiałbym się.... skoro widzę cos takiego :

Firma niema znaczenia przy komputerze

Tu mowa o laptopach i uwierz mi że firma ma tu bardzo duże znaczenie. Chodzi o jakość uzytych podzespołów tj matryca, kalwiatura, jakość wykończenia samego laptopa czy też jakość zastosowanej marycy. Poza tym liczą się rozwiązania stosowane np w montażu dysku twardego, weź sobie takie Amilo - uderzysz 2-3 razy przy transporcie i dyskowi mówisz PAPA - bo dysk nie jest odpowienio zabezpieczony wewnątrz laptopa przed wstrząsami. Tak samo ma się sprawa z zasilaczami.

Jak czytam takie rzeczy to mi ręce opadają :? Lecimy dalej :

AMD 1800+ ma wydajnośc porównywalną z Penitium 4 3Ghz przy czym taktowanie AMD to coś koło 1,6Ghz a o cenie już nie wspomnę


PROSZĘ CIE ... nie pisz głupot :? Procesor porównywalny z P4 630 (3GHz) to Athlon 3200+ i modele a nie 1800+ :idea:

DOWÓD http://www.tomshardware.pl/cpu/20030513 ... xp-20.html
(żeby nie było że jestem gołosłowny)

Poza tym do płyty z P4 wsadzisz DDR2, a z tego co wiem A1800+ był produkowany z podstawką SocketA, a płyty z tymi podstawkami nie miały obsługi niczego wyżej niż DDR :!:

Co do Core2Duo - owszem, mogę się z Tobą zgodzić, ale tylko po części. Architchktura w tym procesorze żeczywiście jest dużym przełomem, pierwszym od czasu wprowadzenia x386. Jednak obecnie nie ma na rynku aplikacji potrafiących w pełni wykorzystać dynamicznie współdzielony cashe (jedna z głównych rewolucji w Core2Duo). Główną zaletą w stosunku do serii PentiumD czy Centrino jest obniżenie poziomu poboru energii, a co za tym idzie obniżenie temperatury pracy (może być chłodzony całkowicie pasywnie), a także w przypadku notebooków wydłużenie czasu pracy na bateriach :idea: I TO SĄ GŁÓWNE ZALETY CORE2DUO (a nie wydajność w procesach jednowątkowych wykorzystywanych w 99% aplikacji)

Co do pamięci to nie liczy się tylko ilość, ale i rodzaj zastosowanego RAM'u. Komp z 1024 MB starego SD 133 MHz, wymięknie przy 512 MB DDR2 800Mhz :idea: (pomijając pozostałe elementy kompa)

Pozdrawiam,
Seba
Ostatnio edytowany przez Sebastian_wawa, 29 Lis 2006, 21:30, edytowano w sumie 1 raz
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

PostDominik Woś | 29 Lis 2006, 21:27

Jeśli chodzi o zastosowanie do zbierania materiału w terenie to polecam w miarę prosty i tani (ja preferuję Panasonic'i ze względu na ich trwałość) ale miałem też do czynienia z IBM-ami i też były OK. Panasonic ma tą przewagę, że większość Pancerników jest odporna na kurz a przede wszystkim na wilgoć. Wielokrotnie wnosiłem mojego laptopa z temperatury ponad minus 15 st. C do domu i poza tym, że lała się po nim woda przez kilka chwil po takiej akcji to nic mu się nie stało.

Tak więc w teren nie potrzebny Ci będzie żaden super eksta 3GHz :wink: Jeśli używasz Canonów działających z szybszym USB to laptop pominien mieć USB 2.0 ale jeśli nie ma to karta PCMCIA z USB2.0 kosztuje chyba kilkadziesiąt złotych.

Ważne jest aby w przypadku fotografii planetarnej laptop miał w miarę sensowny dysk twardy (najlepiej ponad 20Gb) aby nie ograniczać się do kilku avików. :wink:

Jeśli chodzi o obróbkę materiału to nieststy ze wzglądu na kiepskie w większości laptopów ekrany LCD do prac graficznych laptopy się nie nadają. Lepiej i wygodniej pracuje się na komputerze stacjonarnym z większym monitorem CRT.

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostRammstein | 29 Lis 2006, 21:30

Jak znajde test w którym pisało to że AMD 1800+ ma porównywalną wydajnośc z P IV to dam linka. Ale zależy też pod jakim względem były one testowane i jakim programem ponieważ wyniki w PC Mark niezawsze odzwierciedlają się w rzeczywistości. Wystarczy spojrzec na różne testy wykonane pierw w PC Mark a następnie przeprowadzone na konkretnych aplikacjach często sprzęt który uzyskał w PC Mark mniej ptk uzyskuje w innych aplikacjach znaczną przewagę nad urządzeniami które w PC Mark uzyskały wiecej ptk. A więc wyniki podane tylko z PC Mark nie są wynikami wiarygodnymi. A co do DDR to mam DDR 2 i AMD 1500+ i jakoś działają :) A o częstotliwosci nic niewspomniałem ale to równiez ważny parametr.
 
Posty: 576
Rejestracja: 16 Gru 2005, 22:09
Miejscowość: Wrocław

PostSebastian_wawa | 29 Lis 2006, 21:35

Na tej stronce co podałem są także wyniki innych testów :) Może miałeś na myśli po prostu staarą wersję P4 serii 500, miały one mniejszy cashe i pracowały na FSB533, seria 600 sprzedawana obecnie (tak gdzieś od 1,5 roku) posiada 2MB cashe, pracuje na szynie FSB800, i nie ma opcji żeby stary Athlonik 1800 zbliżył się choć trochę do P4 630 (co widać m.in. w różnych testach na tomshardware).

Ale to nie temat o tym więc proponuje EOT :mrgreen:



PS. Jak znajdziesz tego linka chętnie zobaczę - podeślij na PW ;)
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

PostGregory | 30 Lis 2006, 01:42

Poza wydajnoscia, waznym czynnikiem jest rowniez czas dzialania laptopa z baterii, w plenerze, gdzie brak jest stalego zrodla zasilania. Mozna oczywiscie korzystac jeszcze z zasilania w samochodzie, wykorzystujac do tego celu np. przetwornice napiecia, ale jest tez i inna droga, ktora wytyczyla kiedys firma DELL. Taki przykladowy model komputera Dell Inspiron 8000 ma praktycznie wszystko, co jest niezbedne do naszych astro zastosowan. Przykladowa zaleta jest np. mozliwosc zamontowania dwoch baterii jednoczesnie, co pozwala pracowac takze w czasie silnych mrozow, praktycznie przez cala noc obserwacyjna. Jednym slowem dosc odporna i niezawodna maszyna. :)

Pozdrawiam,
Gregory
Gregory
 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość

AstroChat

Wejdź na chat