Jaki statyw pod lornetkę?

Postastrodamian27 | 18 Mar 2023, 17:31

Jaki statyw oferujecie pod lornetkę 20x80 :D Prosze o linki statywów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1215
Rejestracja: 08 Sty 2008, 12:55
Miejscowość: Skała k. Krakowa

Postdexter77 | 18 Mar 2023, 17:40

Lornetki: Orion 2x54, APM 10x50 ED, APM 16x70 ED, APM 25x100 ED | Statywy: Manfrotto 475b (głowica 502ah), Benro Mach3 (głowica S6)
nieboprzezlornetke.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 350
Rejestracja: 19 Maj 2007, 17:11

Postendriu624 | 19 Kwi 2023, 06:53

Pod taką lornetkę gdzie jest w nią wbudowany pręt statywowy najlepszy jest statyw widłowy. komfort obserwacyjny jest bardzo duży. w połączeniu z dużą stabilnością.
Tu link do samej głowicy ,

https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... %20Watcher

https://www.amazon.pl/Omegon-Monta%C5%B ... B0727Z51YP


Image

Wszystkie statywy foto są niepraktyczne;

Ostatecznie można kupić statyw AZ4 z łącznikiem typu " L " do lornetek.. Najlepiej używane i będzie taniej.

https://www.google.com/url?sa=i&url=htt ... AdAAAAABAE

https://www.google.com/url?sa=i&url=htt ... AdAAAAABAK
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postdexter77 | 19 Kwi 2023, 10:14

endriu624 napisał(a):Pod taką lornetkę gdzie jest w nią wbudowany pręt statywowy najlepszy jest statyw widłowy. komfort obserwacyjny jest bardzo duży. w połączeniu z dużą stabilnością.


Komfort dla każdego użytkownika oznacza coś zupełnie innego, dla mnie widły niestety nie są komfortowe. Do tego wielkie lornety mogą się w niej nie zmieścić ze względu na szeroki rozstaw tubusów.

endriu624 napisał(a):Wszystkie statywy foto są niepraktyczne;


Dlaczego? Na pewno się pod tym nie podpisuję. Używam statywów foto od 5 lat i nie wyobrażam sobie przestać. Są mobilne i poręczne, zabieram wszystko na raz i idę w plener na obserwację. Do tego taki z korbą to zupełnie inna jakość obserwacji - podnosisz lornetę na kolumnie centralnej bez wysiłku. Głowica video to natomiast swoboda spoglądania w dowolną stronę bez konieczności odblokowywania czegokolwiek, po prostu skanujesz niebo. Widły i statywy mają kluczową wadę - obserwacje zenitu. W takim wypadku tylko żuraw się sprawdzi chociaż ten to już zabawa jak z teleskopem (gabaryt i waga) - a to znowu przeczy mojej koncepcji obserwacji lornetkami - GRAB & GO.

endriu624 napisał(a):Ostatecznie można kupić statyw AZ4 z łącznikiem typu " L " do lornetek.. Najlepiej używane i będzie taniej.


AZ4 do lornety to skazanie na obserwacje z krzesełka. Do tego znów ten gabaryt i waga. Mega nieporęczne.
Lornetki: Orion 2x54, APM 10x50 ED, APM 16x70 ED, APM 25x100 ED | Statywy: Manfrotto 475b (głowica 502ah), Benro Mach3 (głowica S6)
nieboprzezlornetke.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 350
Rejestracja: 19 Maj 2007, 17:11

Postwampum | 19 Kwi 2023, 10:25

Dexter dobrze prawi....
Mam AZ4, Sky Tee II i mega przenośny statyw kolumnowy z głowicą foto. Nie pamiętam kiedy zapiąłem lornetę na AZ4 czy SKYTee (a swego czasu tylko tego używałem jak nie miałem nic innego).
Statyw/kolumna z głowicą foto to najlepsze co można mieć do lornetki jak nie chcemy się bokskować z żurawiem.
Odpadają obserwacje w zenicie i blisko niego, fakt-ale tak naprawdę obserwacje w zenicie są mega niewygodne w ogóle, refraktor idzie bardzo nisko, trzeba gdzie patrzeć bokiem i się schylać, do tego ruchy montażem też nie należą do najłatwiejszych bo w osi pionowej jakoś ciężko się operuje (powstaje taka jakby bewzładność układu). To samo chyba z Dobsonami, niby wygodnie ale płynnie poruszać się koło zenitu też jest jakoś utrudnione. Nie wiem jak inni ale moje obserwacje w zeinicie są marginalne, bardziej gdzieś tak z 10/15 stopni niżej. ...
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

Postdexter77 | 19 Kwi 2023, 11:53

wampum napisał(a):Dexter dobrze prawi....
Mam AZ4, Sky Tee II i mega przenośny statyw kolumnowy z głowicą foto. Nie pamiętam kiedy zapiąłem lornetę na AZ4 czy SKYTee (a swego czasu tylko tego używałem jak nie miałem nic innego).
Statyw/kolumna z głowicą foto to najlepsze co można mieć do lornetki jak nie chcemy się bokskować z żurawiem.
Odpadają obserwacje w zenicie i blisko niego, fakt-ale tak naprawdę obserwacje w zenicie są mega niewygodne w ogóle, refraktor idzie bardzo nisko, trzeba gdzie patrzeć bokiem i się schylać, do tego ruchy montażem też nie należą do najłatwiejszych bo w osi pionowej jakoś ciężko się operuje (powstaje taka jakby bewzładność układu). To samo chyba z Dobsonami, niby wygodnie ale płynnie poruszać się koło zenitu też jest jakoś utrudnione. Nie wiem jak inni ale moje obserwacje w zeinicie są marginalne, bardziej gdzieś tak z 10/15 stopni niżej. ...



Dokładnie, pamiętam dobrze obserwacje okolic zenitu w refraktorze czy maku na az4 i az5. Jeszcze gorzej niż z lornetką prostą. Niby kątówka, ale długi refraktor powodował konieczność prawie leżenia na glebie :)
Lornetki: Orion 2x54, APM 10x50 ED, APM 16x70 ED, APM 25x100 ED | Statywy: Manfrotto 475b (głowica 502ah), Benro Mach3 (głowica S6)
nieboprzezlornetke.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 350
Rejestracja: 19 Maj 2007, 17:11

Postendriu624 | 19 Kwi 2023, 12:20

Oczywiście, macie Panowie rację ,
Sam mm Celestrona 25x100 i nie widzę tu u siebie statywu foto jako solidnego mocowania, nawet dla mojej SkyGiude 15x70 ,a lornetka 20x80 też jest niewiele lżejsza od 25x100..Natomiast statyw foto jest dobry pod lornetkę klasy 10x50, bo lornetka jest leciutka i nie będzie większych problemów w obserwacji w zenicie..

Jest jeszcze opcja żurawia lornetkowego , to bardzo wygodny sposób obserwacji lornetką., chociaż sam żuraw zajmuje sporo miejsca jak chcemy obserwować na balkonie.

Taki temat już był tutaj opisywany. Może autor tego tematu podejmie próbę własnego ATM

viewtopic.php?f=5&t=44387&start=0

viewtopic.php?f=1&t=29313&start=0

https://www.google.com/url?sa=i&url=htt ... AdAAAAABBM

https://www.google.com/url?sa=i&url=htt ... AdAAAAABAj

https://www.google.com/url?sa=i&url=htt ... AdAAAAABBl

Tu coś gotowego pod lornetkę 20x80 nie sądzę aby taki montarz był niewygodny w obserwacji lornetką w zenicie.

https://www.google.com/url?sa=i&url=htt ... AdAAAAABAT
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postendriu624 | 19 Kwi 2023, 13:24

Duże znaczenie dla wyboru statywu dla lornetki ma miejsce obserwacji jaką chcemy prowadzić , jak i wielkość posiadanej lornetki ,
W obserwacjach w domu i ogródku przydomowym bardzo dobra jest adaptacja posiadanego już montażu astro , gdzie zminimalizujemy tu wydatki z budżetu domowego., Dlatego ktoś wymyślił tutaj "L" adapter, gdzie montaż klasy EQ z takim adapterem może okazać się najlepszą opcją do obserwacji lornetką w domu.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postdexter77 | 19 Kwi 2023, 23:36

endriu624 napisał(a):Oczywiście, macie Panowie rację ,
Sam mm Celestrona 25x100 i nie widzę tu u siebie statywu foto jako solidnego mocowania, nawet dla mojej SkyGiude 15x70 ,a lornetka 20x80 też jest niewiele lżejsza od 25x100..Natomiast statyw foto jest dobry pod lornetkę klasy 10x50, bo lornetka jest leciutka i nie będzie większych problemów w obserwacji w zenicie..


Kwestia jaki statyw foto, bo są takie za 100 zł i takie za 3 tys. Osobiście użytkuję Manfrotto 475B z głowicą Manfrotto 502ah. Bez problemu siedziała na niej kątowa TS 100 Semi Apo. Nie ma mowy o drganiach w lornecie typu 10x50, 16x70, 25x100, czy też 28x110. Tutaj fotka ze zlotu z ubiegłego weekendu wraz z tymi egzemplarzami:
Załączniki
Jaki statyw pod lornetkę?: 341165729_250553530770104_1461974310833582956_n.jpg
Lornetki: Orion 2x54, APM 10x50 ED, APM 16x70 ED, APM 25x100 ED | Statywy: Manfrotto 475b (głowica 502ah), Benro Mach3 (głowica S6)
nieboprzezlornetke.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 350
Rejestracja: 19 Maj 2007, 17:11

Postkk | 20 Kwi 2023, 02:27

Używam Orion Paragon plus i bardzo sobie chwalę. Jedyne co mi w nim nie odpowiada to regulacja kąta nachylenia lornetki.
Taki cosik:

https://www.telescope.com/Orion-Paragon ... p/5379.uts
https://youtu.be/FC4HT4PaXgM

Tak się zastanawiam czy nie zamontować na nim właśnie głowicy video/fluid, wystarczyłaby jednoosiowa. Co myślicie?
76mm szukacz i dziurki od klucza
Awatar użytkownika
 
Posty: 1159
Rejestracja: 08 Gru 2014, 21:16

 

Postwampum | 20 Kwi 2023, 10:16

dexter77 napisał(a):
endriu624 napisał(a):Oczywiście, macie Panowie rację ,
Sam mm Celestrona 25x100 i nie widzę tu u siebie statywu foto jako solidnego mocowania, nawet dla mojej SkyGiude 15x70 ,a lornetka 20x80 też jest niewiele lżejsza od 25x100..Natomiast statyw foto jest dobry pod lornetkę klasy 10x50, bo lornetka jest leciutka i nie będzie większych problemów w obserwacji w zenicie..


Kwestia jaki statyw foto, bo są takie za 100 zł i takie za 3 tys. Osobiście użytkuję Manfrotto 475B z głowicą Manfrotto 502ah. Bez problemu siedziała na niej kątowa TS 100 Semi Apo. Nie ma mowy o drganiach w lornecie typu 10x50, 16x70, 25x100, czy też 28x110. Tutaj fotka ze zlotu z ubiegłego weekendu wraz z tymi egzemplarzami:


A ja mam taki za 130 PLN i wieszam na nim 25x100, kolega z któym obserwuję, też za chwilę go kupił do 20x80 tylko ma inną głowicę. Zero problemów.
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] oraz 56 gości

AstroChat

Wejdź na chat