Lornetki levenhuk heritage (baigish)

Postbolid25 | 25 Lip 2019, 18:55

Na rynku pojawiła się seria rosyjskich lornetek z Kazania pod amerykańskim brandem levenhuk.Wreszcie coś dla koneserów dobrej rosyjskiej optyki z renomowanych zakładów produkujących optyke między innymi dla wojska.
Seria lornetek obejmuje modele 8x30,10x40,12x45 oraz 15x50.Ceny lornetek są dość przystępne jak na optyke tej klasy, dodatkowo producent daje dożywotnią gwarancję.
Lornetki levenhuk heritage (baigish): levenhuk-binoculars-heritage-base-12-45-06.jpg
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostJOKER | 26 Lip 2019, 07:45

ciekawe jaka będzie tego transmisja na osi optycznej .



J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postbolid25 | 26 Lip 2019, 12:11

Wczoraj miałem w ręku model 12x45,testowalem pod górskim niebem w Rzykach praciakach. Sprzęt jak na rosyjskie standardy solidnie wykonany, rozstaw okularów pracuje z należytym oporem jak i centralne pokrętło ustawiania ostrości chodzi lekko choć występuje niewielki luz na gwincie.Muszle oczne wykonane z dość twardej i sztywnej gumy, dobrze leżą w oczodołach, występuje niewielkie ugięcie mostka okularowego które mieści się w granicach normy.
Lornetka w porównaniu do tego samego modelu jaki miałem dawniej jeszcze produkcji USSR daje zdecydowanie jaśniejsze obrazy, nie występuje tzw efekt zażółcenia obrazu, to zdecydowanie zasługa zastosowania innego szkła optycznego, pryzmatów Bak4 oraz dobrych warstw na wszystkich powierzchniach optycznych.
W dzień lornetka daje piękne krystalicznie czyste obrazy, tzw charakterystyczne dla rosyjskich lornetek, to jest właśnie to czego nie mają inne lornetki.
Podczas nocnych obserwacji doznałem lekkiego szoku, astygmatyzm praktycznie nie istnieje, gwiazdy idealnie punktowe, wydaje mi się że nawet lepiej to wygląda niż w moim starym Zeissie 10x50,wyraznie widoczna tarcza Jowisza bez jakichkolwiek odblasków,obserwując Saturna można dostrzec jego pierścień! , albireo rozdzielone, efekt dwóch gwiazdek ostrych jak szpilka obok siebie, księżyc ostry jak brzytwa, ciężko doszukać się abberacji chromatycznej.
Jesli chodzi o pole widzenia jest ono na poziomie powyżej 5 stopni, co do ostrości brzegowej napisze więcej po dokładnych testach, tak czy inaczej jest to kawał dobrego optycznie sprzętu, szkoda że w produkcji nie ma modelu 10x50, zapewne namieszał bytrochę na rynku lornetek o tych parametrach.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostWaty | 29 Lip 2019, 09:18

Z tego co piszesz brzmi nieźle. Widzę, że jest wersja base i wersja plus. Wersja plus jest droższa, ma jakąś siatkę i rubinowe powłoki. Natomiast z tego co w różnych wątkach ludzie piszą rubinowe powłoki to szmelc i lepiej, żeby nie było żadnych powłok. O co chodzi z tymi powłokami i dlaczego droższa wersja ma teoretycznie tandetne powłoki?
Mój przyziemny blog ogrodniczy :)
 
Posty: 134
Rejestracja: 12 Sie 2018, 09:06

PostJOKER | 29 Lip 2019, 10:00

No z tym widokiem Saturna to widzę ,ze lepiej widać jak w Fuji-nonie 10x50 FMTRX :)

Siatka ? w zastosowaniach astro to średni pomysł... ale powłoki muszą być!!

jest o tym masę inf. na optyczne.pl najdroższe; Zeissy,Swarki itp. skwarki :) maja fazowe powłoki -T, Fujinny te lepsze maja wtapiane w warstwy EBC ,które gorzej sobie radzą od FMC w bardzo mocnym oświetleniu, lornetki bez powłok będą miały dużo strat,relfeksow,duszków a wiec nie będzie to dobre rozwiązanie... za silne powłoki tez nie będą dobre za słabe nie sprawdza się w wielu zastosowaniach... to właśnie powłoki będą miedzy innymi decydowały czy lornetka będzie lepsza o zmierzchy czy w nocnych obserwacjach...:) .

Fluorek magnezu -to ten rubin bardzo szybko schodzi bo jest wprowadzany bez utwardzania - cala rosyjska optyka jest na nim oparta.



J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostBenedykt | 29 Lip 2019, 10:16

@bolid25
Czy możesz napisać więcej o tym, jak wyglądał pierścień Saturna przez tą lornetkę? Ja pierścień Saturna widziałem przez lornetkę BPC 20x60. Chociaż pierścień to zbyt mocno powiedziane. Widać było "kulkę z uszami".
Pozdrawiam
Benedykt
------------------------------------------------------------------
Nikon Action EX 10x50 CF, ROW10x40
TAL 100R + statyw geo + montaż z prowadzeniem
PRONTO 66/392,60 mm na statywie z paralaktykiem od TALa
Awatar użytkownika
 
Posty: 850
Rejestracja: 29 Lip 2005, 08:41
Miejscowość: Małopolska

Postbolid25 | 29 Lip 2019, 10:27

Ja miałem w ręce zwykły model z niebieskimi powłokami, a co do widoku pierścieni Saturna to ewidentnie widać owalny kształt planety, potwierdziło to parę osób podczas obserwacji, wydaje mi się że jest to zasługa braku astygmatyzmu, w centrum obraz jest rewelacyjny, do tego to już nie epoka rosyjskich lornetek zazółcających obraz, obecnie produkowane lornetki są na pryzmatach Bak4 dając jasne obrazy o dobrym odzwierciedleniu bieli. Oczywiście to nie Fuji, choć pod względem braku astygmatyzmu jej dorównuje, to na prawdę kawał dobrej optyki za niewielkie pieniądze.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostWielki Pies | 29 Lip 2019, 11:35

Wszystkie te lornetki mają mały ER , rzędu 10 mm .
Trochę wilgoci w powietrzu i po paru chwilach obserwacji para wykrapla się na okularach .
8x30 10x32 7x35 7x50 12x50 26x70 AR102-XS ED100
 
Posty: 119
Rejestracja: 12 Cze 2017, 14:05

 

Postbolid25 | 29 Lip 2019, 11:49

Wielki Pies napisał(a):Wszystkie te lornetki mają mały ER , rzędu 10 mm .
Trochę wilgoci w powietrzu i po paru chwilach obserwacji para wykrapla się na okularach .

Miałem ten sam model 12x45 mm jeszcze produkcji USRR, był to mój drugi przyrząd obserwcyjny po BPC 8x30, ani w jednej ani drugiej lornetce nie miałem problemu z zaparowanymi okularami czy obiektywami. Zawsze staram się przestrzegać pewnych zasad obserwując przez lornetki aby zminimalizować efekt zaparowania optyki.
Oczywiscie są regiony Polski gdzie wilgoć wieczorami daje kilkakrotnie bardziej o sobie znać niż jest to na południu w terenach podgórskich, jednak wtedy nie pomoże nawet azot wewnątrz lornetki.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostBenedykt | 29 Lip 2019, 12:26

bolid25 napisał(a):[...] co do widoku pierścieni Saturna to ewidentnie widać owalny kształt planety, potwierdziło to parę osób podczas obserwacji [...]

Teza, że się widziało pierścień Saturna na podstawie widoku owalnego kształtu planety jest zatem trochę przesadzona. Pomiędzy kształtem odbiegającym od kuli a widokiem pierścienia jest jednak spora różnica.
Pozdrawiam
Benedykt
------------------------------------------------------------------
Nikon Action EX 10x50 CF, ROW10x40
TAL 100R + statyw geo + montaż z prowadzeniem
PRONTO 66/392,60 mm na statywie z paralaktykiem od TALa
Awatar użytkownika
 
Posty: 850
Rejestracja: 29 Lip 2005, 08:41
Miejscowość: Małopolska

PostWielki Pies | 29 Lip 2019, 12:36

Schemat jest prosty .
Płyny z gałki ocznej parują .
Jeżeli w niewielkiej odległości znajdują się elementy z np. metalu , czy szkła , które mają temperaturę niższą od temperatury rosy ( nocną norma ) to się na nich wykrapla para wodna .
Mały ER , to również przyłożenie okularu bezpośrednio do oczodołu i zamknięcie wilgoci w niewielkiej przestrzeni .
Wilgoć w powietrzu powiększa ten problem .

Jedyna rada żeby prowadzić wygodne obserwacje nocą to albo grzałka na okularach :) , albo lornetka z ER 20 mm :D

p.s. obserwuję i nad jeziorami , i w górzystym terenie , i wieloma sprzętami , ruskimi też :-) .
8x30 10x32 7x35 7x50 12x50 26x70 AR102-XS ED100
 
Posty: 119
Rejestracja: 12 Cze 2017, 14:05

 

Postbolid25 | 29 Lip 2019, 12:42

Benedykt napisał(a):
bolid25 napisał(a):[...] co do widoku pierścieni Saturna to ewidentnie widać owalny kształt planety, potwierdziło to parę osób podczas obserwacji [...]

Teza, że się widziało pierścień Saturna na podstawie widoku owalnego kształtu planety jest zatem trochę przesadzona. Pomiędzy kształtem odbiegającym od kuli a widokiem pierścienia jest jednak spora różnica.

Osobiście miałem wrażenie że widzę ciemne miejsca między pierścieniami, w najbliższym czasie wykonam jeszcze kilka obserwacji i podzielę się wynikami
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostBenedykt | 29 Lip 2019, 14:35

bolid25 napisał(a):Osobiście miałem wrażenie że widzę ciemne miejsca między pierścieniami, w najbliższym czasie wykonam jeszcze kilka obserwacji i podzielę się wynikami

Wg mnie sprzęt o parametrach 12x45 ma zbyt małe powiększenie, żeby można było przy jego pomocy zobaczyć pierścień w jakikolwiek sposób oddzielony od Saturna. Moje przypuszczenie jest takie, że w widzeniu obrazu Saturna to Twój mózg Ci podpowiedział, że jest tam jakieś oddzielenie pierścienia od planety. Ale mogę się mylić. Z zaciekawieniem czekam na wyniki kolejnych obserwacji testowych. Powodzenia!
Pozdrawiam
Benedykt
------------------------------------------------------------------
Nikon Action EX 10x50 CF, ROW10x40
TAL 100R + statyw geo + montaż z prowadzeniem
PRONTO 66/392,60 mm na statywie z paralaktykiem od TALa
Awatar użytkownika
 
Posty: 850
Rejestracja: 29 Lip 2005, 08:41
Miejscowość: Małopolska

PostKrzysztof z Bagien | 29 Lip 2019, 17:20

W sprzyjających warunkach w lornetce 15x50 widzę (tak na skraju percepcji) podczas obserwacji Saturna dwie maleńkie ciemne plamki po bokach - przerwy między planetą a pierścieniami. Ale to tylko wtedy, gdy jestem wypoczęty. Jak jestem zmęczony, niewyspany itp. to po prostu widzę owal.
Podejrzewam, że przy dwunastokrotnym powiększeniu już bym nie był w stanie tych przerw zobaczyć, choćby nie wiem co.
Jestem odpadem atomowym.
Awatar użytkownika
 
Posty: 278
Rejestracja: 17 Wrz 2017, 05:31
Miejscowość: Łódź

Postbolid25 | 29 Lip 2019, 17:37

Krzysztof z Bagien napisał(a):W sprzyjających warunkach w lornetce 15x50 widzę (tak na skraju percepcji) podczas obserwacji Saturna dwie maleńkie ciemne plamki po bokach - przerwy między planetą a pierścieniami. Ale to tylko wtedy, gdy jestem wypoczęty. Jak jestem zmęczony, niewyspany itp. to po prostu widzę owal.
Podejrzewam, że przy dwunastokrotnym powiększeniu już bym nie był w stanie tych przerw zobaczyć, choćby nie wiem co.

Wszystko zależy od optyki lornetki, akurat ten baigish daje niesamowicie ostre obrazy w centrum pozbawione astygmatyzmu, ta optyka to standardy wojskowe i to się potwierdza podczas obserwacji. Tak jak pisałem wyżej, wykonam jeszcze testy i podzielę się wynikami na forum.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostJOKER | 31 Paź 2019, 09:56

ktoś coś wie o tym typie Berkuta ?

https://www.olx.pl/oferta/duza-lornetka ... 9b2bf01b60
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postbolid25 | 31 Paź 2019, 16:50

JOKER napisał(a):ktoś coś wie o tym typie Berkuta ?

https://www.olx.pl/oferta/duza-lornetka ... 9b2bf01b60

Miałem takiego chińskiego berkuta kupionego na Aliexpress , dawał dobre obrazy ale niestety jest to podróbka o ile można tak powiedzieć. W zakładach KOMZ nigdy nie produkowano takiego modelu.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostSebastian Ś. | 28 Lis 2019, 16:12

Mega fajne promocje na stronie Levenhuka, lornetki ~ 30% taniej. https://pl.levenhuk.com/katalog/lornetk ... huk-items/

Ja biorę Shermana Pro 6.5x32, bardzo dobrze wypada jak na taką klasę sprzętu, sprawność prawie 87%, mały astygmatyzm, pole ponad 9 stopni i nieostrość dopiero od 86% pola, na minus koma na brzegach.

https://www.optyczne.pl/index.php?test= ... test_l=308
Ostatnio edytowany przez Sebastian Ś., 28 Lis 2019, 17:45, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 2360
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postbolid25 | 28 Lis 2019, 17:45

Sebastian Ś. napisał(a):Mega fajne promocje na stronie Levenhuka, lornetki ~ 30% taniej. https://pl.levenhuk.com/katalog/lornetk ... huk-items/

Ja biorę Shermana Pro 6.5x32, bardzo dobrze wypada jak na taką klasę sprzętu, sprawność prawie 87%, mały astygmatyzm, pole ponad 9 stopni i nieostrość dopiero od 86% pola, na minus koma na brzegach.

https://www.optyczne.pl/index.php?test= ... test_l=308

Rzeczywiście ten Sherman to lornetka godna uwagi. Ja za swoją Heritage Base dałem w pewnym sklepie internetowym tyle samo co teraz levenhuk oferuje na promocji.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 101 gości

AstroChat

Wejdź na chat