Dominik Woś napisał(a):Krzysztof_P napisał(a):Cześć.
Może warto sprawdzić taki korektor przy pracy w wizualu , dorobić odpowiedniej długości złączkę tak aby zoptymalizować jego pracę w całym szerokim polu i mieć ładne punktowe Gwiazdy w szerszym polu widzenia okularu.To samo bym sprawdził w SCT , tam wiem jak to wygląda w praktyce , tego Cassegraina nie sprawdzałem pod tym kątem , myślę że kiedyś nadarzy się okazja w terenie.
Pozdrawiam Krzysztof.
Już św.p. Janusz pisał, że stosowanie reduktora ogniskowej w wizualu nie ma najmniejszego sensu. Powiększenie w wizualu regulujemy ogniskową okularu.
Co do zdjęć tych anten to brakuje tam ostrości, domyślam się (a wręcz jestem pewny), że na gwiazdach będzie to porażka. Pewnie tylko sam środek pola o przekątnej kilka milimetrów będzie w miarę OK.
Pozdrawiam,
Dominik
Cześć Dominiku.
Zapewne tak było że pisał , ale też swego czasu miał mi dorobić odpowiedniej długości tuleję do wizuala z tym korektorem 0,63X do zastosowań w SCT 11" którego posiadamy w naszym Obserwatorium.Gdzie brzegowe partie obrazu wypadają dużo gorzej niż w innych systemach Katodioptrycznych.Miałem zyskać dwie sprawy , lepszą korekcję Gwiazd w szerszym polu i mniejsze powiększenie i szersze pole po skróceniu ogniskowej systemu o krotność około 0,63X.Niestety nie doszło do realizacji tego zamierzenia z wiadomej nam wszystkim przykrej przyczyny.Konsultowałem to z nim parokrotnie , więc uważam że wcale to nie jest taki zły pomysł aby to eksperymentalnie posprawdzać.Skoro działa w Astrofoto to i zadziała w wizualu.Zastanawia mnie tylko jeden fakt , czy nie będzie jakiejś czasem winiety , ale myślę że może jakoś nie specjalnie.Wszyscy wiemy jak wypadają Teleskopy SCT z szerokimi okularami typu N31 w praktyce czy z innymi np.tańszymi Erflami. Takie Chichoty są kiepskie w szerszym Polu w brzegowych partiach obrazu , mam porównanie , np. z Makiem SW 150mm i każdym innym Makiem jakiego bym nie użył do porównania tych samych czy podobnych Apertur z każdym innym SCT.Nie wiem jak to będzie tu w przypadku tego Cassegraina i ten korektor do astrofoto 0,63X też nie dedykowany dla niego , to wypadało by sprawdzić w różnych opcjach i wtedy myślę będzie coś więcej wiadomo na ten temat.
Może ktoś to sprawdzał w SCT , myślę że na pewno tak i napisze nam tu coś o tym w temacie.
Pozdrawiam Krzysztof.
Myślę że to wszystko w tym temacie , jak zakupisz porównasz i sprawdzisz w praktyce , to możesz napisać , inaczej po prostu nie mamy o czym pisać i szkoda klepania o moim widzi mi się.Przerobiłem wszelakie chińskie Maki od D-127mm do D-180mm włącznie mając ich po parę egzemplarzy każdego.Maków Intesów MN i MK miałem w sumie ponad 10 , gdybym nie był zadowolony z ich pacy to miałbym chiński odpowiednik Maka , lepiej się zastanowić co piszemy , chyba że ważniejsze jest swoje widzi mi się. 
