Mój pierwszy teleskop. Co przez niego zobaczę ? Prośba o opi

PostMaciek_Cz | 29 Mar 2020, 18:47

Przez okno to lepiej daj sobie spokój. Sam widzisz, że to nie działa, to po co tak robić.
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

PostAndrzej.Ch63 | 29 Mar 2020, 19:12

Jako ciekawostka , dwa pasy na Jowiszu widziałem przez zamknięte okno lornetą 28x110 .
Equinox -120 ED
LXD-75 GOTO
Fujinon 16x70
Fujinon Kf 8x42w
Awatar użytkownika
 
Posty: 789
Rejestracja: 02 Sie 2009, 14:15
Miejscowość: Rzeszów

 

PostMateria | 29 Mar 2020, 19:15

To jeszcze dopytam. Czy chodzi o taką soczewkę barlowa z baadera ?
https://deltaoptical.pl/soczewka-barlow ... -1-25-quot
 
Posty: 24
Rejestracja: 25 Mar 2020, 19:02

 

PostMaciek_Cz | 29 Mar 2020, 19:18

Andrzej.Ch63 napisał(a):Jako ciekawostka , dwa pasy na Jowiszu widziałem przez zamknięte okno lornetą 28x110 .


No tak, wiadomo, że się da. Ale tu chłopak jest na skraju możliwości uzyskania ostrego obrazu, a jak dołoży jeszcze dwie czy trzy szyby po drodze, to wielokrotne odbicia od tych kilku granic ośrodków zrobią swoje.

Materia tak o taką chodzi. Ale popróbuj przed zamówieniem jeszcze z tą co masz!
Dlaczego w nocy niebo jest ciemne, skoro patrząc w każdym kierunku, patrzę na jakąś gwiazdę? Heinrich Wilhelm Olbers
Awatar użytkownika
 
Posty: 1198
Rejestracja: 22 Lip 2011, 12:27
Miejscowość: Lublin

 

PostSmorff84 | 29 Mar 2020, 19:47

Tak to ta soczewka.

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka
SW N10 GoTo, SW 120/600, Mak150 ,Nex star 5i, AZ- 5, EX 8x40
 
Posty: 517
Rejestracja: 12 Gru 2019, 17:24
Miejscowość: Sosnowiec

 

Postaza | 29 Mar 2020, 23:32

Mam taki refraktor kupiony 6 lat temu za 300 zł na montażu EQ2 do którego dokupiłem napęd w jednej osi i nie jest to Celestron, ale Opticon. Optyka jest w nim taka sama jak w moim wcześniej kupionym SW 80/400 i niczym właściwie się nie różni (jakość podobna) i na tym koniec podobieństw.
Szukacz do wymiany! Jest to plastikowe badziewie z pojedynczą plastikową soczewką w obiektywie i okularze. Tuż za obiektywem jest przesłona z dziurką o średnicy 1 cm, co powoduje że widać przez niego właściwie tylko Księżyc, a za dnia widoczek który chcemy zobaczyć. Po wyjęciu tej przesłony widzimy tylko coś przez mgłę. Jest też niestabilny i dokręcanie śrubek mocujących do rury nie pomaga, bo całość to dość miękki plastik. Na szczęście otwory na śruby mocujące szukacz pasują do standardowych stopek - kupić normalny szukacz 6x30 ze stopką, lub jakiś tani kolimatorowy.
Barlow 3x do prywatnych zbiorów, lub kosz. Jeżeli Barlow to taki - GSO 2x i 1,5x: https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... 1%201%2025
I teraz najgorsze.
Wyciąg jest plastikowy, ale całkiem dobrze i łatwo jest nim łapać ostrość (ma regulację docisku zębatki) - to są plusy.
Jeżeli jest długa ruchoma rura wyciągu, to warto ją skrócić. Znaczna część stożka światła biegnącego od obiektywu do okularu zostanie wycięta. W rezultacie apertura obiektywu nie będzie wykorzystana w całości, gdyż przeleci obok zewnętrznej części rury.
Rezultat: apertura refraktora nie będzie miała 80 mm, tylko jakieś 60 mm, lub coś koło tego. Po obcięciu, koniec przelecieć drobnym papierem ściernym i maznąć czarnym pisakiem. Zrobiłem to wzorując się na SW 80/400.
Jest to refraktor do szerokich pól i jakaś akrobatyka nie przystosuje go do satysfakcjonującego widoku planet, ale plamy na Słońcu z filtrem ND5 całkiem fajnie widać. Zbieraj Kolego na przynajmniej MAKa-90.
Tu są trzy moje posty (aza)
link: viewtopic.php?f=39&t=52814

Śrubka blokująca na 10-tym centymetrze.
Załączniki
Mój pierwszy teleskop. Co przez niego zobaczę ? Prośba o opi: IMG_3303.jpg
Mój pierwszy teleskop. Co przez niego zobaczę ? Prośba o opi: IMG_3301.jpg
SW 203/1200 na Dobsie, SW 80/400 na EQ2 z napędem, Mak-90 na Dobsie ATM, Mak-127 na EQ3-2, lornetki 8x30 i 12x60. trochę szkła Baader, SW, Vixen, UHC-S, UV/IR-Cut, szary, zielony, kamery i inne. Jestem też krótkofalowcem i z tego powodu kilka radiostacji.
 
Posty: 62
Rejestracja: 23 Maj 2015, 01:13
Miejscowość: Legionowo

 

PostMateria | 30 Mar 2020, 14:19

Zamówiłem tę soczewkę: https://deltaoptical.pl/soczewka-barlow ... -1-25-quot
Ja wszechświata ciekawy ! :P

A teraz kubeł zimnej wody na mój rozgrzany łeb. :lol: Na razie koniec zakupów. Z tym, co mam, poobserwuję Księżyc i spróbuję dostrzec planety (w drugiej połowie roku mają być lepiej widoczne). Obserwacje będę prowadził z balkonu. A potem się zobaczy, co dalej. :D

Na dużych rozmiarach planet mi nie zależy, bo czy duże, czy małe, to i tak są rozmazane. Ruscy mnie uświadomili: https://www.youtube.com/watch?v=rnrqbAZ9ggc i ten nasz Jegomość, który za swoimi plecami ma "baterię do okrętu wojennego": https://www.youtube.com/watch?v=aKhm-950ig8 :lol:

Dużo czytałem na tym forum o refraktorkach 80/400. Jedni chwalą, inni ganią. Pewnie prawda leży gdzieś po środku.

Przede wszystkim BARDZO DZIĘKUJĘ za wszystkie odpowiedzi. Są cenne. :D
 
Posty: 24
Rejestracja: 25 Mar 2020, 19:02

 

PostMateria | 30 Mar 2020, 14:23

Wielkie dzięki !!! :D

Dariusz.p napisał(a):Moim zdaniem najlepszy barlow do okularów BCO to Q-barlow Baderra 2,25, zwłaszcza z 10-ką współpracuje jakby to jeden okular był. Do tego ten barlow bardzo dobrze współpracuje z krótkimi refraktorami.


Miałeś rację. Dziękuję za radę. :D Ten barlow jest rewelacyjny. Razem z nim bardzo dobrą ostrość daje nawet okular BCO 6 mm. Fakt, że nie miałem jeszcze możliwości wypróbowania w nocy. W dzień wypada super. Mam pytanie (nowicjusz pyta często, bo wie niewiele). Cz ten zestaw: refraktor 80/400 + Q-barlow Baderra 2,25x + BCO 6 mm daje powiększenie 150x ? Ten zestaw daje bardzo dobrą ostrość w dzień - tyle już zaobserwowałem.
 
Posty: 24
Rejestracja: 25 Mar 2020, 19:02

 

PostSmorff84 | 31 Mar 2020, 13:31

Tak x 150

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka
SW N10 GoTo, SW 120/600, Mak150 ,Nex star 5i, AZ- 5, EX 8x40
 
Posty: 517
Rejestracja: 12 Gru 2019, 17:24
Miejscowość: Sosnowiec

 

PostMateria | 31 Mar 2020, 13:33

Ale czy 150x w teorii czy praktyce ? Czy jeżeli ostrość jest bardzo dobra, to jest te 150x - nie tylko w obliczeniach, ale i de facto ?
 
Posty: 24
Rejestracja: 25 Mar 2020, 19:02

 

Postaza | 31 Mar 2020, 16:59

Nie warto sobie zaprzątać tym głowy. Powiększenie faktyczne można wyliczyć mierząc dokładnie źrenicę wyjściową za okularem, ale to już wyższa szkoła jazdy. Bywa że parametry podane na okularze, obiektywie i innych, trochę nie zgadzają z późniejszym dokładnym pomiarem zrobionym przez kupującego. Ciesz się tym co masz (to nie apteka). 150x to trochę za dużo jak na ten sprzęt. 100 do 130 w porywach to max. Ale zawsze mogą być jakieś odstępstwa. W MAK'u-90 powiększenie nawet trochę powyżej 200x jest do zaakceptowania przeze mnie, a mam już niestety 73 lata.
Przy bardzo dużych powiększeniach (małej źrenicy wyjściowej) zobaczysz jakieś farfocle na obrazie. Nie przejmuj się tym, gdyż każdy astroamator na to cierpi z powodu uwydatnienia się tego zjawiska. Jest to spowodowane pyłkami na oku i glutkami w ciele szklistym oka (być może). To bardzo degraduje obraz.
SW 203/1200 na Dobsie, SW 80/400 na EQ2 z napędem, Mak-90 na Dobsie ATM, Mak-127 na EQ3-2, lornetki 8x30 i 12x60. trochę szkła Baader, SW, Vixen, UHC-S, UV/IR-Cut, szary, zielony, kamery i inne. Jestem też krótkofalowcem i z tego powodu kilka radiostacji.
 
Posty: 62
Rejestracja: 23 Maj 2015, 01:13
Miejscowość: Legionowo

 

PostMateria | 31 Mar 2020, 17:52

Dziękuję Ci za wyjaśnienia. :D Tak, jak na załączonym filmiku, to chyba zobaczę ? https://www.youtube.com/watch?v=6ooGaI-2DNU
 
Posty: 24
Rejestracja: 25 Mar 2020, 19:02

 

PostDariusz.p | 31 Mar 2020, 19:54

Myślę, że przy dobrych warunkach Saturna zobaczysz lepiej. Ale nie teraz tylko w II połowie roku. :) A co do powiększenia 150x czyli barloł +BCO 6mm, może na Księżycu w bardzo dobrych warunkach będzie czasami do wykorzystania ale obraz nie będzie prawdopodobnie już zbyt rewelacyjny w odbiorze (farfocle w oku , itp). Na Saturnie w dobrych warunkach te 120 może pociągnąć jeśli optyka jest dobrze zestrojona
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

PostMateria | 02 Kwi 2020, 16:54

W takim razie czekam z niecierpliwością na II połowę roku. :D Przedwczoraj widziałem w całym polu góry, morza, kratery i wały księżycowe. Ostrość była doskonała. Udało mi się nawet uzyskać ostrość obrazów gór i większych kraterów w całym polu. Byłem ożywiony. Obserwowałem od północy do godz. 2. :D
 
Posty: 24
Rejestracja: 25 Mar 2020, 19:02

 

Postwitos | 02 Kwi 2020, 17:22

Wczoraj spacerowałem po księżycu 190x - 360x i takiego spokojnego nieba, ilości szczegółów to jeszcze nie widziałem, seeing idealny i dopiero po 22:00 pogorszył się na tyle, że przy 200x ustawienie ostrości było niemożliwe. Obserwowałem Equinoxem 120 ED i TS photo line 130 i przy idealnych warunkach 120 ED prawie tak dobry jak TS 130. Trochę się zdziwiłem bo przy powiększeniu 720x Equinox wykazywał mniej aberracji chromatycznej i trochę to dziwne bo TS z uwagi, że triplet powinien być lepiej skorygowany. Muszę się jeszcze raz dobrze przyjrzeć. Może pyłki kurzu na obiektywie i między soczewkami mają tak destrukcyjny wpływ na TS 130 :roll: :? :D
witos
 

PostMateria | 29 Kwi 2020, 15:41

Witam po miesięcznej przerwie. Chciałbym podzielić się moimi pierwszymi doświadczeniami. Obserwacje kosmosu przez mój refraktor, barlowa 2.25x i orto 6 mm stały się niekomfortowe, a wręcz irytujące. Obserwowane obiekty szybko znikały z pola widzenia. W międzyczasie dokupiłem kolejny okular: TMB Planetary II 6mm. Większe pole zatrzymywało obiekt na dłużej. Niestety, było to dosłownie kilka sekund więcej. Postanowiłem kupić jeszcze jeden okular 6 mm, tym razem z dużym polem. Wybór padł na: Orion 6 mm LHD 80 stopni Lanthanum Ultra Wide, ale w trakcie wypełniania formularza zamówieniowego przypomniałem sobie, że okular ten waży aż 540 g i po dołączeniu do niego barlowa mój teleskop nie utrzyma równowagi (zaobserwowałem, że ciężar powyżej 400 g, umieszczony w nasadce kątowej, zaburza równowagę teleskopu). W ostatniej chwili zrezygnowałem z zakupu tego okularu. Szukałem lekkiej "szóstki" z polem 80 stopni i kupiłem: Explore Scientific 6,7 mm 1,25'' (82 stopnie) wodoodporny (Argon). Przez bieżący miesiąc obserwowałem Księżyc (w I połowie m-ca) i Wenus. Muszę powiedzieć, że z okularem ES i barlowem 3x uzyskałem bardzo dobrą ostrość. Trochę się zdziwiłem, bo wychodziło na to, że uzyskałem powiększenie 179x, a w refraktorze o średnicy 80 mm to niemożliwe. Z tym wyposażeniem Wenus miała w okularze wielkość dwudziestogroszówki. Jej sierp był bardzo wyraźny, ostry, ale nie raził w oczy. Pewnie po spadku światłosiły po zastosowaniu barlowa 3x (z f5 do f15). Natomiast z barlowem 3x i okularem TMB Planetary II 6mm widoczne były - dość wyraźnie, choć trochę miękko - szczegóły Księżyca, np. Zatoka Tęcz widoczna była w 3/4 pola okularu. Tak więc barlow 3x też się przydał. Mam pytanie. Kiedy w tym roku będą dobrze widoczne na niebie inne planety, przede wszystkim Jowisz, Saturn i Mars ? Pozdrawiam.
 
Posty: 24
Rejestracja: 25 Mar 2020, 19:02

 

PostSmorff84 | 29 Kwi 2020, 18:47

Planety czyli Mars, Jowisz, Saturn są dostepne rano ok godziny 4 na południowo wschodniej części nieba. Są obecnie bardzo nisko więc nie będzie rewelacyjnych widoków ale zawsze coś na początek. Warto zainstalować sobie jakiś program astronomiczny np stelarium. Tam mozna sprawdzić co obecnie na niebie widać.

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka
SW N10 GoTo, SW 120/600, Mak150 ,Nex star 5i, AZ- 5, EX 8x40
 
Posty: 517
Rejestracja: 12 Gru 2019, 17:24
Miejscowość: Sosnowiec

 

PostGrzes8219 | 02 Maj 2020, 20:42

Witam wszystkich przeczytałem już tyle postów na tym forum że w końcu postanowiłem napisać. Nie chce rozpoczynać nowego tematu więc podłącze się tutaj. Szukam pierwszego teleskopu w moim życiu w cenie ok 1500 zł. Przeczytałem setki porównań i nadal nie mogę się zdecydować. Na początek chciałem kupić słynnego Skywatchera Synta 90/900 refraktor teraz mam ochotę na mak-a 102 sky watcher i mam pytanie który będzie lepszy na początek i w którym więcej zobaczę. Pozdrawiam
 
Posty: 2
Rejestracja: 02 Maj 2020, 10:00

 

PostYadaeth | 04 Maj 2020, 16:02

Cześć!

Ja również podbijam temat, żeby nie zakładać nowego. Po przeczytaniu trzydziestu tematów o motywie przewodnim "mój pierwszy teleskop" dalej niewiele wiem. Budżet mam trochę większy niż w temacie, do 2 000 zł ze wszystkim. Niebo znam już doskonale gołym okiem. Robię wypady na deszcze meteorów. Obserwowałam też już niebo przez lornetkę i chciałabym teraz zobaczyć trochę więcej.

1. Czy teleskop może być na tyle uniwersalny, żeby ładnie pokazać zarówno obiekty DS (to co interesuje głównie mnie) jak i planety (to, w co bardzo chciałabym wkręcić córkę)? Nigdy nie widziałam niczego "tak naprawdę" przez teleskop na niebie, więc myślę, że to co dla Was mogłoby wydawać się średnim obrazem mnie może już zachwycić. ;)

2. Zastanawia mnie, gdzie zaczyna się granica między teleskopem mobilnym a teleskopem stacjonarnym? Czy mówimy tu wyłącznie o wadze (jakiejś kosmicznej, z którą zwykła dziewczyna będzie się wybitnie mocno męczyć) czy raczej o czasie potrzebnym na złożenie teleskopu? Kiedyś już miałam "teleskop" za 400 zł, który dostałam za dzieciaka w prezencie od rodziców, który trząsł tak, że naprawdę nic nie dało się z nim zrobić, ale wnioskuję, że teleskopy 1000 zł + to w ogóle inna bajka.

3. Obserwacje prowadzić będę w terenie, ale zastanawia mnie, czy taki mobilny teleskop można będzie rozłożyć też w domu i popatrzeć sobie przez otwarte okno (brak balkonu)? Pytam, bo pisaliście o różnicach temperatur, że nie można oglądać z domu przez otwarte okno bo się nie da.

I na koniec... wiem, że KOLEJNY tego typu post i może być widziany jako marnowanie czasu. :( Widziałam też, że wiele tego typu próśb przeszło bez echa, co rozumiem, bo musi to Was już śmiertelnie nudzić. ;) Uwierzcie, że na tym forum, tylko w dziale zakup sprzętu, jest 6000 tematów i dla osoby kompletnie jeszcze niezaznajomionej z tematem teleskopów bardzo ciężko jest zrozumieć wiele pojęć, którymi się posługujecie. Być może warto przykleić jakiś wątek, ściągawkę, jaki teleskop będzie najlepszy i do czego?
Bardzo proszę, jeżeli widzisz ten post napisz mi, nawet bardzo krótko, same nazwy i modele teleskopów, żebym miała jakikolwiek punkt wyjścia a ja postaram się doczytać resztę we własnym zakresie. Na stronach producentów po prostu każdy teleskop jest "najlepszy". Nie chcę sugerować się ich opinią. Wolę zapytać Was, Doświadczonych-w-Terenie.
 
Posty: 1
Rejestracja: 15 Paź 2018, 20:48

 

PostMateria | 04 Cze 2020, 18:46

Dzień dobry Wszystkim !

Na początku maja przyjechał do mnie kolega, z którym chodziłem do LO, a którego nie widziałem już kilka dobrych lat. W trakcie rozmowy okazało się, że od 5 lat jest zapalonym astronomem. Obecnie posiada Syntę 10" na Dobsonie. W nocy na balkonie przetestował mój zabawkowy tani sprzęt (przypomnę: Celestron PowerSeeker 80 AZS) na Księżycu i Wenus, także na DS oraz na Jowiszu - podczas świtania. Użył barlowa Baderra 2,25 i Explore Scientific 6,7 mm 1,25'' (82 stopnie). Powiedział, że moja zabawka z tymi akcesoriami pięknie ostrzy w czasie przeciętnego seeingu i pod tym względem nie dorównuje jego Synta 10". Mówił dalej, że moja zabawka pokazuje więcej szczegółów niż jego Synta oraz że on musiałby czekać na kilka sekund bardzo dobrego seeingu, aby Synta pokonała ten refraktor. Tłumaczył potem, że trafił mi się solidnie wykonany egzemplarz refraktorka, że poprzez dokupienie udało się dopasować soczewkę barlowa i okular. Wyjaśnił też kwestię seeingu, z czego zapamietałem tyle, że w Polsce jest zły albo przeciętny seeing i tylko kilka przerw parosekundowych z bardzo dobrym seeingiem podczas jednej obserwacji. Podobno taka jest reguła potwierdzona w praktyce, może z dwoma/trzema wyjątkami w roku, kiedy bardzo dobry seeing występuje dłużej w czasie obserwacji. Po wizycie mojego kolegi mam mętlik w głowie. Muszę przyznać, że irytujący. No bo jak to ? Apertura 80 lepsza od apertury 254 ? Już nawet myślałem, że kolega zażartował sobie ze mnie mówiąc, że mój teleskop jest lepszy od jego modelu w warunkach przeciętnego seeingu. Gdzie jest prawda ? Mój kolega zrobił mnie w przysłowiowego konia ?
 
Posty: 24
Rejestracja: 25 Mar 2020, 19:02

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 78 gości

AstroChat

Wejdź na chat