Kolimacja - a miało być tak prosto...

Problemy, czyszczenie, regulacja, naprawa, instrukcje, oprogramowanie etc.

PostKrzysztof_P | 30 Lip 2020, 12:22

Tak owszem , można tracić czasem cierpliwość , czy to przy kolimacji czy też przy innych czynnościach wykonywanych z danym instrumentem.Chińskie czy Taiwańskie Szukacze i ich zgrywanie z instrumentami to ciągłe poprawianie za każdym razem i porażka.Można zastosować metalowe śrubki zamiast oryginalnych plastikowych , co poprawia trzymanie zgrania.Natomiast co do kolimacji Teleskopu Newtona , jeżeli zostanie ona przeprowadzona prawidłowo i wszystko zostanie należycie podokręcane , to Teleskop będzie trzymał kolimację i służył nam długo poprawnie skolimowany , jeżeli tylko nie będziemy w niego ingerować , np. mycie optyki , wyciąganie luster , itp.Wszystkiemu można zaradzić , modyfikować i nawet poprawić , jeżeli tylko zależy nam na danym sprzęcie i jest tego wart.Aby wykonać przy nim dodatkowe poprawiające jego pracę i użytkowanie w praktyce czynności.
Nie zapominajmy że są to w większości masowo produkowane w dużych ilościach wyroby , które posiadają bardzo wiele wad i niedopracowań.Gdyby jakość wykonania i praktyczność była lepsza na wyższym poziomie to i cena też adekwatnie by wzrosła.
A tak w stosunkowo przystępnych i dużo niższych przez to cenach , większość ludzi może sobie pozwolić na zakup i pooglądać skarby nieba.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Ostatnio edytowany przez Krzysztof_P, 30 Lip 2020, 12:28, edytowano w sumie 1 raz
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7889
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postkurp | 30 Lip 2020, 12:27

Nawet szukacza nie justuję bo go nie mam. Tylko telep pod pachę i po 3 minutach łapię oczami kosmiczne fotony :mrgreen:
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1575
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Postanatol1 | 30 Lip 2020, 12:28

Owszem newton wymaga więcej zabiegów niż refraktor - kolimacja co jakiś czas, chłodzenie przy każdej obserwacji. Ale apertura i co za tym idzie ilość dostrzeżonych szczegółów rekompensuje te niedogodności z nawiązką.
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, ScopeTech 80 F/15, SW120/600, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, Optal 7x35, BPC5 8x30, BPC2 12x40, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.
Awatar użytkownika
 
Posty: 996
Rejestracja: 04 Mar 2012, 16:00
Miejscowość: Krotoszyn

 

Postkk | 30 Lip 2020, 12:28

Eh ta „kolimacja”.
Przesadzacie chłopaki, to nie jest lot w kosmos.
Przez takie nakrecanie tematu tylko straszycie nowicjuszy a naprawdę nie ma czym. Do obserwacji wizualnych aby błąd ustawienia luster miał znaczenie musi być znaczny.
Błędne ustawienie luster redukuje nam efektywną zdolność zbiorczą, rozdzielczość oraz potencjalnie przesuwa nam wolny od aberracji optycznych obszar płaszczyzny obrazowania elscentrycznie w stosunku do osi optycznej. Jak ktoś potrafi dostrzec kilka procent spadku rozdzielczości i jasności to nie pozostaje nic innego jak pogratulować wzroku o ponadprzeciętnych możliwościach.
Perfekcyjna kolimacja do wizuala? Bez jaj, ktoś ma zamiar wprowadzać korekty po każdym dotknięciu tuby?
Ostatnio edytowany przez kk, 30 Lip 2020, 12:31, edytowano w sumie 1 raz
76mm szukacz i dziurki od klucza
Awatar użytkownika
 
Posty: 1159
Rejestracja: 08 Gru 2014, 21:16

 

PostKrzysztof_P | 30 Lip 2020, 12:31

kk napisał(a):Eh ta „kolimacja”.
Przesadzacie chłopaki, to nie jest lot w kosmos.
Przez takie nakrecanie tematu tylko straszycie nowicjuszy a naprawdę nie ma czym. Do obserwacji wizualnych aby błąd ustawienia luster miał znaczenie musi być znaczny.
Błędne ustawienie luster redukuje nam efektywną zdolność zbiorczą, rozdzielczość oraz potencjalnie przesuwa nam wolny od aberracji optycznych obszar płaszczyzny obrazowania. Jak ktoś potrafi dostrzec kilka procent spadku rozdzielczości i jasności to nie pozostaje nic innego jak pogratulować wzroku o ponadprzeciętnych możliwościach.
Perfekcyjna kolimacja do wizuala? Bez jaj, ktoś ma zamiar wprowadzać korekty po każdym dotknięciu tuby?


Cześć.

Zgadzam się , za dużo przesady nie jest w niczym wskazane a dobry optycznie Teleskop Newtona jest również bardzo dobrym instrumentem wszelakiego zastosowania.Kolimacja jednak powinna być przynajmniej dobra a im dokładniej wykonana i poprawna tym lepiej.Skolimować poprawnie Newtona może na początku przynieść nam trochę problemów , ale po pewnym czasie i nabytej wprawie , będziemy to wykonywać stosunkowo szybko i sprawnie.
Około godzinki temu odwiedził mnie nasz kolega z Forum Andrzej z synem i poprawiłem mu jego kolimację Newtona 150/750mm w praktycznie 10 minut.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Ostatnio edytowany przez Krzysztof_P 30 Lip 2020, 12:56, edytowano w sumie 5 razy
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7889
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostJSC | 30 Lip 2020, 12:35

kk napisał(a):Perfekcyjna kolimacja do wizuala? Bez jaj, ktoś ma zamiar wprowadzać korekty po każdym dotknięciu tuby?


Zależy co obserwujesz? Jak gwiazdy podwójne ,to musi byc perfekcyjny ideał. Z drugiej strony w Polsce nie ma seeingu na dokładną obserwację ciasnych gwiazd podwójnych bardzo duzymi aperturami (większymi niż 8").

kk napisał(a):Przez takie nakrecanie tematu tylko straszycie nowicjuszy a naprawdę nie ma czym.


Uważam, ze wręcz przeciwnie. Niech nowicjusze wiedzą jak kolimować, wtedy tez zobaczą ostry obraz.
Odradzanie kolimacji (czy tez jej bagatelizowanie) to zła droga - pierwszy stopień do zniechęcenia ogladaniem rozmazanych obrazów. A założę się, ze większość czy ma Newtona czy refraktor, czy f/15 czy f/5 i tak na poczatku będzie chciała ogladać szczegóły planet. A niestety seeing złej kolimacji nie zamaskuje, a tylko ją bardziej uwidoczni.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postbolid25 | 30 Lip 2020, 15:05

kk napisał(a):Eh ta „kolimacja”.
Przesadzacie chłopaki, to nie jest lot w kosmos.
Przez takie nakrecanie tematu tylko straszycie nowicjuszy a naprawdę nie ma czym. Do obserwacji wizualnych aby błąd ustawienia luster miał znaczenie musi być znaczny.
Błędne ustawienie luster redukuje nam efektywną zdolność zbiorczą, rozdzielczość oraz potencjalnie przesuwa nam wolny od aberracji optycznych obszar płaszczyzny obrazowania elscentrycznie w stosunku do osi optycznej. Jak ktoś potrafi dostrzec kilka procent spadku rozdzielczości i jasności to nie pozostaje nic innego jak pogratulować wzroku o ponadprzeciętnych możliwościach.
Perfekcyjna kolimacja do wizuala? Bez jaj, ktoś ma zamiar wprowadzać korekty po każdym dotknięciu tuby?

Dokładnie, znów robi się duży problem z prostej rzeczy, prawidłową kolimację zawsze weryfikuje cień lusterka wtórnego względem lustra głównego i nic tego nie zmieni. Kolimacja Newtona to zabieg prosty nawet dla niezbyt rozgarniętych ludzi, wystarczy trochę wyobraźni.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postsimonq92 | 20 Sie 2020, 10:40

Panie i Panowie ja mam inną zagwozdkę. Gdy podczas kolimacji mam zamontowany kolimator laserowy GSO w redukcji 1,25' i kręcę nim dookoła to punkt lasera robi okrążenie po lustrze o średnicy 5-10 cm. Czy to uszkodzony kolimator ? Wyciąg i redukcja podczas kręcenia są w jednym położeniu dlatego je wykluczam. Podczas obrotu próbowałem tez dociskać kolimator aby jak najlepiej opierał się o powierzchnię redukcji ale nic to nie dało, więc nie są to luzy. Myślę, że kolimator ma wadę fabryczną.
Taurus 12", SW 150/750, EQ3-2, Nikon EX 10x50, TV |31T5|E17|7T6| , LVW |22| , Morpheus |17.5|12.5|9| , Baader O-III 2", UHC-S 2", Orion UB 2", Variable Polarizing 1,25", GSO Coma Corrector 2"
 
Posty: 16
Rejestracja: 12 Gru 2018, 00:21
Miejscowość: Bielsko-Biała

 

PostMareg | 20 Sie 2020, 12:35

simonq92 napisał(a):Panie i Panowie ja mam inną zagwozdkę. Gdy podczas kolimacji mam zamontowany kolimator laserowy GSO w redukcji 1,25' i kręcę nim dookoła to punkt lasera robi okrążenie po lustrze o średnicy 5-10 cm. Czy to uszkodzony kolimator ? Wyciąg i redukcja podczas kręcenia są w jednym położeniu dlatego je wykluczam. Podczas obrotu próbowałem tez dociskać kolimator aby jak najlepiej opierał się o powierzchnię redukcji ale nic to nie dało, więc nie są to luzy. Myślę, że kolimator ma wadę fabryczną.


Jeśli to jest ten kolimator:
https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2692&lunety=Kolimator%20laserowy%20do%20teleskop%20w%20Newtona%201%2025%20GSO
to ma on bo bokach trzy śruby kolimacyjne, którymi można sobie fajnie skolimować kolimator. Za tę cechę (i solidną budowę) tak bardzo lubię ten kolimator.

BTW: Czy znacie jakieś inne kolimatory laserowe, które mają możliwość kolimacji ?
Taurus T300, OOUK VX10 Dobson, SW 80ED, APM 25x100ED .. Orion 2x54
 
Posty: 106
Rejestracja: 16 Sty 2018, 21:36
Miejscowość: ≈ 50°N, 20°E

 

Postsimonq92 | 20 Sie 2020, 15:13

Tak to mój kolimator. Dzięki za sugestie spróbuję coś z tym zrobić
Taurus 12", SW 150/750, EQ3-2, Nikon EX 10x50, TV |31T5|E17|7T6| , LVW |22| , Morpheus |17.5|12.5|9| , Baader O-III 2", UHC-S 2", Orion UB 2", Variable Polarizing 1,25", GSO Coma Corrector 2"
 
Posty: 16
Rejestracja: 12 Gru 2018, 00:21
Miejscowość: Bielsko-Biała

 

Postsimonq92 | 20 Sie 2020, 15:30

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=21094

Zrobię tak jak w powyższym temacie z tą bajerancką siatką do kolimowania i się pochwale efektami :D
Taurus 12", SW 150/750, EQ3-2, Nikon EX 10x50, TV |31T5|E17|7T6| , LVW |22| , Morpheus |17.5|12.5|9| , Baader O-III 2", UHC-S 2", Orion UB 2", Variable Polarizing 1,25", GSO Coma Corrector 2"
 
Posty: 16
Rejestracja: 12 Gru 2018, 00:21
Miejscowość: Bielsko-Biała

 

Postjupiter1969 | 20 Sie 2020, 17:49

Witam kolegów.
Temat kolimacji zgłębiam od lat i ciągle uczę się czegoś nowego.
Tym razem do przemyśleń zainspirował mnie ten oto schemat :

Kolimacja - a miało być tak prosto...: Offset2.png


Dorysowałem do niego to co trzeba i wyszło mi takie coś :

Kolimacja - a miało być tak prosto...: Bez tytułu.jpg


Teraz do rzeczy.Co tak właściwie wynika z tego rysunku.
1- widok LW w wyciągu nie będzie centralny.
2-widok LG w LW też nie będzie centralny.

Schemat przedstawia f 2,5,więc wartości przesunięć będą doskonale widoczne.
Dla np. f6 te wartości będą sporo mniejsze,ale jednak nie zerowe.
W przypadku gdy ustawiamy LW centralnie nie będzie ono pod kątem 45*,a oś optyczna nie będzie prostopadła do osi wyciągu,jak wiemy jest to gwarantem prawidłowej kolimacji.Kolejny problem to widok LG w LW ,też nie będzie centralny.
Co wy na to ?

Przy kolimacji Halamowej ustawiamy wszystko centralnie,więc łamiemy oś optyczną pod kątem innym niż 45*,w tym przypadku oś wyciągu nie powinna być prostopadła do osi tuby,lecz do osi optycznej.
Podsumowując,oznacza to że wszyscy źle kolimujemy nasze teleskopy.
Jeśli się mylę,to proszę poprawcie mnie i wyprowadźcie mnie z błędu.
Pozdrawiam MW.
SYNTA 14 ,pełnoaperturo ND5.Scopos 30 mm,SW SWA 70* 13/8/5 mm,Pentax XW 7 mm,DO SL 15x70,10x50,Canon 450D,ATM okular 18 mm 120*,55 mm 68 *,polaryzacyjny zmienny,kolorowe meade 4000.
https://www.facebook.com/astronomiaslupsk
PTMA W-wa
 
Posty: 225
Rejestracja: 07 Kwi 2013, 22:14
Miejscowość: Słupsk

 

Postsimonq92 | 20 Sie 2020, 20:10

Niestety nie uda mi się skolimowąc tego kolimatora od GSO. Kręciłem tymi 3 śrubami 120* ale mają bardzo mały zakres ruchu i nie wpływa on znacząco na światło lasera. Dodatkowo laser zamiast świecić punktowo, świeci światłem rozproszonym.
Taurus 12", SW 150/750, EQ3-2, Nikon EX 10x50, TV |31T5|E17|7T6| , LVW |22| , Morpheus |17.5|12.5|9| , Baader O-III 2", UHC-S 2", Orion UB 2", Variable Polarizing 1,25", GSO Coma Corrector 2"
 
Posty: 16
Rejestracja: 12 Gru 2018, 00:21
Miejscowość: Bielsko-Biała

 

Postkk | 20 Sie 2020, 20:44

jupiter1969 napisał(a):1- widok LW w wyciągu nie będzie centralny.
2-widok LG w LW też nie będzie centralny.

Zgadza się. To są bardzo proste zależności geometryczne. Kiedyś rozpętałem małą burzę na ten temat. Jak się okazuje niektórzy „wiedzą lepiej” a wniosek z tego jeden jak napisałem wcześniej: nie ważne jak jest ważne aby wiedzieć że „jest dobrze” bo nawet na rozjechanym torze optycznym da się obserwować.
76mm szukacz i dziurki od klucza
Awatar użytkownika
 
Posty: 1159
Rejestracja: 08 Gru 2014, 21:16

 

Postjupiter1969 | 20 Sie 2020, 21:16

kk napisał(a):
jupiter1969 napisał(a):1- widok LW w wyciągu nie będzie centralny.
2-widok LG w LW też nie będzie centralny.

Zgadza się. To są bardzo proste zależności geometryczne. Kiedyś rozpętałem małą burzę na ten temat. Jak się okazuje niektórzy „wiedzą lepiej” a wniosek z tego jeden jak napisałem wcześniej: nie ważne jak jest ważne aby wiedzieć że „jest dobrze” bo nawet na rozjechanym torze optycznym da się obserwować.


A wystarczy tylko przy kolimacji Hamalowej ustawić wyciąg prostopadle do osi optycznej ( nie do osi tuby ) i po problemie.
SYNTA 14 ,pełnoaperturo ND5.Scopos 30 mm,SW SWA 70* 13/8/5 mm,Pentax XW 7 mm,DO SL 15x70,10x50,Canon 450D,ATM okular 18 mm 120*,55 mm 68 *,polaryzacyjny zmienny,kolorowe meade 4000.
https://www.facebook.com/astronomiaslupsk
PTMA W-wa
 
Posty: 225
Rejestracja: 07 Kwi 2013, 22:14
Miejscowość: Słupsk

 

PostSmorff84 | 20 Sie 2020, 21:27

simonq92 napisał(a):Niestety nie uda mi się skolimowąc tego kolimatora od GSO. Kręciłem tymi 3 śrubami 120* ale mają bardzo mały zakres ruchu i nie wpływa on znacząco na światło lasera. Dodatkowo laser zamiast świecić punktowo, świeci światłem rozproszonym.
Ja już miałem 3 kolimatory. Pierwszy z TPL to porażka. Drugi Gso kupiony tu z giełdy mi akurat łatwo poszła jego kolimacja najpierw poluzowałem te trzy śrubki, a potem dokręcałem. Szkoda że padł. A ostatni to baader mark 3 i ten okazał się najlepszy mała kropka i po sprawdzeniu kolimacji lepszy niz ten GSO. Choć pisali też na forum że trafiają sie też wadliwe egzemplarze

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka
SW N10 GoTo, SW 120/600, Mak150 ,Nex star 5i, AZ- 5, EX 8x40
 
Posty: 517
Rejestracja: 12 Gru 2019, 17:24
Miejscowość: Sosnowiec

 

Postsimonq92 | 20 Sie 2020, 21:37

Od samego początku był źle skolimowany bo zgłaszałem Delcie, że błądzi. Kazali mi go wtedy odesłać ale ja akurat na delegację wyjeżdżałem i jakoś olałem temat. Teraz gdy czasu na obserwacje więcej to chciałoby się mieć dobrze ustawiony teleskop. Najśmieśniejsze jest to, że jak po zakupie teleskopu i tego feralnego kolimatora, założyłem go na próbę do teleskopu i rozpocząłem proces kolimacji. Zauważyłem, że kropka lasera nie pokrywa się ze znacznikiem na LG. Jakież było moje zdziwienie po odkryciu, że ten kolimator jest wadliwy :) Prawdopodobnie przez ten wadliwy produkt od 2 lat mam źle skolimowany teleskop. Spróbuję go odesłać na gwarancję. 2 lata mijają w październiku także mam 2 miesiące.
Taurus 12", SW 150/750, EQ3-2, Nikon EX 10x50, TV |31T5|E17|7T6| , LVW |22| , Morpheus |17.5|12.5|9| , Baader O-III 2", UHC-S 2", Orion UB 2", Variable Polarizing 1,25", GSO Coma Corrector 2"
 
Posty: 16
Rejestracja: 12 Gru 2018, 00:21
Miejscowość: Bielsko-Biała

 

PostMareg | 21 Sie 2020, 08:02

simonq92 napisał(a):Niestety nie uda mi się skolimowąc tego kolimatora od GSO. Kręciłem tymi 3 śrubami 120* ale mają bardzo mały zakres ruchu i nie wpływa on znacząco na światło lasera. Dodatkowo laser zamiast świecić punktowo, świeci światłem rozproszonym.

Te trzy śrubki w środku podpierają rurkę z laserem, która z drugiej strony jest wycentrowana gumowym pierścieniem, więc jak kręcisz jedną śrubką, to trzeba popuścić dwie przeciwległe.
Może być tak, że wiązka jest aż tak źle ustawiona, że rozprasza się na "dziurce wyjściowej".

Ja kolimowałem ten kolimator mniej więcej wg takiej procedury:
1. Tak jak pisze Smorff84, najpierw wyraźnie poluzować wszystkie trzy śrubki.
2. Nakleić jakiś znacznik na kolimator, aby nie zgubić orientacji, która śrubka jest która przy jego obracaniu. Ja nakleiłem pasek wycięty z elektrycznej taśmy izolacyjnej.
3. Wsadzić kolimator w wyciąg i lekko przyblokować, ale tak, żeby można było go łatwo obracać.
4. Obracając kolimator w wyciągu obserwujemy na lustrze głównym jak plamka zatacza kółka i regulujemy śrubkami kolimacyjnymi kolimatora tak aby kółka były coraz mniejsze.
Ten ostatni krok jest niestety mocno iteracyjny.

Jak kolimator nie ma jakichś większych wad i przy odpowiedniej dozie cierpliwości powinno dać się go ładnie skolimować.
Po kolimacji mój kolimator w Newtonie z ogniskową 1500 mm daje kółeczko mniejsze niż wielkość samej plamki.

Jak potrzeba mniejszej plamki, to kosztem zmniejszenia jej jasności można ją pomniejszyć jakąś przysłonką.
Ja zrobiłem to tak jak na poniższym zdjęciu, używając kartonu z dziurką zrobioną igłą.
Załączniki
Kolimacja - a miało być tak prosto...: 200613_kolimator_przyslona.jpg
Taurus T300, OOUK VX10 Dobson, SW 80ED, APM 25x100ED .. Orion 2x54
 
Posty: 106
Rejestracja: 16 Sty 2018, 21:36
Miejscowość: ≈ 50°N, 20°E

 

Postsimonq92 | 23 Sie 2020, 16:38

Dziękuje za sugestie. Dziś znalazłem czas i mamy to! Udało mi się skolimować kolimator :mrgreen: Od razu wziąłem się za kolimacje teleskopu i narazie wygląda to tak jak na zdjęciu
Kolimacja - a miało być tak prosto...: IMG_20200823_160927.jpg


Niestety po ostatnich obserwacjach zrosiło mi cały teleskop i woda musiała skapać na LG :evil:
Efekty poniżej
Kolimacja - a miało być tak prosto...: IMG_20200823_161109.jpg


Musze się zabrać za jego umycie ale w GSO jest zamontowany z tyłu na lustrze wentylator. Jakiś geniusz przykręcił go wkrętami od strony LG i za bardzo nie wiem co z tym teraz zrobić.
Kolimacja - a miało być tak prosto...: IMG_20200823_163938.jpg
Taurus 12", SW 150/750, EQ3-2, Nikon EX 10x50, TV |31T5|E17|7T6| , LVW |22| , Morpheus |17.5|12.5|9| , Baader O-III 2", UHC-S 2", Orion UB 2", Variable Polarizing 1,25", GSO Coma Corrector 2"
 
Posty: 16
Rejestracja: 12 Gru 2018, 00:21
Miejscowość: Bielsko-Biała

 

Postsimonq92 | 24 Sie 2020, 10:45

Lustro umyte, kolimacja zrobiona, teraz czekać na pogodę 8)
Taurus 12", SW 150/750, EQ3-2, Nikon EX 10x50, TV |31T5|E17|7T6| , LVW |22| , Morpheus |17.5|12.5|9| , Baader O-III 2", UHC-S 2", Orion UB 2", Variable Polarizing 1,25", GSO Coma Corrector 2"
 
Posty: 16
Rejestracja: 12 Gru 2018, 00:21
Miejscowość: Bielsko-Biała

 

Postjupiter1969 | 28 Sie 2020, 12:40

kk napisał(a):
jupiter1969 napisał(a):1- widok LW w wyciągu nie będzie centralny.
2-widok LG w LW też nie będzie centralny.

Zgadza się. To są bardzo proste zależności geometryczne. Kiedyś rozpętałem małą burzę na ten temat. Jak się okazuje niektórzy „wiedzą lepiej” a wniosek z tego jeden jak napisałem wcześniej: nie ważne jak jest ważne aby wiedzieć że „jest dobrze” bo nawet na rozjechanym torze optycznym da się obserwować.


Na schemacie brakuje oka,a to może sporo zmienić.
SYNTA 14 ,pełnoaperturo ND5.Scopos 30 mm,SW SWA 70* 13/8/5 mm,Pentax XW 7 mm,DO SL 15x70,10x50,Canon 450D,ATM okular 18 mm 120*,55 mm 68 *,polaryzacyjny zmienny,kolorowe meade 4000.
https://www.facebook.com/astronomiaslupsk
PTMA W-wa
 
Posty: 225
Rejestracja: 07 Kwi 2013, 22:14
Miejscowość: Słupsk

 

Postthom | 18 Gru 2021, 22:26

Pozwolę sobie odkopać temat.
Z przyczyn technicznych (nie pytajcie) musiałem zdjąć pająka od Synty 8". I utknąłem na tym samym problemie - offest lustra wtórnego. Kwerenda w google "newtonian vane offset" także zaprowadziła m.in. na stronę Hamal i parę komentarzy na cloudynights. Oczywiście w ruchu jest i cap i laser i Cheshire, Z samych komentarzy wynika, że teleskop będzie miał naturalnie sprofilowany offset, ale ... jakoś mi to nie wychodzi.
Byłbym wdzięczny jakby ktoś podzielił się milimetrami i wskazał jak ów offset wygląda w przypadku nieruszanego, "fabrycznego" pajączka - tylko pomiar wzdłuż ramion.
SW Synta 8";SW/SA P-DS150; Omegon 66/400 ED; SW Esprit 80 APO. Samyang 14 F/2.2, 135 F/2
Astroberry
 
Posty: 589
Rejestracja: 24 Lut 2014, 21:55
Miejscowość: Wro

PostJaLe | 19 Gru 2021, 20:27

thom napisał(a):Pozwolę sobie odkopać temat.
Z przyczyn technicznych (nie pytajcie) musiałem zdjąć pająka od Synty 8". I utknąłem na tym samym problemie - offest lustra wtórnego. Kwerenda w google "newtonian vane offset" także zaprowadziła m.in. na stronę Hamal i parę komentarzy na cloudynights. Oczywiście w ruchu jest i cap i laser i Cheshire, Z samych komentarzy wynika, że teleskop będzie miał naturalnie sprofilowany offset, ale ... jakoś mi to nie wychodzi.
Byłbym wdzięczny jakby ktoś podzielił się milimetrami i wskazał jak ów offset wygląda w przypadku nieruszanego, "fabrycznego" pajączka - tylko pomiar wzdłuż ramion.


W sumie sprawa dziecinnie prosta, ale zajmuje jednak chwilę.
Najprościej samodzielnie rozrysować.
https://www.youtube.com/watch?v=OFUwfI1KiG8
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 3 gości

AstroChat

Wejdź na chat