Soczewka barlowa

[anva]

czesc pozdrawiam wszystkich astromanikow i nietylko . prosze o rade chce kupic soczewke barlowa co wybrac soligora 2x czy antaresa 2x a moze cos innego

[Darek. M]

Na www.astronoce.pl masz test soczewek barlowa i nie tylko w postaci pliku pdf..

[Darek. M]

jak juz o Barlowach to zapytam czy da się zrobić pełnowartościową soczewke barlowa z 2X na 3X przedłużając tylko obudowe?

[Low Drifter]

Da się zrobić, ale nie będzie to barlow pełnowartościowy.

[Janusz_P.]

Zrobić się da ale trzeba ją najpierw zaprojektować i wykonać jako Barlowa o odpowiedniej krotności
Jeśli miała by pracować z systemem z F/10 to jej lekkie przeogniskowanie z 2x na 3x nie spowoduje dużego spadku jakości finalnejobrazu ale jeśli tą operację zrobimy na żywym ciele teleskopu np Newtona z F/5 to efekt będzie wręcz opłakany

Generalnie korekcja aberracji Barlowa związana jest z jego projektowaną krotnością berracji i zmiana jego odległości bazowej od ogniska spowoduje znaczące odejście od założeń projektowych i pogorszenie jakości obrazu tym większe im z jaśniejszym pracuje teleskopem

[Darek. M]

A to cenne uwagi... czyli jednak barlow 3x różni się od 2X nietylko długością obudowy Chciałem zrobić sobie 3x na lepsze warunki. Potrzebuje do Newtonka 114/900 czyli średniego swiatła...

[Dominik Woś]

Zrobić się da ale trzeba ją najpierw zaprojektować i wykonać jako Barlowa o odpowiedniej krotności
Jeśli miała by pracować z systemem z F/10 to jej lekkie przeogniskowanie z 2x na 3x nie spowoduje dużego spadku jakości finalnejobrazu ale jeśli tą operację zrobimy na żywym ciele teleskopu np Newtona z F/5 to efekt będzie wręcz opłakany

Generalnie korekcja aberracji Barlowa związana jest z jego projektowaną krotnością berracji i zmiana jego odległości bazowej od ogniska spowoduje znaczące odejście od założeń projektowych i pogorszenie jakości obrazu tym większe im z jaśniejszym pracuje teleskopem

Co fachowiec to fachowiec. Dokładnie takiej odpowiedzi udzielił na grupie dyskusyjnej TMB Pan Tomas Back zawodowy optyk i projektant znakomitych obiektywów APO - TMB. Różnica dotyczyła jedynie tego, że Barlow TMB 1,8x ED jest tak zankomicie zrobiony, że zniesie "przepowerowanie" bez efektu ubocznego. Pytanie dotyczyło teleskopu o światłosile F14,3.

Zresztą zacytuję tutaj Tomasa Back'a odpowiadającego na pytanie czy zastosowanie przedłużki pomiędzy soczewką Barlowa i kamerą do astrofotografii planetarnej umożliwi zwiększenie jego krotności:

"Every Barlow has its optimum Barlow element to the eyepiece's
field lens distance. So, at a very small level, you are going
to add some aberration, factoring the 1.8x to 2.5x - 3.0x. But
the TMB 1.8x Barlow is corrected so well, that it allows you to
use the Barlow at these high magnification factors, without any
noticeable aberration, so go ahead and use your extension.

Thomas Back"

Wolne tłumaczenie na nasz język:

"Każdy Barlow ma swoją własną optymalną odległość pomiędzy soczewką Barlowa i okularem. Więc w bardzo niewielkim stopniu dodasz trochę aberacji, zwiększając krotność z 1,8x do 2,5x - 3,0x. Jednak Barllow TMB 1,8x cechuje tak dobra korekcja, że pozwoli Ci używać Barlowa z tymi większymi krotnościami bez zauważalnej aberacji. Więc śmiało możesz używać swojej przedłużki.

Tomas Back"

Pozdrawiam,
Dominik

[Janusz_P.]

Przy małym teleskopie z nieezbyt jasną optyką możesz poeksperymentować i jest szansa że jakość obrazu za bardzo nie ucierpi na tym przedłużaniu tulejek Barlowa, np z MTO z F/10 i fotograficznym telekonwerterem pięciosoczewkowym 2x ta sztuka się nawet praktycznie udaje, trzeba tylko uważać aby nie trafić po drodze na szkodliwe refleksy zogniskowane od wklęsłych soczewek telekonwertera

Ps. Łatwo to sprawdzić, bierzesz czarny karton powiedzmy A4, w środku wycinasz cyrklem z ostrzem ciasny otwór na Barlowa, wsadzasz go i patrzysz przy jego oddalaniu na ekran przy słonecznej pogodzie tak aby nieostry obraz słońca padał na ekran przez barlowa i odsuwając powoli Barlowa patrzysz czy jakiś pasożytniczy refleks nie pojawia się na ekranie

[zbyszek]

Czyli przedluzka typu U w barlowach jak czytam moze byc w jakis granicach zaleznie od swiatlosily telepa.
Mam barlowa x2 chyba ommi i w moim telepie F5,6 daje gorsze obrazy niz bez niego czy jak jest nakrecony bezposrednio jako 1,5x . Tak jakby te 2x nie pasowalo . Pewnie w F10 bedzie dobry takze jako 2x.

[Janusz_P.]

Jesli efekt jest zauważalny na pierwszy rzut oka to raczej szukałbym winy w kiepskiej optyce teleskopu i pachnie mi to aberracją sferyczną lustra którą Barlow im będzie silniejszy tym bardziej będzie uwidaczniał

[Darek. M]

oo, następna przydatna rzecz, którą warto wiedzieć