Cześć.
Tak całkiem z innej strony , może trochę drastycznie , ale sprzedał bym obydwa montaże i kupił do US np. montaż EQ2-2 z napędem w jednej osi.
Ja sobie nie wyobrażam śledzenia ręcznego , itp.Aby komfortowo wpatrywać się i wypatrywać detalu Planet , widocznego przede wszystkim w krótkich chwilach dobrej widoczności.Ale to moje osobiste zdanie.Na oryginalnym montażu wszystko się trzęsie jak "galaretka" , wiem gdyż posiadałem takowy zestaw i żadna wymiana np. nóg na mocniejsze nic tu nie zaradzi.Montaże AZ są dobre do małych i średnich powiększeń , przegląd nieba a jak jeszcze nie posiadają drobnych ruchów w obydwu osiach to dla mnie osobiście do oglądania Planet , itp. Z Daleka.To jest moje zdanie , są wielbiciele montaży AZ bez napędów śledzenia i drobnych co najmniej ruchów , ale ja do nich nie należę.Uważam iż jak mam się skupić na detalu samej Planety , to na spokojnie kiedy jest dobrze prowadzona napędem montażu i znajduje się w centrum pola widzenia.Takie przesuwanie i śledzenie , może i jest do opanowania , ale niesie za sobą drgania przy dużych powiększeniach i dla wytrawnych planeciarzy nie jest to dobre rozwiązanie.Ręczne ruchy nie są nigdy tak płynne jak dobre prowadzenie i choćby nie wiem co kto mi doradzał , to nie zmienię zdania za cho....
Tu trzeba naprawdę wpatrywania się czasem godzinami i skupienia na samej tarczy Planety , chyba że chcesz tak sobie tylko pooglądać Planety , to wtedy zmienia postać rzeczy.Z takiego Maka 127mm , można przy dobrych warunkach na Planetach oglądać je w powiększeniu około 180X z bardzo dobrym rezultatem.Księżyc jest mniej wymagający i tu można nawet zaszaleć do powiedzmy max. 2XD , czyli około 250X.
Powodzonka w podjęciu dobrej decyzji.
Pozdrawiam Krzysztof.
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.
"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".
Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.