Jak zapewne zauważyłeś to nie do końca moje zdanie, gdyż cytowałem za pewną osobą. Ja osobiście nie oglądałem obrazów w 24".
Co do tych różnic 2" przy duży aperturowo teleskopach, to być może są one widoczne w astrofoto. Natomiast w wizualu niestety nie. Oczywiście wszystko można podłożyć do wzoru i obliczyć. Szkoda tylko że nasze oczy nie są aż tak bardzo czułe (piszę w liczbie mnogiej , gdyż nie jest to tylko moje zdanie).
Jak widać nie tylko ja mam podobną opinię, gdyż opieram się też na rozmowach z pewnymi osobami i to z różnych forów.
Sam też do pewnego czasu wyznawałem taki pogląd, że liczy się każdy cal, ale po analizie dostępnych mi danych stwierdziłem, że aby faktycznie odczuć różnicę należy poruszać się w obrębie apertury z większym rozmachen
.
Dlatego też nie dokończyłem budowy 14", a moją 11" zostawiam jako taki podróżny teleskopik. Myślę teraz nad czymś większym.
Idąc dalej, doradzałbym Konradowi zainwestować w teleskop 10" skoro nad takim się zastanawia, a "zaoszczędzone" pieniądze przeznaczyć na lepszy okular.
ps.
Przy porównaniu teleskopów do 24" opieram się też na osobistym przetestowaniu.
Czy Aquarius odniosłeś podobne wrażenia podczas testów, czy też widzisz różnicę 2" szczególnie na obiektach mgławicowych ?