Montaże do amatorskiej astrofotografii.

Postzbyszek | 19 Cze 2006, 21:38

Jak juz porozbierales to moze pomierz jakie masz otwory, srednice osi w dolnej czesci montazu tam gdzie os RA . Moze sie okazac, ze zamiast plastikowej tulei czy podkladki pod duza zebatka osi RA mozna dopasowac jakies lozysko najlepiej stozkowe i na to lozysko jeszcze dac cienkie oporowe na ktorym bedzie lezec ta zebatka . Taka wymiana radykalnie poprawi prace montazu.
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

PostJanusz_P. | 19 Cze 2006, 21:44

Rzecz w tym że niestety nie bo przy bijącej przekładni ślimakowej typowej w tanich montażach oś w tulej ślizgowej na miodnym smarze się odgina a po ułożyskowaniu wada ta wyjdzie bardzo jaskrawo i bedzie gorzej niż przed łożyskowaniem dlatego nie warto tego absolutnie robić w tej kalsie sprzęcie jak Sky Lux i pokrewne :shock:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postzbyszek | 20 Cze 2006, 09:12

RAcja z bijacymi przekladniami i ich lozyskowanie pogorszy sprawe . Ale danie lozysk pod zebatke tej przekladni nie usztywnia jej w osi obrotu . Tam nic nie znieniamy. Musi miec lekie luzy w osi aby jajowatosc przekladni nie zacinala jej .
Swoja droga nawet jakby zalozyli idealna zebatke to i tak bedzie miala bicie z powodu zastosowanego zasprzeglania tej zebatki z korpusem .

Kiedys slyszac montaz EQ3 , 5 myslalem, ze jakbym cos takiego mial to na pewno spelni moje marzenia odnosnie precyzji . A to podobnie jak z niemieckimi zegarkami Ruhla / ?/ . Ladnie wygladaja.
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

PostJanusz_P. | 20 Cze 2006, 11:15

No niestety :roll: życie to nie je bajka i na astronomicznym rynku jakość wyrobu oraz jego precyzja są wprost proporcjonalne do jego ceny 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostWiesław | 20 Cze 2006, 20:40

Witam
Kiedy przeczytałem Wasze wypowiedzi to trochę się zmartwiłem i zaraz sprawdziłem luzy na wszystkich częściach tocznych. Wydają sie w normie, bo nie ma żadnego klekotania, a jak się nakłada poszczególne części na osie to wchodzą tak jak tłok do cylindra (są pasowne). Na szczęście nie ma żadnych tulejek plastikowych jedynie silikonowe podkładki dystansowe. Zębatki i ślimaki na pewno nie z aluminium i jego stopów. Jedynie muszę sprawdziś "bicie" i owalizację wieńca. Przed rozebraniem wszystko było OK ale miałem jakieś odczucie, że przekładnie są nie dotarte i dlatego chciałem to wszystko przemyć i nasmarować podobnym "mazidłem".
Pozdrawiam
wiesław
Newton 150/750; Lornetka 10x50; aparat Olympus SP550UZ
 
Posty: 145
Rejestracja: 09 Mar 2006, 14:40
Miejscowość: Sosnowiec

Postzbyszek | 20 Cze 2006, 21:39

:lol: :lol: . Dobre, lepiej ze tak uwazasz, ze tak masz .
Tez kiedys tak uwazalem.
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

PostWiesław | 21 Cze 2006, 14:27

Witam
Niestety, ale ja również nie spodziewam się cudów., ale mam tylko nadzieję, że nie będzie gorzej niż było. Cały montaż staram się ustawiać jak najdokładniej do astro-obserwacji i astro fotografii. Niestety nie mam aparatu cyfrowego, więc na wyniki muszę czekać aż do naświetlenia całego filmu, a to trochę trwa (nie zawsze jest odpowiednia pogoda). Z tego co do tej pory zauważyłem - testując napęd, że przynajmniej przez dwie godziny uchwycona gwiazda w środek pola obserwacji nie "zeszła" z centrum (oczywiście przy poprawnym ustawieniu montażu), dlatego wnioskuję, że trafiłem na w miarę dobry egzemplarz montażu jak na tej klasy konstrukcję.
Pozdrawiam
wiesław
Newton 150/750; Lornetka 10x50; aparat Olympus SP550UZ
 
Posty: 145
Rejestracja: 09 Mar 2006, 14:40
Miejscowość: Sosnowiec

PostJanusz_P. | 21 Cze 2006, 17:00

Wiesławie, aby sprawdzić dokładność swojego montażu przekoś o 5* biegun w bok i zrób z włączonym napędem na południu w pobliżu równika niebieskiego 30 minutową ekspozycję gwiazd na 100 ISO w okolicach równika niebieskiego nie dotykając się montażu do końca zdjęcia, otrzymasz w prezencie ładny wykres PE swojego sprzętu.
Zapamiętaj (zapisz w dzienniku obserwacyjnym) fotografowaną okolicę bo po skali odwzorowania i odnalezionych gwiazdach zmierzysz swoje PE 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostWiesław | 21 Cze 2006, 18:38

Witam ponownie
Dzięki za radę na pewno tak zrobię, bez względu co by nie oznaczało to "PE". (sorry - ale nie jestem gigantem w astronomii i nie znam wszystkich skrótów). Jeśli są jeszcze jakieś testy na sprawdzenie sprzętu, proszę podać, będę wdzięczny.
Pozdrawiam
wiesław
Newton 150/750; Lornetka 10x50; aparat Olympus SP550UZ
 
Posty: 145
Rejestracja: 09 Mar 2006, 14:40
Miejscowość: Sosnowiec

PostJanusz_P. | 21 Cze 2006, 19:26

PE czyli Periodic Error czyli po polsku błąd okresowy zespołu napędowego, zrób najpierw ten bardzo ważny, rzekłbym fundamentalny test i zamieść tu wynik a przedyskutujemy go bo od niego naprawdę wiele zależy i doradzimy wtedy jak sprzęt testować dalej 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostWiesław | 29 Cze 2006, 17:13

Witam
Właśnie wszystko poskładałem, nasmarowałem, w miarę wykasowałem luzy na przekładniach. Teraz czekam na bezchmurne niebo i wykonam test. Zdjęcie zamieszczę na stronie "Fotosika".
Pozdrawiam
wiesław
Newton 150/750; Lornetka 10x50; aparat Olympus SP550UZ
 
Posty: 145
Rejestracja: 09 Mar 2006, 14:40
Miejscowość: Sosnowiec

PostJaLe | 31 Lip 2006, 21:29

Mam pytanie odnośnie eq5/cg5. Czy można zamocować w nim na drążku przeciwwagi lunetkę guidującą?
I jaką max "ogniskową" uciągnie do astrofoto ?
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJanusz_P. | 31 Lip 2006, 22:32

To zależy jak ciężki powiesisz na nim teleskop lub teleobiektyw i na jakim statywie to będzie wszystko stało :roll:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostNeofita | 09 Wrz 2006, 17:15

Witam
Mam nadzieję,że ktoś tu jeszcze zagląda,bo mam pytanko.
Chodzi mi po głowie pomysł osadzenia w ogrodzie na stałe solidnej rury przygotowanej do szybkiego ,wieczornego zamontowania głowicy z teleskopem.Problemem jest odporność takiego czegoś na warunki atmosferyczne bowiem widzę ją (tą rurę) jako rodzaj ''teleskopu''o zmiennej ,regulowanej wysokości.Czy istnieją jakieś gotowe rozwiązania,czy np.''teleskopy''z nieużywanych foteli komputerowych się nadają?
MAK 80/1000 ,Messier R 152 S.
Awatar użytkownika
 
Posty: 58
Rejestracja: 08 Wrz 2006, 12:18
Miejscowość: Pilchowice

 

PostJanusz_P. | 09 Wrz 2006, 20:53

Rura czyli kolumna pod teleskop musi być sztywna jak skała czyli sztywna i sporej średnicy rzędu 100-300mm, najlepiej nierdzewna i wypełniona betonem :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postqbanos | 09 Wrz 2006, 21:02

Janusz_P. napisał(a):Rura czyli kolumna pod teleskop musi być sztywna jak skała czyli sztywna i sporej średnicy rzędu 100-300mm, najlepiej nierdzewna i wypełniona betonem :idea:


Ja chcę taką rurę postawić na balkonie. Można ją wypełnić piaskiem czy koniecznie beton? A jak sobie poradzić z drganiami przenoszonymi z balkonu? Dodam że ogniskowa którą bedę focił to ok 750mm.

Czy da się zrobić tak aby głowica była zdejmowalna a jednoczesnie żeby sadzając ją na takiej rurze była od razu prawidłowo ustawiona względem osi ziemi? (jakieś ograniczniki np?) Ktoś tak robił?
qbanos
 

PostJanusz_P. | 09 Wrz 2006, 21:13

Balkon to nie jest odpowiednie miejsce pod stacjonarną kolumnę bo jego płyta nie zachowa odpowiedniej sztywności więc traci to wszelki sens :roll:
Na balkonie można rozstawiać lekki styw do wizuala a i tak to wszytko drga jak koło tego chodzimy :?
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postqbanos | 09 Wrz 2006, 21:29

Janusz ja o tym wiem ze to nie jest wymarzone miejsce pod montaz na rurze. Ale ja po prostu nie mam wyjscia :lol:
qbanos
 

PostJaLe | 18 Wrz 2006, 19:12

Mam pytanie związane z działaniem montażu, a właściwie prowadzeniem. Ustawiłem montaż i w pewnej lokalizacji mogłem wykonać expozycje 180" zmieniając obiekt okazało się iż 30" to za dużo. Czy jest to spowodowane nieosiowym zamocowaniem obiektywu ?
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostDominik Woś | 18 Wrz 2006, 19:42

JaLe napisał(a):Czy jest to spowodowane nieosiowym zamocowaniem obiektywu ?


Nie. :wink:

To jest pewnie bląd ustawienia montażu na polarną. Jeśli fotografujesz obiekt blisko bieguna (polarnej) to błąd ten będzie mniej zauważalny, jeśli jednak pojedziesz trochę niżej to zobaczysz go w pełnej okazałości. Dlatego też ustawiając montaż metodą dryftu szukamy obiektów blisko południka niebieskiego (na wschodzie lub na zachodzie i na południu). :D Po prostu tam najszybciej widać ewentualne błędy w ustawieniu montażu na polarną. 8) Gwiazdę Polarną mógłbyś naswietlać przwie dowolnie długo.

A i na marginesie - osiowość zamocowania obiektywu do montażu sprawdzisz po prostu fotografując Polaris. :wink: Jesli montaż jest dobrze ustawiony na polarną to powinna oba się znajdować prawie w centrum pola obiektywu. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostJaLe | 18 Wrz 2006, 20:04

Dziękuję za wyjasnienie.
Obiekty były oddalone o 30*.
A co do metody dryftu to nie mam na nią czasu ;)
Raczej już pokuszę się o guiding. Sprzęt ma być dla mnie, a nie ja dla niego ;)
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJanusz_P. | 19 Wrz 2006, 08:46

Guidung nie jest lekiem na całe zło tylko pomocą przy dłuższych ekspozycjach z prawidłowo ustawionego montażu i przy źle ustawionym biegunie spowoduje tylko, bagatelka ....rotację pola :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postqbanos | 19 Wrz 2006, 10:31

Czy ma ktoś jakieś konkretne informacje na temat jak się sprawdza montaż LXD-75 w astrofoto? Miał ktoś z nim do czynienia? Z tego co wiem to nie wiele osób w Polsce go używa? Czy sa jakieś przeciwwskazania? Jak się ma ten montaż do GPD?
qbanos
 

Postqbanos | 19 Wrz 2006, 17:04

A co myślicie na temat tego montażu?

http://market.fotoclassic.pl/sklep/prod ... cts_id=341

To ulepszona wersja HEQ5, niby w tej samej cenie jest GPD2 ale trzeba jeszcze dokupic do niego pare rzeczy jak napędy i cena zamyka się w 5k zł. A tu jest wszystko łącznie z GoTo i wyjściem na autoguider.
qbanos
 

PostJanusz_P. | 19 Wrz 2006, 21:54

Seria LXD-75 to klasa mniej więcej EQ-5 czyli lekko chodzących ułożyskowanych montaży dobrze chodzących pod Go To ale nie do astrofoto bo GO To wymusza luzy aby się wyrobić przy dużych prędkościach przemieszczania teleskopu :roll:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] oraz 113 gości

AstroChat

Wejdź na chat