Co na autoguidera?

PostAdam Tomaszewski | 01 Kwi 2006, 14:15

Witam
Powoli przymierzam sie do rury która będzie służyła do autoguidngu. No i właśnie zastanawiam się co kupić. Do głowy pryszyły mi 3 rurki:
1.Skylux 70/700 (jedynym problemem jest dostępnośc samej rury). Koszt max 100zł
2.Newton 114/900 (najcięższy, że wszystkich). Koszt max 150zł
3.Maksutov 80/1000 Skywatcher(najkrótszy ze wszystkich i może najlżejszy tego nie wiem). Koszt 449zł
Co zda najlepiej egzamin?
SCT 11", Maksutov SW 4", Losmandy G11, EQ3-2, Point Grey Blackfly z IMX249, Canon EOS 5D mark II mod, Canon EOS 40D, Canon EOS 30D, C85/1.8 USM, Tamron SP 90/2.8, Tokina 28-70/2.8, Canon 70-200/2.8L, Canon 17-40 L, kupa filtrów i inne.
Awatar użytkownika
 
Posty: 586
Rejestracja: 04 Sie 2005, 13:08
Miejscowość: Poznań

PostJanusz_P. | 01 Kwi 2006, 18:14

Bierz na guider refraktor, reszta się dużo mniej do tego nadaje to tak z praktyki obserwacyjnej 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostAdam Tomaszewski | 01 Kwi 2006, 18:27

Oki dzięki :D W takim razie będę polował na skyluxa albo coś w ym rodzaju. :D
SCT 11", Maksutov SW 4", Losmandy G11, EQ3-2, Point Grey Blackfly z IMX249, Canon EOS 5D mark II mod, Canon EOS 40D, Canon EOS 30D, C85/1.8 USM, Tamron SP 90/2.8, Tokina 28-70/2.8, Canon 70-200/2.8L, Canon 17-40 L, kupa filtrów i inne.
Awatar użytkownika
 
Posty: 586
Rejestracja: 04 Sie 2005, 13:08
Miejscowość: Poznań

PostGregory | 01 Kwi 2006, 18:48

Wprost idealnym guiderem moze byc tez PRONTO. 8)
Gregory
 

PostAdam Tomaszewski | 01 Kwi 2006, 19:21

Dobra poczytałem chwilę i chyba najlepszy będzie refraktor. Będę się w takim razie czaił na skyluxa albo coś w tym rodzaju. No to żeby nie pisać kolejnego wątku zadam kolejne pytanie: Który ze sposobów montowania 2 rur na jednym montażu będzie lepszy?
Ten (koszt około 150zł):
Image
Czy ten?(w zależności gdzie kupię koszt od ok. 80zł do 150zł)
Image
SCT 11", Maksutov SW 4", Losmandy G11, EQ3-2, Point Grey Blackfly z IMX249, Canon EOS 5D mark II mod, Canon EOS 40D, Canon EOS 30D, C85/1.8 USM, Tamron SP 90/2.8, Tokina 28-70/2.8, Canon 70-200/2.8L, Canon 17-40 L, kupa filtrów i inne.
Awatar użytkownika
 
Posty: 586
Rejestracja: 04 Sie 2005, 13:08
Miejscowość: Poznań

PostJanusz_P. | 01 Kwi 2006, 19:47

Każdy jest dobry, niezależnie od ceny jesli jest sztywny i daje stabilne mocowanie optyki 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostGregory | 01 Kwi 2006, 19:53

Zarowno za pomoca pierwszego jak tez drugiego rozwiazania mozna zamontowac dwa rozne teleskopy na jednym montazu, i dodatkowo calosc pomiedzy soba wywazyc. Pierwsze rozwiazanie ze wzgledu na plynnosc regulacji powinno byc dokladniejsze, zas drugie jest calkowicie wystarczajace, sprawdzone w praktyce pod katem sztywnosci i solidnosci, i dziala doskonale. W dodatku ma krotsza szyne do ktorej zamontowane zostaly teleskopy, co tez nie pozostaje bez znaczenia. 8) Od tamtej pory kiedy powstalo przedstawione przez Ciebie zdjecie mojego astrografu, nie byla konieczna znaczaca modyfikacja tego mocowania, natomiast zmienila sie sama konfiguracja sprzetowa.

Image

PRONTO pelni tutaj funkcje w pelni zautomatyzowanego juz i dzialajacego systemu guide. Jako glowny teleskop obrazujacy wybralem MTO 11-CA z metrowa ogniskowa, oraz EOS-a 350d pelniacego funkcje astrokamery. 8) Wkrotce, opowiem o tym wiecej.
Ostatnio edytowany przez Gregory 02 Kwi 2006, 02:32, edytowano w sumie 4 razy
Gregory
 

PostAdam Tomaszewski | 01 Kwi 2006, 20:04

Bardzo fajny ten astrograf. Już niedługo przedstawię to co złożyłem z Łukaszem Wojtyniakiem :D Potrzebuję jeszcze tylko guidera i dovetaila łączącego dwie rury :wink:
SCT 11", Maksutov SW 4", Losmandy G11, EQ3-2, Point Grey Blackfly z IMX249, Canon EOS 5D mark II mod, Canon EOS 40D, Canon EOS 30D, C85/1.8 USM, Tamron SP 90/2.8, Tokina 28-70/2.8, Canon 70-200/2.8L, Canon 17-40 L, kupa filtrów i inne.
Awatar użytkownika
 
Posty: 586
Rejestracja: 04 Sie 2005, 13:08
Miejscowość: Poznań

PostGregory | 01 Kwi 2006, 21:21

Tutaj z bliska mozna dokladnie zobaczyc, w jaki sposob rozwiazalem sposob mocowania dwoch tubusow do szyny, ktora nastepnie za pomoca dovetaila scala calosc z montazem.

Image

Jeszcze jeden widok, od strony obserwatora

Image

PRONTO doskonale sprawdza sie nie tylko w postaci refraktora do obserwacji nieba. To tez wspanialy teleskop prowadzacy. Jesli uznamy, ze jego ogniskowa jest troszke za krotka przy danym zastosowaniu, celem zwiekszenia dokladnosci prowadzenia zawsze mozna wykorzystac soczewke Barlowa o 2-krotnej, 3-krotnej lub wiekszej sile dzialania. Ale to naprawde, konieczne jest juz bardzo rzadko. 8) Zaleta przedstawionego powyzej zestawu, jest jeszcze optymalnie dopasowana masa i stosunkowo mala dzwignia. Te teleskopy sa krotkie, choc sumaryczna ogniskowa w przypadku MTO wynosi tyle, ile trzeba. 8)
Gregory
 

PostMerlin | 04 Kwi 2006, 12:41

No dobra piszecie o tym co się nadaje a co nie na guidera. Ja miałbym inne pytanko z tym związane.
Jaka powinna być zależność pomiędzy ogniskową guidera a guidowanego teleskopu?? Czy są co do tego jakieś określone wymagania??
Merlin
============
MT-800 na SVP Canon 1Ds Mark III, Canon 17-40/4 L USM, Canon 70-200/2.8 IS L USM, Expander EF 2xII, Meade LPI i kilka drobniejszych szkiełek...
Projekt http://ShadowHunters.Org
Awatar użytkownika
 
Posty: 101
Rejestracja: 28 Lis 2005, 11:18
Miejscowość: Kraków/Brusy

PostJanusz_P. | 04 Kwi 2006, 15:42

Ogniskowa guidera i instrumentu głównego powinny być porównywalne, wtedy będzie dobre autoguidowanie bez gubienia obiektu.
Na guider nadają się kamerki z małymi pixelami co zapewnia nam większy zapas bezpieczeństwa przy określonej ogniskową guidera skali obrazu 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostDominik Woś | 04 Kwi 2006, 18:45

Pamiętajmy jednak, że ogniskowa dla guidowania nie może być zbyt długa bo zaczniemy guidować seeing. Lepiej za krótka niż za długa. :wink: Dla przykładu dla kamerki SBIG ST-4 idealnym guiderscopem (dedykowanym) jest refraktor 80/900 (900mm ogniskowej). Z drugiej strony na przykład kamerka SBIG STV spokojnie guiduje z dokładnością do 1 arc sek (na poziomie seingu) z ogniskową 100 mm :wink:

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostJanusz_P. | 04 Kwi 2006, 18:57

To ja chcę bardzo długą ogniskową i mam z głowy ten paskudny seeing :wink:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] oraz 60 gości

AstroChat

Wejdź na chat